Теоретические основы дебилизма в России.
Президент России Д.А.Медведев торжественно провозгласил окончание эпохи модернизации экономики (им же, родимым, объявленной) ввиду полного отсутствия идей и денег Путин не дал. Возникает вопрос – а почему у Сталина модернизация получилась, а у Горбачева, Путина и Медведева нет? Ельцина по причине буйного алкоголизма трогать не будем.
Мир вовсе не является многополярным, то есть в принципе несводимым к неким общим истинам. Некие общие правила вывода умозаключений существуют, но они ничего общего с марксизмом – ленинизмом не имеют.
Возьмем классический пример – от частного к общему. Каждая селедка рыба.
Распространим этот пример от общего к частному. Каждая рыба селедка.
И весь марксизм – ленинизм основан на этом вольном допущении, что знание неких «общих» истин о «наилучшем» устройстве общества дает право отъема материальных ценностей и навязывании воли власти большинству населения.
Сталина я еще могу понять, он был в цейтноте перед войной, разбираться некогда, нужно давить, ломать, подчинять и готовить страну к войне. Другого пути у него просто не было.
Я не могу понять Ленина, кинувшего в массы лозунг «грабь награбленное» на одной седьмой части суши. Изначально было понятно, что этот лозунг приведет к расколу общества и гражданской войне. Просчитывая последствия поражения России в первой мировой усилиями большевиков и последующую вакханалию гражданской, количество человеческих жертв явно указывает на дебилизм вождя. Никакие красивые идеи не стоили жертв, понесенных Россией. Вождю мирового пролетариата было явно наплевать на народ России, судьбы миллионов людей его заботили мало. Кроме Ленина, существует ряд фигур, в основном из евреев – выкрестов, профессиональных революционеров, которые были озабочены чем угодно, только не судьбой народа.
Но это не исторический очерк, а попытка разобраться в проблемах нынешних.
Семьдесят лет страна строила социализм по Ленину (Сталину). То есть на основе научного коммунизма, теоретического построения, согласно которому движущей силой прогресса был рабочий класс, а партия передовым отрядом, сталбыть. Осуществлялось это в виде тотального запрета на владение средствами производства, коими имело право владеть только государство, распоряжаясь прибылью на благо общества (предполагалось).
Общество не является неким облаком неопределенной формы. Общество состоит из личностей, причем нет коллективного сознания, есть только сознание отдельных личностей.
Теперь, что касается личностей. Возьмем меня. Я считаю себя довольно тупым от природы, (чтобы никому обидно не было), и, если что-то формулирую достаточно ясно, то это означает, что я к предмету обсуждения возвращался многократно. То есть, существует область понятий, где я моделирую действительность достаточно уверенно, но за ее пределами начинается туман, где мне приходится обдумывать, строить гипотезы, модели, опираться на аналогии, и нет уверенности в 100% верности суждений. Это общее свойство мозга всех людей – уверенно мы судим только о хорошо знакомых предметах.
И вот тут-то собака и порылась…
Общество не может осознавать нечто новое, минуя сознание отдельной личности. То есть, новая идея приходит в голову ОДНОМУ человеку, при этом для этого необходимо настойчиво обдумывать предмет осмысления. Не будем трогать пока мотивацию мыслителя (слово-то какое!!!)))))), но в условиях плановой системы любая новая идея автоматом ставит новатора в положение изгоя. Он не только не нужен, он вреден, поскольку приносит кучу головной боли с внедрением, а прибыль всё равно будет изъята государством. Данная тема обсуждалась неоднократно в прессе и является общим местом (бояном, как принято сейчас в Интернете).
Так вот, к чему такое длинное предисловие?
К дебилизму нынешнего положения властей, и Д.А.Медведева в том числе…
К модернизации нельзя ПРИЗВАТЬ или ОБЯЗАТЬ… Потому что это удел ЛИЧНОСТЕЙ, а не масс и не власти… Говоря о МОДЕРНИЗАЦИИ, нужно искать НОСИТЕЛЕЙ НОВЫХ ИДЕЙ, а не раздавать поручения правительству, это ДЕБИЛИЗМ чистой воды.
Пример? Автомат Калашникова… Один конструктор, и на выходе имеем всемирно известный автомат, который по сию пору не переплюнут по неприхотливости и надежности в боевых условиях…
То есть для модернизации нужны десятка два людей с идеями и сравнительно немного денег на проверку идей…
Но модернизация закончена, не начавшись, неисповедимы пути Господни…
Понимает ли Медведев, насколько он себя компрометирует широкомасштабными замахами на эпохальные свершения, и пустив пар в свисток?
Комментарии
Экономика в переводе на
Экономика в переводе на русский означает обустройство или хозяйствование. Модернизация - обновление. Т. е. обновление обустройства или хозяйствования у нас в стране закончилось? Мы оказывается прекращаем даже пытаться встать в положение догоняющих передовые сообщества и страны. "Кин-дза-дза" в нашей стране очень устраивает обладателей "желтых ", "малиновый" штанов и прочих "каце". Так можно при любой экономике жить. Просто определить цели в жизни (цветовая дифферетизация штанов.-должности чиновников) и стимулы ее достижения (каце-спички). В начале 70-х в народе говорили: "В СССР все есть, но не всем хватает". Это был результат призывов к прорывам. Это ведь всегда видно и понятно, что призвать к творчеству невозможно. Никакой призыв не позволит эскимосам или монголам выиграть чемпионат мира по футболу. А у нас призывы идут через чиновников (раньше, через райкомы и горкомы КПСС). Т. е. через те струтуры, которые образно говоря футбольным языком владеют компетенцией лишь надувать мячи. Так, что обновление экономики в нашей стране, как и в других странах, будет происходить не благодаря творчеству власти, а как обычно вопреки. Власть может только положительно или отрицательно вмешиваться, либо оставаться в позиции невмешательства. Лавры и награды в случае успеха ее не обойдут. Свое она всегда отхватит.
Честно говоря, мне вообще
Честно говоря, мне вообще кажется, что, заговорив о модернизации и инновациях, руководство начало не с того конца. Если модернизация предполагается в интересах общества, то прежде всего надо изменить соотношение количества людей, занятых в производственной сфере к количеству людей, живущих за счет налогов и других, не производственных источников. Надо не бороться с пороками населения, не помогать нуждающимся, коих становится все больше, а предоставить людям возможность зарабатывать на свои нужды своим трудом в реальном секторе экономики. А для этого надо обеспечить нормальную занятость населения в реальном секторе экономики, иначе говоря, нужны рабочие места на предприятиях. Мы замахиваемся на роли мировых лидеров то автомобилестроения, то в генерировании новых идей, но разучились производить и обеспечивать сами себя простейшими изделиями для использования в обиходе. Чем стране помогут инновации, рожденные в супер-интеллектуалном центре Сколково, если огромное число людей сидят на рынках, в торговых центрах и т.д. и торгуют всякой дрянью, произведенной или в Китае, или в Белоруссии, даже в Украине, но не в России? Продавцов больше, чем покупателей!
Меня однажды поразила фраза Д.А.Медведева, сказанная им в беседе со студентами в разгар кризиса, что дескать, я по себе знаю, что для себя работу всегда можно найти ... Какую работу может найти сейчас молодой человек, если он живет, например, не в Москве? И много ли людей найдут работу по душе и потребностям? Эта президентская фраза напомнила мне высказывание Брежнева, когда кто-то заметил, что тяжело живется в СССР студентам на маленькую стипендию. "Вы не знаете жизни! - рассердился Брежнев, - сейчас никто не живет на одну зарплату. Я, например, когда учился, то частенько подрабатывал на разгрузке вагонов".
Так что одно дело пускать пыль в глаза всему миру и громко свистеть, а совсем другое - наладить НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО в интересах общества.
А мне что-то вспоминается
А мне что-то вспоминается Ельцин, который всю страну учил, когда картошку сажать...
При Брежневе и после, до 90-х
При Брежневе и после, до 90-х вопрос решался просто, одни копали яму, другие закапывали и все понемногу получали за счет третьих, кто трудился на действительно полезном продукте. Да, нынешняя власть истинного положения на рынке труда не знает. У них статистика и отчеты с мест. Качество и истина в них никогда не присутвовали.
А как наладить?
15.07.2010 в 21-20 по первому каналу ТВ Путин В.В. сообщил, что по расчетам независимых экспертов (не наши отчеты с мест и данные статистики), подготовка к строительству жилого дома (проеты, разрешения, и т. п.) в России обходитя в 40 раз дороже, чем в среднем за рубежом. Вот где наши деньги. А кто это сделал, как не сама власть.
Подключение 1 кВт электричества стоит порядка 50 тысяч рублей. С моих знакомых за подключение частного одноквартирного дома к канализации (20 метров трассы отдельная стоимость, выполнялась своими силами) требовали 5 млн. рублей. Это г. Архангельск 2005 г.
Кто потянет такое строительство и какие массы покупателей такого доступного жилья кинутся приобретать его, через Российскую ипотеку?
Можно повториться, мы образно, сначала приобретаем грузовое авто, затем ищем, кому бы что перевезти, а потом строим дорогу до места (часто одноразовую). Почему так дебильно. Так ведь в 40 раз дороже, значит своровать можно минимум 39 раз. Не хватит, сделаем в 50 раз дороже.
Зачем что то обновлять (модернизировать). Ну посчитали ребята независимые, ну и что. Не им же нас учить, как нам жить.
А еще дибелизм в оказании
А еще дибелизм в оказании безвозмездной помощи "блядск-м", извиняюсь братским странам за счёт своего народа.
А еще дибелизм в оказании
А еще дибелизм в оказании безвозмездной помощи некоторым "блядск-м", извиняюсь братским странам за счёт своего народа. А их лидерам глубоко плевать на проблемы России, но тактика "капризного ребенка" сработала чётко.
Так вот, если основой
Так вот, если основой дебилизма в России являются отношения Я НАЧАЛЬНИК, ТЫ ДУРАК, что также является основой демократии в России, то апофеозом дурости является патентный закон РФ, согласно которому платным является ВСЁ. Подача заявления, рассмотрение по существу, и поддержание патента являются для автора ПЛАТНЫМИ.
Не хочешь платить - пиши открытый патент, пусть оплатит ЛЮБОЙ, кому это нужно... думал ты, а шерсть стричь будет дядя...
И еще смешнее - у государства есть право принудительной лицензии на особо значимые изобретения. Иностранцу заплатят по полной, нашего обстригут...
Похоже, всё начальство России пишет законы ДЛЯ СЕБЯ (как удобно и выгодно), а не для народа и развития экономики...
Аморальное государство нежизнеспособно. Если государство ничем всеръёз не занимается (не считать же осмысленной политикой вопли Медведева об инновациях), то единственным занятием государства остается поддержание статус-кво, прикрыть зад прильнувших к кормушке… Народ этого НЕ ПОНИМАТЬ не может. Соответственно, отношение к действиям власти негативное…
Меня вообще преследует мысль, что Россию насильственно разрушают извне, а наше правительство делает умный вид и фарисейски изображает борбу с падением рождаемости и т.д…
Государство держится на крепкой, стабильной семье. Откуда взяться крепким семьям при нынешнем засилье порнографии? Из личных и сугубо интимных отношений мужчины и женщины сделали такую грязь, что смотреть тошно…Мужчина в принципе не способен любить женщину, которая наставляет ему рога… а свободные отношения это ПРЕДПОЛАГАЮТ. Откуда взяться многодетным семьям, если культивируется безответственность мужчины? А порно это как раз пропаганда безответственности…
Вопрос любому человеку – момент его зачатия это любовь или порно?
Не имея никакой морали, никакой идеологии, государство в ПРИНЦИПЕ не может иметь сторонников этой политики. Сторонники государства остаются в идейном вакууме и фактически являются идейными евнухами, кастратами, неспособными развивать идеи государства, бо развивать-то нечего… Нет идеи, объединяющей верха/низа, нет общественного договора, нет границы допустимых отношений, низы обозлены падением уровня жизни и воровством верхов… Мораль действительно находится в глубочайшей заднице.
Возникает вопрос – кому выгодно? Выгодно как раз экономической элите, хапнувшей углеводородные ресурсы и не желающей более ничего. Потому что любое развитие требует ресурсов, финансовых в том числе. По уровню налогообложения Россия является заповедником для скоробогатеньких. Больше деньгам взяться неоткуда, налогообложение реального сектора экономики и так удушило всё собственное производство в стране. Поэтому выход из этой ситуации один – единственный – повышение налогообложения имущих. Неимущих обкладывать и бесполезно, и чревато…
Раз единственный выход страны в повышении налогообложения денежных мешков, то как раз этот слой и не заинтересован в улучшении экономики России и хоть какого-то движения в направлении модернизации экономики.
Забавна роль Медведева в этой ситуации – ясно, что денег не дадут, но кричать-то надо!!!
Шутовство…
Интересно, а с какого дохода
Интересно, а с какого дохода будут брать налоги с денежных мешков, они же не работают, работают только неимущие, которые уже и так плачут от налогов.
Да, идеи, новейшие
Да, идеи, новейшие технологии, тем более изучение и дальнейшее их продвижение на х... в этой стране ни кому ни нужны. Да они (властьпридержащие)и не знают, что с ними делать и куда бежать. Им хорошо, комфортно в кабинетах с кондишенами, вопросы (свои)-решаются. Какие там- патенты, идеалогия, мораль и нравственность общества? Им хорошо, вопросы клановые решаются-да и ладно.
Так не изменилось ничего по
Так не изменилось ничего по большому счету. Ни политика ни экономика (та же нефть, да газ, да все мимо рта у нас). И управляют так, как за семьдесят лет научились... И вроде молодые к власти пришли, а нате вам! Вновь партия руководящая и направляющая, вновь командный метод...
Дебелизм этот в крови сидит. Пытались эту кровь спустить в девяностых, да ошибок понаделали. Нынешние правители этим воспользовались, тех реформаторов потопили (в том числе с помощью грамотно организованного общественного мнения) и спасли родную кровушку...
Кстати, А.Л. Матвеев, а вы смотрели тему "Когда мы перестанем жить от кризиса до кризиса"?
Вы бы откомментировали эту
Вы бы откомментировали эту тему, она попала бы в последние комментарии, а так мне ее искать неохота... год назад, это где ее рыть?
Вставляете тему "Когда мы
Вставляете тему "Когда мы перестанем жить от кризиса до кризиса?" в поиск на сайте - левое верхнее окно и когда выдаст, что нарыто, ищете ссылку " фермер". Жмите туда и читайте комментарии.
А мы уже пошли по пути
А мы уже пошли по пути "приглашения" в соавторы топ-чиновников близких к "верху". А что делать? Хочется кое что увидеть при жизни. Темы приходится дробить. Гидроэнергетикам показывать одно, портовикам другое, ттретим - понятное для них и т. д.. Пару недель назад уговорили "действующих ученых" писать по второстепенным темам три докторских и то пришлось пригрозить, что иначе уйдут из проекта. Согласились, но всего бояться и согласие шаткое. А ведь все почти готовое. А самое паршивое, что не "въезжают", а тем кто пытается понять приходиться долго разжовывать. Когда, для них кое что становиться понятным, начинают утверждать, что "нас не поймут остальные".
Единственный выход в этом мы поняли, что надо пытаться показывать не полезность, эффективность и т. п., а высокую прибыль инвестора. Это уже понятно даже всем топ-чиновникам. Это не значит, что все пойдет как по маслу, наоборот, попытаются отнять (рейдерство здесь всегда есть, даже хлеще, чем в захвате материальных объектов), но зато появляется шанс увидеть свое творение в жизни.
Это наш путь, может кто сможет предложить более эффективный. Ясно одно. необходима кооперация разработчиков-одиночек по подобию объединений правозащитников. А патентная система в СССР-Россия это пока фуфлогония и игра в защиту Интеллектуальной Собственности.
Еще одно проявление
Еще одно проявление вездесущей коррупции. Эффективность этого пути не нуль - она отрицательна. Я не вправе осуждать тех, кто идет на поводу у таких топ-чиновников, так как в моей практике коммерческие договора с крупными предприятиями почти никогда не обходятся без откатов.
В 2008 г. пытались оформить
В 2008 г. пытались оформить патент на изобретение в патентном отделе торгово-промышленной палаты. Уперлось все в платежи: 1. за оформление патента; 2. проведение экспертизы; 3. если заключение экспертизы абсолют. и несомненно положительно за это тоже плати (лично каждому эксперту). А где брать деньги, если на установку собрали последние и в долги влезли? Затем сотрудник указанного отдела по секрету сообщил, что подобные ситуации в его практике уже были и посоветовал перевести текст на английский язык и разместить на сайтах профильных фирм США и Канады. Интерес сразу же будет проявлен, тем более установка действует и дает продукцию.
К сожалению другой ситуации в
К сожалению другой ситуации в стране пока нет и жизнь проходит в этой дебильной системе. В ней пытаемся прожить и сами не стать похожими на чиновников. Иначе, как говорил ослик Иа, совершенно печальное зрелище с разных сторон. Ну Сколково в стране еще в зачатии, а на Селигере президент Д.А. Медведев уже лично дважды побывал. Это мероприятие не первый год.
Десятки тысяч людей и идей. А вопрос который задал парень 4 месяца назад на этом сайте показывает, что выход этих затей пока ноль. Напоминаю вопрос: "Какими тремя вещами Вы пользуетесь в повседневной жизни, сделаными в России (которых не было в СССР или царской России) и Вы ими довольны?" Гениальный вопрос , указавший состоянию промышленности в России свое место. И вся страна за четыре месяца пока не смогла назвать ни одной вещи (даже службы президента и прочей власти ничего не подкинули). Т. е. 19 лет промышленность России абсолютно не работала на удовлетворение потребностей населения. За годы "Селигеров" из десятков тысяч идей и проектов нет ни одного внедренного. А ведь наверняка прекрасные предложения были.
Власти это просто не надо. Она выше нужд и потребностей народа, что понадобится купим у других. А в "Селигеры" и дальше будут играть и позиционировать себя как новаторов. А затем в очередной раз объявят о невозможности обновления экономики (хозяйствования).
Лично у меня такое ощущение,
Лично у меня такое ощущение, что власть прекрасно себя чувствует, а инновационные мечтания Медведева только дискредитируют саму идею модернизации экономики... Бо для модернизации нужны идеи, а отменить поборы Роспатента государство НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. Дескать, если такой умный, почему такой бедный... Плати, а приоритет будет у России!!!
С какой стати государственный приоритет должен поддерживаться на частные деньги изобретателей?
Вообще государство желает играть с населением в беспроигрышные игры - подайте идею, бизнес-план, патент, образец, а мы подумаем, дать ли деньги... с условием отката.
Отсутствие идеологии государственного строительства привело к маразматической жадности чиновничества... Нет морали, можно всё.
Бывает еще смешнее, даешь
Бывает еще смешнее, даешь идею, бизнес-план, патенты и образцы были, так даже деньги мешают взять, те что не из под них. На откат соавторский еще можем пойти, а на отказах в метериальных откатах заработали "дурную репутацию" среди брата-чиновника. А насчет патентов, говорили, если надо отзовем и анулируем. Только они сами не знают, что с ним делать. Владение патентом одиночку и бедного не защищает в России. Да и умные люди почти всегда могут внести 15% полезных изменений и выписывается при необходимости новый патент. Для этих целей и выпрашивается вся информация под видом потенциального инвестора, особенно импортного, через представителей из России. Условия сразу предлагают аховые, что бы голова как у вороны закружилась.
Ребята крупно-финансово-промышленные обычно действуют на два действия.
Это добыл - перевез - продал, либо купил - хранение - продал, бывает изготовил-продал, но цепь должна быть короткая. Тут они могут любую идею отнять и использовать. А вот когда действий надо больше двух и затрагивает новую сферу деятельности (пример: топливо -ЖКХ, добыча -переработка, транспортировка - переработка - продажа, производство стройматериалов и строительство и т. п.), тут они сильно тупят и не потому, что сами так хотят, а потому, что нет компетенции на комплексные решения и естественно присутствие страха привлечения компетентных лиц. Это надо ставить рядом с собой умного человека, что всегда опасно для них. Да и компетенции чиновников сильно разделены. Практика показывает, что комплексные решения в России не воруются, "слабо Вальдемару в бассейн прыгнуть". А потому и не применяются.Пока всего два действия и все.
Россия по природным ресурсам
Россия по природным ресурсам - богатейшая страна в мире, мозгами тоже не обделена(судя по развитию космической техники, балету, лауреатам Нобелевской премии и т.д.) Но почему нищета и безработица? Раньше мешал старческий маразм руководства КПСС, отсутствие демократических основ развития общества и пр. Сейчас кто или что мешает? Либо как плохому танцору что-то мешает, либо запущена программа направленная на ликвидацию и уничтожение народа России.
Уважаемый Президент! Не
Уважаемый Президент! Не сдавайтесь. Мы молимся за Вас. Но чётко и жёстко спрашивайте с них. Ибо из-за их дофенизма и решения своих проблем-шкурных народ стонет и страдает. К е... м... всех дешовок.
В США ЦРУ так "развилась",
В США ЦРУ так "развилась", что стало недееспособной структурой. КПСС (19 млн. членов) уже постигала эта участь. Ну а нынешние структуры управления государством в силу своего "развития" уже давно за чертой дееспособности. Вчера Нарышкин и Степашин говорили по ТВ НТВ в 16-07 о "Антикоррупционном кодексе чести для чиновников". Для слесаря и токаря, рядового МВД или армиии он не нужен. Признано, что коррупция рождена и процветает в эшелонах власти. Меняться или менять надо их и ввиде чистки. Причем поголовной. А кодекс "призывает" чиновника быть честным. А иначе могут присудить самому себе погрозить пальцем в зеркало. Это вам не суд и не конфискация. А отражением собственного пальца себя наказать. Жуть!
До сих пор чиновникам можно было честью себя не утруждать. Не было кодекса. Я понимаю, что антикоррупционный кодекс это для власти антикоррупционной, а наша власть таковой не является, поэтому на него будет введен пока мораторий. А когда станем антикоррупционным государством, тогда кодекс будет ратифицирован де факто. А пока от де юре до де факто долгий путь. Да и захотят ли пойти?
Думаю, что кодекс чести для
Думаю, что кодекс чести для всякой обособленной группы людей - это внутренний документ. Вы его сочиняете и делайте у себя, что хотите, он не имеет никакого значения ни для кого за пределами вашей группы. Но чиновничество - это не замкнутая группа, не обособленное сообщество единомышленников. Они не имеют никакого права объединяться ни на какой основе. Кодекс чиновника - это уголовное право. Единственной мерой заставить чиновника исполнять этот кодекс - УК РФ, - это поставить их под контроль обществу. Нельзя убивать СМИ. Что бы о них не писали, какой бы грязью их не поливали, СМИ, независимые, защищенные законом необходимы обществу. Только тогда чиновники не смогут примерять разные гримасы перед зеркалом и перед телекамерой, игриво грозить себе и друг другу пальцем.
И еще я бы хотел внести небольшую поправку. Вы говорите, что коррупция рождена в недрах чиновничества. Может быть, взятка мастеру за устройство на престижное производство, благодарсность 10% за то, что обеспечил заказ частника на услуги маляра, электрика и т.д. и т.п. не называется коррупцией. Конечно, масштабы не те, однако это явление распространено сейчас и было распространено еще в советские времена повсеместно.
Взятка мастеру - это взятка и
Взятка мастеру - это взятка и в добавок мастер сам будет расхлебывать ситуацию с блатным работником, а отдать часть дохода за поиск заказа - это статья затрат на маркетинг. Ваше право как ее оформить или нет. Ясно одно, что мастер свою взятку оформлять не будет. Если просто исполнять закон, а это просто, ведь обойти его надо еще придумать как, то и кодексов чести не надо. Они возникают в сообществах, где честь в узде держать надо. Бояться СМИ те, у кого для этого есть повод. Клевета долго не живет. А вот полуправда очень живучая. Прозрачность жизни, лучшая зашита.