Обличение антиконституционного беспредела правоохранительных органов России

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ – ПРОТЕСТ

Неоднократно направленные в правоохранительные госструктуры РФ востребования прав и ответственности, изложенные в прилагаемом заявлении от 10 июля 2009 года – не дали результата (приложение №1 http://clubessey.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=135&sid=4... ).
Застарелое государственно-узаконенное рабство доминирует и препятствует развитию гражданских свобод и утверждению равенства всех перед законом и судом, закрепленных ст.1, 2, 19 Конституции РФ.
Все правоохранительные госструктуры РФ, от так называемого гаранта прав президента РФ до следователя прокуратуры РФ, доказывают нам рабские антиправовые порядки, в которых права и свободы человека и гражданина, закрепленные Конституцией РФ и Международными правовыми документами не признаются, а востребование прав пресекается (приложения № 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18, 19).
Безнаказанность должностного беспредела и отсутствие защиты прав в России показательны своим презрением к закону, имеющему высшую юридическую силу, а именно, к ст.19 и п.2 ст. 6 Конституции РФ, закрепляющих равноединство прав и ответственности. Что показательно удостоверено очередной правопреступной отпиской прокуратуры Ростовской области №16-520-97 от 30.09.2009 года (приложение №2) и запредельным глумлением над правами и над Основным Законом страны - Конституции РФ старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В. В. Витика, упорно продолжающими доказывать нам рабские порядки и отсутствие защиты прав.
В указанной выше отписке прокуратуры РО начальник отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции и УФСКН Г.В. Кошкидько, вместо реабилитации прокуратуры РО, то есть, вместо того, чтобы устранить многолетнее преступное бездействие и выполнять, закрепленные ст.2, 7, 45, 52 Конституции РФ, обязанности по государственной защите прав, продолжает нам доказывать, что садизм и измор есть основная деятельность так называемых правоохранительных госструктур РФ. Преступно игнорируя преступления совершенные служащими структур МВД РФ в настоящее время, также как в течение многих лет прокуратурой РО игнорировались факты нарушений прав, о которых теперь начальник отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел прокуратуры РО Г.В. Кошкидько в отписке №16-520-97 от 30.09.2009 года издевательски сообщает нам, что документальные подтверждения нарушений прав прошлых лет уничтожены и потому, как всегда в системе садизма и измора «документально проследить события, указанные в заявлении от 10.07.2009 г. о незаконном задержании и доставлении в дежурные части членов ФК «ЕССЕЙ», как и многие факты нарушений прав в указанный период не представляется возможным».
Отпиской №16-520-97 от 30.09.2009 года прокуратура Ростовской области, как и прежде, как и всегда, засвидетельствовала, что документальные подтверждения фактов нарушений прав систематически уничтожаются как раз именно теми структурами, которые намеренно, вместо выполнения своих непосредственных обязанностей по государственной защите прав, закрепленных ст.2, 7,45 Конституции РФ, то есть вместо защиты права и обеспечения условий достойной человека жизни, занимаются садизмом, внушая, что никто ничего не добьется. Потому что основная деятельность так называемых правоохранительных госструктур РФ - это намеренная злодеятельность по нарушению прав и сокрытию правопреступлений.
Вопреки наших многочисленных протестов пересылке наших заявлений непосредственным правонарушителям, прокуратура РО не изменила правопреступную рабско-бесчеловечную тактику и как прежде, как и всегда, в нарушение ФЗ №-59 и п.3.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан прокуратурой РФ, наше заявление с фактом преступного задержания члена Совета Филантропического Клуба «ЕССЕЙ» Яценко Л.Н. переслала тем, кто уже нарушил права Яценко Л.Н., кто в злостное попрание ст.2, 21, 45, 52 Конституции РФ отказал в государственной защите прав, кто поощрил преследования и запугивание Яценко Л. Н. служащими ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону за проявление гражданской активности, за расклейку гражданского протеста преступным выборам без выбора. А именно, наше заявление от 10.07.2009 г. вновь было переслано по кругу пыточного измора тому же следователю следственного отдела по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В.В. Витику, который, опять же, в нарушение п.4 ст.3 и ст.52 Конституции РФ, в нарушение ст.3,5,13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в нарушение ст.2 Международного Пакта о гражданских и политических правах, вынес 18 апреля 2008 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против правонарушителей из ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (приложение №14).
Нарушивший ранее закон старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В. В. Витик, следуя принятым в рабской системе порядкам систематически вызывать на допросы востребующих права и доказывать им отсутствие прав, 28 октября 2009 года вызвал потерпевшую Яценко Л.Н. на допрос, вместо законного преследования правопреступников.
Все так называемые правоохранительные структуры России трактуют законы в нарушение наших прав и Конституции РФ и пожизненно доказывают нам, что у нас нет прав, внушают, что мы не имеем права на защиту, что мы ничего не добьемся и ничего не докажем, опять же, не прекращая демонстрировать бесчеловечность так называемых правоохранительных органов, только и делают, что занимаются измором. Старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В. В. Витик не стал исключением. Применяя психологические приемы измора В.В. Витик задавал Яценко Л.Н. праздные, не относящиеся к делу вопросы, расспрашивал, чем занимается наша организация, проявлял агрессию по поводу востребования прав, доказывал, что в этом государстве защита прав как таковая отсутствует и внушал неполноценность.
Показателен тот факт, что все без исключения служащие госструктур РФ системно демонстрируют властное верховенство насилия, считая себя запредельной властью в этой бесчеловечной системе. Старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В.В. Витик, фактически ведя изнуряющий предвзятый допрос, демонстрируя ненаказуемость должностного беспредела, нагло извращал показания Яценко Л.Н. и демонстративно делал внушение принудить ее подписать все это. Явно не скрыт тот факт, что Витик пытался обелить преступления служащих ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону и сокрыть преступное бездействие прокуратуры РФ, не прекращающееся на протяжении долгих лет. Оказывая психологическое давление и демонстрируя безудержное желание добиться признания отсутствия прав у потерпевшей Яценко, В.В. Витик нагло утверждал, что служащие милиции могут делать всё, что хотят и им ничего не будет.
По мнению старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В.В. Витика задержание члена Совета Филантропического Клуба «ЕССЕЙ» Яценко Л.Н. тремя служащими ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в штатском, в темном подъезде, с оказанием психологического давления на Яценко, с ложным обвинением её в сопричастности к воровству, с запугиванием насилием и безосновательным принуждением ехать с ними в ОВД Октябрьского района не считается нарушением прав и унижением человеческого достоинства Л.Н. Яценко.
При этом, Витик абсолютно игнорировал тот факт, что появление трех служащих ОВД Октябрьского района в подъезде по месту нахождения ФК «ЕССЕЙ» во множественном числе и удерживание на лестнице Л.Н. Яценко более часа явно с целью, чтобы показать силу и припугнуть беззащитную женщину, при этом ещё и инвалида, вседозволенностью считающих себя властью правонарушителей из ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, само по себе есть неоспоримое преступное лишение свободы и порочащее и унижающее достоинство деяние, пресекаемые ст.3,5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.2,7 Международного Пакта о гражданских и политических правах, ст.21 Конституции РФ.
Когда Л.Н. Яценко заявила Витику о том, что он также, как и служащие ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону нарушает ст.2, 17, 18, 21, 45, 52 Конституции РФ, то В.В. Витик, не скрывая агрессии, заявил о том, что Конституция для него, также, как для других служащих госструктур РФ, законом не является.
В этом антиконституционном запределе В.В. Витик, нагло преступно нарушая ст. 166, 167, 190 УПК РФ, лишил Л.Н. Яценко права на достоверное занесение в протокол её показаний, ибо в набранном Витиком на компьютере протоколе устно изложенные Яценко факты нарушений прав были искажены.
А когда Л.Н. Яценко отказалась подписывать искаженный протокол допроса и стала письменно фиксировать недоверие старшему следователю следственного отдела по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В.В. Витику по причине намеренных искажений фактов, то В.В. Витик в присутствии находящихся в кабинете 3-х человек, выхватил из рук Яценко протокол, стал оскорблять Яценко словами: «Ты дура, выжившая из ума старуха», скомкал протокол и закричал: «Ты ничего не докажешь. Вон из моего кабинета!" (приложение №19).
Весь этот садизм и измор преследует лишь одну цель – продолжать принуждать к смирению с рабским бесправием, запрещенным ст.8 Международного Пакта о гражданских и политических правах, ст.4 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и продолжать искоренять желания востребовать конституционные права.
Мы продолжаем протестовать против этого правопреступного антиконституционного запредела, фактически рабско-бесчеловечной злосистемы, доказывающей отсутствие у нас прав и госзащиты и внушающей нам неполноценность.

Протестуем против действующих в России рабских порядков, при которых преследуются и вызываются на допросы не те, кто преступил закон, кто злоупотребляет должностными полномочиями и преступно бездействует в защите попранных прав по фактам их нарушения, а те, кто востребует права и опротестовывает весь этот антиконституционный запредел, тваримый так называемыми правоохранительными госструктурами РФ.

Протестуем против садистского измора, против непрекращающихся вызовов на издевательские допросы и против других, так называемых, следственных действий по материалам проверки дела №-435 Пр-08, осуществляемых старшим следователем следственного отдела по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону СК СУ при прокуратуре РФ по РО В.В. Витиком и подобными ему, презирающими наши права и Конституцию РФ – Основной Закон страны, имеющий высшую юридическую силу и прямое действие, уже доказавшими свою правопреступность, предвзятость и напористое желание сокрывать злодействия и преступное бездействие тех, кто нарушает наши права.
В соответствии со ст. 2, 7, 19, 45, 52 Конституции РФ, ст. 1,13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.2 Международного Пакта о гражданских и политических правах,
ТРЕБУЕМ государственной защиты наших прав компетентными органами, в компетенцию которых входит защита прав и Конституции РФ, пресечение многолетних правопреступлений и привлечение к уголовной ответственности не только правопреступников, но и всех тех, кто в течение многих лет преступно бездействовал, кто культивировал рабство и бесчеловечность, кто внушал неполноценность востребующим права, кто глумился над правами и над Основным Законом - Конституцией РФ.
ТРЕБУЕМ обеспечить отдельное компетентное разбирательство на основе Конституции РФ и Международных правовых документов по фактам нарушений прав члена Совета Филантропического Клуба «ЕССЕЙ» Л. Н. Яценко, изложенных в данном заявлении и в заявлении от 10 июля 2009г., от 6 марта 2008г., 29 марта 2009г.

Ростовская региональная общественная благотворительная организация ФИЛАНТРОПИЧЕСКИЙ КЛУБ «ЕССЕЙ»

ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА
ПО ОБЛИЧЕНИЮ РАБСКИХ ПОРЯДКОВ В РОССИИ: Филенко З.А., Федотова Н.Т., Яценко Л.Н., Цехова С.М., Дубинина Т., Долгачева Г. Д., Гипикова Л.

Приложения:
1. Копия заявления ФК «ЕССЕЙ» от 10 июля 2009года, (впервые отправленное 10.06.2009г.) http://clubessey.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=135&sid=4...

2. Копия отписки прокуратуры РО №16-520-97 от 30.09.2009г. за подписью Г.В.
Кошкидько об очередной правопреступной пересылке нашего заявления непосредственному правонарушителю ст. следователю В.В. Витику «для дополнительной проверки», фактически для укрывательства правопреступлений (см. по тексту вышеизложенного заявления);

3. Копия отписки ГУВД по РО №21/5-Ф-1 от 29 июня 2009г. за подписью зам.начальника ГУВД РО М.В.Корнеева – уведомление о том, что вынесено постановление от 18.04.2008г.об отказе в возбуждении уголовного дела, в случае не согласия, порекомендовал обратиться в суд;

4. Копия отписки МВД РФ №30/ж-87 от 21.05.2009г. за подписью начальника отдела департамента по противодействию экстремизму А.П. Шапкина уведомление о пересылке заявления от 29.03.2009г. ( повтор заявления ФК «ЕССЕЙ» от 6 марта 2008 года -
http://clubessey.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=140&sid=a...
в ГУВД по Ростовской области;

5. Копия отписки прокуратуры Октябрьского р-на №196ж-08 от 15.05.2009г. за подписью и.о. прокурора района Л.С. Дадаян – отказ в прокурорском реагировании со ссылкой на правопреступную отписку от 7 мая 2008г. за №196ж –08;

6. Копия отписки прокуратуры Ростовской области № 16-520-97 от 18.05.2009г. за подписью З.Е. Пешкова о преступной пересылке повторного заявления от 29.03.2009 http://clubessey.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=140&sid=a... о нарушении прав, направленного нами в генпрокуратуру РФ, пересланного оттуда преступно бездействующей прокуратуре Ростовской области, которая продолжая преступно бездействовать переслала заявление непосредственным нарушителям в прокуратуру Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, садистски объясняя это тем, что отсутствуют сведения об использовании полномочий прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону;

7. Копия отписки генпрокуратуры РФ № 69/1-р-2009 от 15.04.2009г. за подписью Л.В. Ерофеевой – уведомление о пересылке заявления в прокуратуру РО;

8. Копия отписки прокуратуры РО №16-520-97 от 13.04.2009г. за подписью Г.В.Кошкидько - доводы о задержании в ходе предвыборной компании члена Совета ФК «ЕССЕЙ» своего подтверждения не нашли.В случае несогласия обращайтесь в суд;

9. Копия отписки прокуратуры Октябрьского р-на №196ж/08 от 04.09.2008г. за подписью и.о. прокурора района Е.В. Тверитнева – об издевательстве и изморе о том, что якобы по поручению прокуратуры РО рассмотрены 2 заявления ФКЕ адресованные в госдуму РФ и в генпрокуратуру РФ, о так же о том, что якобы доводы о задержании члена Совета ФК «ЕССЕЙ» требуют уточнений: кто, где, когда, в связи с чем и при каких обстаятельствах быля задержана Яценко Л.Н. при наличии подробного изложения факта правопреступления в заявлении http://clubessey.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=140&sid=a...

10. Копия постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Левченко Е.А. от 08 августа 2008г. – об отказе в принятии к разбирательству заявления ФК «ЕССЕЙ» в лице члена Совета ФК «ЕССЕЙ» Яценко Л.Н. от 7 июля 2008 г. с требованием отмены постановлнния Витика от 18 апреля 2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела;

11. Копия отписки прокуратуры Октябрьского р-на №196ж/08 от 17.07.08г. за подписью прокурора р-на Е.Ф. Берковича - об изморе, о системной блокаде востребований прав и внушении рабского бесправия – «так заявление от 15.07 08 г. поступившее из прокуратуры РО является дубликатом обращений поступивших из прокуратуры РО 08.04.08, 16.04.08, 29.04.08 на которые уже давался ответ от 07.05.08 г.№196ж/08, а так как новых доводов не приводится, данный ответ подтверждаю».

12. Копия постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Тютюник О.Д. от 15 июля 2008г. об отказе в принятии з-я члена Совета ФК «ЕССЕЙ» Яценко Л.Н. от 7 июля 2008 г. об отмене постановлнния Витика от 18 апреля 2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела;

13. Копия отписки прокуратуры РО №7-252-97 от 27.05.2008г. за подписью Д.А. Котова - уведомление о пересылке прокурору Октябрьского р-а Берковичу Е.Ф.;

14. Копия постановления Витика от 18 апреля 2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела;

15. Копия отписки Совета при президенте РФ по правам человека № А60-9-265 от 03.04.2008г. за подписью В. Смирнова уведомление о пересылке в прокуратуру РО;

16. Копия отписки администрации президента РФ № А26-24-95179 от 31 марта 2008г. за подписью О. Силиной уведомление о пересылке некомпетентным в исполнении президентских обязанностей - в прокуратуру РО;

17. Копия отписки администрации президента РФ № А26-24-85013 от 24 марта 2008г. за подписью В.Матвеева - уведомление о пересылке в Аппарат Совета при президенте РФ по правам человека;

18. Копия отписки ГУВД по РО № Г-5/539 от 14.03.2008г. за подписью К.В. Кохно – уведомление о направлении материалов проверки в СО по Октябрьскому р-у СК СУ при прокуратуре РФ по РО;

19. Копия заявления Яценко на имя начальника следственного отдела Тисковского от 28.10.2009г.

P.S. 5 ноября 2009 официально вместе с перечисленными ниже приложениями направлено гаранту прав - президенту РФ Медведеву Д.А. и генеральному прокурору РФ Чайка Ю.

 

Комментарии

АнтиКОНСТИТУЦИОННЫЙ РФ

АнтиКОНСТИТУЦИОННЫЙ РФ Порядок в РФ. ПНАМЧТ.
Продолжим.
В результате, имеем, что и ДОЛЖНЫ: АнтиКОНСТИТУЦИОННЫЙ РФ Порядок в РФ, и как Следствие – Неограниченную Диктатуру коррупции в РФ, в частности, в г. Крымске – ОБРАЗЦОВО ПОКАЗАТЕЛЬНУЮ РФ!!! Улучшенный в худшую сторону МОРОДЁРАМИ РФ АНАЛОГ варианта ст. Кущёвской.
ЗАНЯТНЕЙШИЙ вариант, ребята!!! Без ПНАМЧТ и Нового Интернета – НЕ РАЗОБРАТЬСЯ! Потому, я - и ПНАМЧТ. На месте. И с Новым Интернетом.
Потому, и РАЗБЕРЁМСЯ! Не переживайте, и с вами, тоже, господа ХУЕСОСЫ коррупции г. Крымска, граждане РФ, и не только РФ. Естественно.
Как это будет, увидите в режиме он-лайн, в Новом Интернете. И, УЖЕ, можете видеть! ПНАМЧТ.
Подробнее, в Новом Интернете, пока, по адресу: http://forum.rusrek.com/forum-64.html

ВЕСЬ действующий в РФ Порядок

ВЕСЬ действующий в РФ Порядок – АнтиКОНСТИТУЦИОНЕН РФ!!! Давно! ФАКТ.
Элементарно, Ватсон! Судите сами, господа МОРОДЁРЫ. Действительно:
1. Конституционный Суд РФ – АнтиКОНСТИТУЦИОНЕН РФ!!! ИЗНАЧАЛЬНО и ОЧЕВИДНО, ибо ВЕСЬ состоит из «юристов»!!!
Напомню: «юрист» - МАКСИМАЛЬНО возможная из юриста СВОЛОЧЬ! И ХУЖЕ того, одна из разновидностей: МОРОДЁРОВ и ХУЕСОСОВ ВЕЧНОЙ коррупции г. Крымска, кстати, ТОЖЕ АнтиКОНСТИТУЦИОННОЙ!
Узнать «юриста» - проще простого: профессионально ПУТАЕТ Правосудие - с ему ВРАЖДЕБНЫМ, ФАШИСТСКИМ ПО-ЕВРЕЙСКИ, путинско-медведковским, «юридическим» ТОЛКОВАНИЕМ Правосудия – диктатурой Закона ( МОРОДЁРОВ )!!! ФАКТ. Протокольный.
КОНСТИТУЦИОННОЕ РФ место ЛЮБОГО «юриста» - у ПАРАШИ! Запоминайте. Пригодится. Для КОНСТИТУЦИОННОГО РФ Курса.

2. Верховный Суд РФ – АНАЛОГИЧНО!!! ВСЯ Судебная Власть РФ – АНАЛОГИЧНО!!! Прокуратура РФ, ФСБ РФ, СК РФ – АНАЛОГИЧНО!!! Прочее – АНАЛОГИЧНО!!!
О чём с вами можно говорить, господа ЗАСРАТЫЕ МОРОДЁРЫ, граждане РФ? И не только РФ.

Поговорим о ДЕТАЛЯХ. Того, что у вас, ХУЕСОСЫ коррупции г. Крымска и путинско-медведковские ДЕБИЛЫ, ЕСТЬ!
А ЕСТЬ у вас, СУКИ ЛАГЕРНЫЕ, АЖ ДВЕ Неограниченные Диктатуры!!! Главенствует над ВСЕМИ вами, ПРИДУРКИ, Властная МОРОДЁРСКАЯ Диктатура МОРОДЁРОВ РФ!!! ФАКТ. Протокольный.
На подхвате у неё – Подвластная ей Диктатура коррупции РФ!!! ФАКТ. Протокольный. СОСЁТЕ и там, и там!!! ИСПРАВНО. С ЗАВИДНЫМ аппетитом. И НЕ НАДОЕДАЕТ!!! ФАКТ. Протокольный.

К чему это я? А вот к чему.

Вот так, ВСЕ, как и стоите, рядами и колоннами, с песней и БЕЗ ВОПРОСОВ, 09.05.2011 г., ОЧЕНЬ КОНСТИТУЦИОННО РФ – ПОЙДЁТЕ НА ХУЙ коррупции г. Крымска!!! Кстати, от неё вам ВСЕМ НИЗКИЙ ПОКЛОН и НАИЛУЧШИЕ пожелания! ЖИВА, старушка! Чего и вам желает.
Соответственно, от ПНАМЧТ – НАИХУДШИЕ! ВЫБИРАЙТЕ, какие кому БОЛЬШЕ нравятся, УРОДЫ.

Подробнее, в Новом Интернете, пока, по адресу: http://forum.rusrek.com/forum-64.html . ПНАМЧТ.