— нюша78 Вы дали полиции повод для задержания. По требованию полиции следовало пройти для составления протокола. Это законное требование. Но прежде чем подписать, следовало написать: с протоколом не согласен и подпись. После этого не позднее !0 дней написать жалобу на имя руководителя этой полиции утверждая, что за рулём были вы а не муж.
Жалобу, на действия полиции, можно даже отдать сразу. Но в таком случае
в протоколе написать : с протоколам не согласен, жалобу прилагаю, Это для того чтобы её не выбросили. Уверен, что дело не дошло бы до суда. Сроки обжалования через суды упущены. От Президента помощи не ждите- бесполезно. Есть ещё вариант. Обратитесь в лркуратуру с просьбой рассмотреь ваше дело в порядке прокурорского надзра. Как я понял доказательств, что ваш муж был за рулём, нет. Используйте этот шанс, этот срок не упущен.

Повторяю: в суд пропущены сроки, не примут. Теперь последний шанс к прокурору, В заявлении укажите что чему противоречит в материалах суда. Ессли в суде небыло свидетелей а в материалах дела они записаны, то это нарушение ваших прав на защиту. Потому, что на суде вы имели право задавать вопросы свидетелям так и другим участникам суда. Например:
где вы видели и кого за рулём. В чём был одет водитель. Кто где стоял или сидел,,и т.д. Если их небыло, то они дадут разные показания и тогда вы бы имели право просить суд признать эти показания ложными. В начале задавать вопросы обвинителю(полиции) в отсутствии свидетелей, а затем поочерёдно свидетелям. Посторайтесь избегать общих фраз. Если сказали слово бред, то надо сразу объяснить. точными фактами, в чём он заключается, Прокурору укажите, что свидетелей небыло, а в материалах суда указано что были. Просите. истребовать дело в порядке прокрорского надзора.

Прокурору Сибирского раона
ФИО (если знаете)
от Ивановой Ольги Петровны
720028 г. Омск ул.Заречня, 21-56

Заявление

Решением мирового судьи Мой муж ФИО был лишён Права управления автомобилем по обвинению (управление в нетрезвом виде), Считаю это обвинение ошибочным, т.к. машиной управляла я, и приехала именно за мужем, Машина стояла заглушена, Я, муж и наш знакомый стояли возле машины , когда подъехала полиция, Полиция спросила, кто хозяин машины.
Муж ответил, что хозяин он. Полиция увидев, что он выпивши сотавила протокол, Муж отказался подписывать протокол, потому что он не управлял машиной в нетрезвом виде. С читаю что в этом случае полицией были нарушены права, мои и моего мужа. Вина мужа если и есть, то только в том, что воспротивился подписывать протокол. Но этопроизошло из- за незнания своих прав и обязанностей А полиция
обязана была объяснить ему это, а не воспользоваться правовой безграмотностью и практически лишить прав на защиту.
Поэтому прошу:в порядке прокурорского надзора истребовать дело
и принять меры к восстановлению нарушенных прав моих и моего мужа

Всё идёт хорошо. Они вас опередили. Подождите, скоро будет ответ из прокуратуры. Нужно ли теперь писать вам, сказать трудно. Вреда не будет, а пользы не знаю. Ведь в прокуратуре уже есть ваше обращение, которое поступило через Москву. Смотрите сами, придаст-ли ваше заявление большую конкретность и ясность

Извините. Я торопился и немного напутал в образце. Воше заявление из Москвы перекочевало в областную прокуратуру. И сответственно нижестоящая районная прокупатура уже не будет этим заниматься, если областная не направит это дело к ним. Но если направят, то вам придёт об этом письменное сообщение.

Конечно можно обойтись без свидетелей. Вы просто указываете в заявлении, фамилии тех кто видел, что ваш муж не управлял машиной в то время. А суд пусть решает вызывать-ли их или поверить вашим утверждениям. Вызывать должны повесткой, затем в повестке делается отмека сколько время находился по вызову и печать. В этом случае без толку не вызывают, потому что повестка опличиваемая.