И вновь Болотная площадь

Господа президент и премьер!
Когда замаячила Болотная площадь, говорили о несистемной оппозиции, о националистах, о "руке запада"...
Когда Болотная площадь состоялась, причем не только в Москве, неохотно стали говорить, что "какая то часть населения" недовольна результатами выборов, но при этом продолжали бодренько заявлять, что основная часть населения поддержала ЕР, итогами выборов удовлетворена, а к вышедшим на митинги протеста мы прислушаемся....
Боюсь, что вы ничего не поняли. Боюсь, что вы слышите не те голоса.
На многих телеканалах, егозливые журналисты, прожженные политологи, непонятные девицы с огнем в глазах, уверяют всех нас (и особенно ВАС), что протестное настроение, оказывается, только у мифического среднего класса, интересы которого представляла на Болотной площади активная и успешная молодежь, которую всего лишь раздражают мигалки, когда эта молодежь стоит в пробках на своих шикарных авто...
На программе "нтэвешники", разрываемая противоречиями Канделаки, у которой мысли не успевают за её языком, плела бодрую чушь о том, что "сытым и одетым людям, имеющим авто и другие блага цивилизации", захотелось вдруг еще и нечто большего...

Господа! На Болотной площади незримо присутствовали миллионы людей, которые не голосовали за ЕР. И миллионы людей, которые голосовали за ЕР с большой надеждой, что власть наконец одумается и повернется к ним лицом!
Все эти люди сидя по домам, вместе с тем были на Болотной и аплодировали людям туда пришедшим!
И это не средний класс. Его у нас и в помине нет.
Это пенсионеры всех мастей, учителя, врачи, работники культуры которые считают копейки. Это наемные рабочие, бесправные, незащищенные, униженные. Это люди, у которых в руках малый и средний бизнес, и у которых эти руки связаны произволом чиновников. Это госслужащие, безмолвные рабы своих господ.
Возмущение нечестными выборами, как квинтэссенцией всей системы, это лишь следствие...
Причина в тотальной коррупции в которую вовлечена власть. Власть, которую и представляет ЕР - партия чиновников, губернаторов и олигархов. Причина в безнаказанности власти. Причина в громадном расслоении общества в материальном плане. Причина в упадке производства и т.д. и т.п. Причина в "консерватории"....
Господа! На Болотной площади вся страна была...
Вся страна вопила, что жить так больше нельзя!
Поймите одну простую вещь - не хотят люди жить в той системе, которую вы выстроили. Не принимают люди такие рыночные отношения, которые вы воспринимаете как достижение....
Даже те, кто голосует за вас, голосуя, надеются что вы кардинально скорректируете курс, по которому ведете страну.
Господа! Москва, это Москва... Потемкинские деревни, это потемкинские деревни... А Россия живет плохо. И чем дальше от Москвы тем хуже.
И Россия смотрит на вас.
И думает, что же Вы разглядели в Болотной площади? Кого услышали?
Смените ли вы кабинет министров еще до президентских выборов? Накажите ли и снимите губернаторов и глав нац. регионов, в которых высокий процент голосов за ЕР? Потому что смотреть на их деятельность надо под углом одинаково плохого уровня жизни во всех регионах. И исходить из того, что много голосов эти губернаторы получили не из-за успешной деятельности там ЕР, а из-за беспардонного административного давления и "рисования" цифр угодных власти.
Установите ли вы, наконец, равенство всех перед законом? Решите проблему судов, прокуроров, следствия?
Отмените ли вы губительные реформы в сфере образования, культуры, здравоохранения?
Обуздаете ли жадность и преступность крупного бизнеса?
Вернете ли государству его природные достояния?
Скорректируете ли этот воровской и бесконтрольный рынок в пользу большей доли гос. предприятий?
Изгоните ли с телевидения всю сладкоголосую и никчемную пену и мусор?
Признаете право на критику со стороны оппозиции на деле, а не на словах? И начнете ли, наконец, лично, с ней открыто дискутировать на ТВ, а не огораживать её на плошадях омоном?
Думайте, господа. И слушайте.

 

Комментарии

Сегодня в программе «Честный

Сегодня в программе «Честный понедельник» опять шла благостная болтовня. Опять по косточкам разбирали пришедших на площадь. Опять упирали на то, что этот протест был сословным и что сословие это - успешные люди, люди бизнеса, медиа и разного бомонда…
Зажравшиеся москвичи в телевизионных студиях! Вспомните о миллионах людей, которые голосовали против ЕР в регионах!
В основном это обычные, выживающие, а не живущие люди!
Да, в регионах не идут на митинги протеста бюджетники, пенсионеры, наемные рабочие, госслужащие… Потому что они полностью бесправны и зависимы! Любому бюджетнику, рабочему (что на госпредприятии, что у частника) начальство не устает напоминать, что если они чем-то не довольны, то «гуляй Вася»!
А куда Васе гулять!? Где он найдет работу? Куда пойдет тот же учитель, да еще и со стажем?
На рынок? Дело свое открывать за пятьдесят тысяч, что «щедро» на такие цели выделяют власти?
Так насмотрелись уже на тех, кто на это купился! И хорошо, что вообще без штанов не остался…
А сельские жители? Крестьяне?
Вот и сидят все эти категории по домам. Молчат сжав в карманах кулаки с фигами…
И голосуют против ЕР. А кто и «за», в надежде, что лидеры её одумаются…
Но что те, что другие аплодируют тем, кто более свободен. Тем, кто вышел на Болотные площади…
А в телевизионных студиях загорелись у мальчонок глазки. Прикидывают уже, как на волне народного недовольства в большую политику скакануть!
Потирают ладошки, предвкушая некии изменения в политической системе.
Равенство перед законом - это хорошо. Расследование независимое всех громких и заказных дел - то же хорошо. И расследование тщательное (с наказанием!) всех нарушений на выборах - хорошо… И это, и то, и пятое – десятое…
Услышьте народ, господа!
Народу не надо, что бы лишь рокировки политические произошли. Его не устраивает простой передел политического поля… С продолжением прежнего курса по замысловатому пути!
Народу более важны изменения в экономической системе.
Не хотят люди жить в этом псевдокапитализме!
В студиях довольны, что процесс идет не в режиме революций.
Но всё это может измениться враз, если наряду с простой перетасовкой делянок на политическом поле, в стране останется рыночная экономика «по понятиям». Рыночная экономика, при которой не происходит честное, по труду и вложениям получение материальных благ. Народу не нужна экономическая система, которая «опускает» народ духовно. Людям не нужен рынок, грубо, топорно и беспардонно вторгающийся в образование, культуру и здравоохранение!
И народу не нужен такой частный и воровской ЖКХ.
Народу, по большому счету не столь важно, какая именно партия у власти. Народу важно чтобы исполнительная власть не игралась в политику, а выполняла честно и добросовестно свои функции!
Мэры, губернаторы, правительство не меж партийной борьбой должно заниматься, а работать!

На ТВ пошел анонс прямой

На ТВ пошел анонс прямой линии с президентом...., извините, с премьером....
Бомонд задает тон, озвучивая срежиссированные вопросы Путину.
Так Федя Бондарчук вопрошает: "ВВ, не надоели ли вам одни и те же лица в правительстве? Не пора ли их уволить?"
Понимает ли Федя, что такой вопрос, в принципе обвинение брошенное премьеру?
То есть, кто возглавляет это никчемное правительство? Кто виноват, что оно плохо работает? Кто их туда всех понабрал и держит?
Понятно, что вопрос задан с ожидаемым ответом от ВВ.
Мол, вот стану президентом, Диму сделаю премьером и наберем в правительство других.... (дармоедов).
И будет всем счастье...
Извините, в нормальных странах, когда говорят, что всё правительство надо поувольнять, что означает выражение недоверия правительству, человек это правительство возглавляющее, подает в отставку.
А еще, если есть основания, инициируется судебное расследование его деятельности.

Давайте спросим народ, есть ли такие основания в отношении ВВ?
И не задаст ли, в свою очередь, народ вопрос себе: "А не надоело ли вам одно и тоже лицо в верховной власти за десять лет?".
И одни и те же слова и обещания на таких прямых эфирах с то ли премьером, то ли президентом?

А на этой прямой линии нас опять за лохов будут держать?
Уж молчали бы, лучше...

Жесть!!! (или очень

Жесть!!! (или очень круто)...

А скорее всего, какие-то

А скорее всего, какие-то отставки последуют еще до выборов....
Очки набирать надо!

А вот вопрос... Решаться ли ввести в правительство представителей оппозиции?

Обязательно введут, - ведь

Обязательно введут, - ведь они получили такую оппозицию в думе, с которой они давным давно ладят. Тем более, что министр - это всего лишь исполнитель генеральной линии. Эта, так называемая, оппозиция не додумалась даже заступиться за заключенных, которым влепили по 15 суток за борьбу за голоса на выборах в пользу этой оппозиции.

А зачем? Евросоюз заступится

А зачем? Евросоюз заступится (и действительно потребовал освободить).

И ещё... Уйдет ли досрочно

И ещё... Уйдет ли досрочно Медведев?

Если они с путиным хорошо

Если они с путиным хорошо подумают, то поймут, что своими бесконечными цирковыми переодеваниями они только усиливают раздражение в обществе. Им лучше вести себя прилично.

А какие могут быть приличия,

А какие могут быть приличия, если они считают себя чуть ли ни "мессией".

Мессия - в ряде религий (прежде всего в иудаизме и христианстве) ниспосланный богом спаситель, долженствующий навечно установить своё царство.

Я обратил внимание, что ВВ

Я обратил внимание, что ВВ отвечал на вопросы на фоне райского неба с облачками... Небожитель, однако!

Более того. Если тот же

Более того. Если тот же Евросоюз вместе с США считают, что выборы были нечестными и нелегитивными, и выступают за проведение повторных выборов, то кто по их мнению должен победить на выборах? А это очевидно, что - КПРФ.

Получается, что для них и для России КПРФ представляется меньшей опасностью чем ЕР?

И они правы. Потому что дальнейшее правление олигархии может "подорвать" и Россию и всю планету.

А КПРФ сейчас - это умереные социалисты (коммунисты с поджатыми хвостами).

Вы нашли друг друга.

Вы нашли друг друга. Однояйцевые.

Завидуешь? Совсем без яиц?

Завидуешь? Совсем без яиц?

Вот вы и признались.

Вот вы и признались.

Артист... Просто Артист...

Артист... Просто Артист...

Сижу сейчас и слушаю как ВВ

Сижу сейчас и слушаю как ВВ отвечает на вопросы в студии...
И одна мысль в голове: "Пи....деть, не мешки ворочать!"!
А с другой стороны: "А что он ешё может сказать?"

А вы в уши тампон себе

А вы в уши тампон себе поместите, и встаньте. Тогда и сидеть не будете и слышать не будете.

Я даже и слушать не хочу. Он

Я даже и слушать не хочу. Он уже давно ответил на все вопросы, которые у меня к нему были. Все его "ответы" очень предсказуемы.

Задача - задобрить и

Задача - задобрить и успокоить Московско-Питерскую элиту, а с ними москвичей и питерцев.

Все остальное - пыль (или остальные?)...

Слышал, что он предложил

Слышал, что он предложил блестящую идею: на всех 90 тыс. избир.участках установить веб-камеры. Только забыл сказать, сколько он заплатит подручным хакерам за работу по обвалу сетей.

А что зафиксируют камеры на

А что зафиксируют камеры на участках?
Повесят их прямо над урнами и люди будут как идиоты наблюдать как туда бросают бюллетени!
Цифры изменяют в центральных избирательных комиссиях.

В том то и дело, что это

В том то и дело, что это броское предложение совершенно ничего не дает, но пиар удался. Теперь выделят огромную сумму для закупки сотни тысяч камер, новых компьютеров, протянут тысячи километров кабелей, устроят грандиозный шум о невиданном уровне прозрачности. А потом миллионы граждан, прильнув к экранам компьютеров увидят, кто -"невозможно открыть сайт", кто - мелькание каких-то фигур, которые непонятно что делают, а кто увидит в своем компьютере какое-нибудь нарушение, может со всей мочи орать "сволочи! смотри, что делают", или бежать в суд, где ему ответят молчаливой улыбкой и отказом принять жалобу. В общем, то же самое.

Да.... Представьте кто-то

Да.... Представьте кто-то заказик получит прибыльный!
А вообще, если подумать, то с развитием всех этих технологий, сколько народу занято за просиживанием штанов перед мониторами компьютеров в офисах, вместо реальной работы на производстве!

Аптека, улица,

Аптека, улица, фонарь...

Исхода нет.

Неужели, действительно, исхода нет?
Который год одно и то же - студия, телекамеры, заготовленные вопросы и бодрячок, бойко вешающий лапшу на уши!
Да ещё походя оскорбляющий народ.
И тех, кто вышел на Болотную площадь в Москве, и тех, кто по всей стране голосовал против ЕР!
"Бараны", "в стойло", "презервативы на груди"....

Крики про раскачивание лодки, в нашей ситуации, рисуют у меня следующую картинку:
народ, брошенный за шкирку в море дикого рынка, хватается за борта лодки, на которой вольготно расположилась верховная власть, а людей отпихивают и бьют по голове баграми...

А потому, что "не вписались в

А потому, что "не вписались в рынок" по Чубайсу...

Да оставьте вы Чубайса... Он

Да оставьте вы Чубайса...
Он всего лишь исполнитель.
И пока вы обращаете весь свой гнев на исполнителей, заказчики могут отдыхать спокойно.

Да, да... Забыл. Извините.

Да, да... Забыл. Извините. По вашему как всегда Чубайс - он просто как дите безвинное, или как презирватив использованный - ни при делах, и вообще ни причем. Агнец безвинный, короче... Жертва оборта практически...

Совершенно верно. Можно

Совершенно верно. Можно сказать, что и использованный презерватив.
А главный в любом заказном деле - заказчик!

Много чего наговорил

Много чего наговорил возбужденный тандем после Болотной площади...
И оппозиция, если там не совсем дураки, может в своей агитации накануне президентских выборов, на полную катушку использовать заявления президента и премьера в этот период.
Напрямую цитировать то, что они сказали о итогах выборов, о митингах протеста и обо всех нас с вами.
Цитировать и комментировать. Широко и открыто объяснять, что о народе думает власть и за кого она его держит.
Взять ответы ВВ во время прямой линии...
Целая кладезь для изобличения лицемерия власти.

По словам специалиста

По словам специалиста прокуратуры, изучающего видео, приложенные к заявлениям о нарушениях на выборах, пока им даже с помощью лупы тщательно изучены уже 26 роликов. Из них только в одном нарушение подтвердилось.
Вот цена громкой идеи путина с применением вебкамер на всех участках. Все, что вы увидите в эти камеры, еще надо доказать. А вот с этим будут проблемы.
Например, как можно доказать, что определенное количество бюллетеней были вброшены неким молодым человеком на картинке, который что-то там заталкивал в щель урны? Ведь для этого фальшивые бюллетени должны быть как-то отличимы от законных.
А как можно доказать,что начальник УИК, которого наблюдатель застукал за заполнением фальшивых бюллетеней, занимался именно этим, а не писал, например, письмо?
Чем больше я это пытаюсь себе представить, тем больше убеждаюсь, что это будет очень дорогостоящим очковтирательством в пользу кандидата от власти. Все решат кадры.

Совершенно верно! Нужны иные

Совершенно верно!

Нужны иные механизмы...
Необходимо обеспечение всех участков электронными урнами, данные из которых напрямую поступают в центризбирком.
Но первый этап - это регистрация избирателя и выданного бюллетеня. При выдаче бюллетеня, тётенька (дяденька) за столом, не только должны отмечать этот факт в бумажной ведомости, но и вносить эти данные в электронную базу, которая так же, напрямую связана с центризбиркомом в режиме реального времени.
Для этого надо всего лишь доработать существующую программу ГАС Выборы и обеспечить ею все первичные избирательные участки.
А на каждом бюллетене должен стоять индивидуальный номер или штрих-код, который так же будет считываться электронной урной.
В итоге данные в режиме реального времени должны поступать в центизбирком в следующем виде:
Регион
Избирательный участок
Сведения о выдаче бюллетеня такого-то номера
Сведения о погашении (прошел через урну) бюллетеня такого-то номера
Результат голосования ("за" такую-то партию или кандидата, или бюллетень испорчен).
И пресс-центр избиркома, вместе со своим экраном, должен начинать работу в момент начала голосования на самом первом участке. И до закрытия последнего участка, на его экране должны скакать цифры отражающие итоги голосования.
И не надо никаких "экзитполов"...
Хакеры?
Все участки должны быть соединены с сервером центральной комиссии по отдельно выделенной, защищенной замудренной криптографией линии. (Ну пускай напрягутся наши вундеркинды претендующие на работу в Сколкове!)

После закрытия участков, подсчет голосов пусть будет продублирован обычным способом. И если в режиме реального времени в центральную комиссию с конкретного участка поступят одни данные, а потом, после подсчета в ручную, другие, то результаты с этого участка временно аннулируются, до проверки и сопоставления номеров бюллетеней и результатов этих бюллетеней.

Поскольку, бюллетень получиться, по сути именной (при регистрации бюллетеня сопоставляется ФИО и адрес избирателя с номером бюллетеня), то любой гражданин, зарегистрировавшись на сайте центризбиркома, используя личный пароль, может проверить, как учтен его голос.
Сторонним же лицам, такие данные не должны быть доступны.

Фишка здесь в считай, "именном" бюллетене. И в автоматическом учете - сопоставлении выданных под роспись бланков и их погашении.

Конечно, кто-то может на выборы не пойти, а ему "выдадут" бланк и прогонят через урну за него...
Но те, кто не пошел голосовать, сидя у себя дома могут это легко проверить на сайте избиркома и написать соответствующее заявление. И если такой найдется хоть один на участке, то результаты этого участка так же временно аннулируются до сличения подписей в ведомости выдачи бюллетеней.

Я тоже думаю об именных

Я тоже думаю об именных бюллетенях - возможность идентифицировать бюллетень, это меньшее зло, чем то, что происходит сейчас. Но в таком случае голосующему придется доказывать, что он проголосовал именно так, а не иначе. Для этого ему еще должны выдавать копию его погашенного бюллетеня на специальном бланке, не требующем заверения у нотариуса или квитанцию с информацией о голосовании.

Уважаемый Nex_x и уважаемые

Уважаемый Nex_x и уважаемые соотечественники! Согласен с Вами, только не в отношение "ИМЕННОГО" бюллетеня, а имеющего номерной (или штриховой) Кодовый Номер КН. А с именным бюллетенем будут заморочки хотя бы по причине конституционной тайности голосования, по которой и замусолят систему. Меня лично и открытая форма не пугает, - это выбор избирателя, который, почему-то, считается «незаконным».
А номерные - это не "открытие америки". Где-то в (запамятовал источник) 60-е годы прошлого века читал об этом в наших СМИ. Почему не внедрили, не знаю; подозреваю, из-за отсутствия ЭВМ и возможности полиграфии (в части нумерации). Но сейчас это не проблема.
Схема следующая. Бюллетень, состоящий из собственно бюллетеня, отрывного талона к нему и квитанции, в которых имеется общий не персонифицированный кодовый номер. Причем данные в избирательных списках никоим образом не связаны с КН.
После подписи в списке, избирателю в ПРОИЗВОЛЬНОЙ последовательности из пачки отделяются (по перфорированной линии отрыва) бюллетень с отрывным талоном от квитанции, которая остаётся в избирательной комиссии. Избиратель, сделав отметку в бюллетене, отделяет его от талона и опускает в урну (или в считывающее устройство). Можно, кстати, особую, в пределах квадрата; например окружность с галочкой, крестиком вертикальной или горизонтальной ориентации, … и тому подобное с возможностью словесного описания для обоснования. Талон остаётся у избирателя.
Такая система не 100% идеальная, но даёт максимальные возможности для предотвращения махинаций. Она особенно ценна при электронном подсчете голосов, где для пресечения махинаций (за счет возможностей программного обеспечения) имеется возможность самому избирателю проверить правильность учета его волеизъявления по КН через Интернет. Это очень кратко, но вполне приемлемо на мой взгляд.
Считал бы рациональным, чтобы «Правозащитная общественная организация участников сайта» обратилась, после обсуждения и корректировки (если возникнет необходимость) подобного предложения, в соответствующие ведомства от нашего имени.
С уважением СП.

Совершенно согласен, что

Совершенно согласен, что сохранение тайности голосования без изменения Конституции - это более рациональный путь.
Хотел бы добавить, что для возможности для избирателя доказать, что он голосовал так, а не иначе, описанное считывающее устройство должно выдавать проголосовавшему квитанцию с отметкой, соответствующей результату считывания бюллетеня (КН).
Терминал можно упростить: вместо сложного считывающего устройства - маркирующее устройство, которое проставляет отметку на основании выбора избирателя, выраженном нажатием определенной кнопки на клавиатуре.
По сложности и дороговизне такие устройства не должны значительно превосходить видеокамеры, и обещанные путиным деньги надо тратить именно на них.
А видеосъемку и визуальный контроль за соблюдением всех технологических процедур надо оставить наблюдателям.
Кроме того, я бы предложил существенно сократить количество избирательных участков, особенно в городах, где добраться до участка избирателям не представляет труда.

Ну вот

Ну вот видите...
Вырисовывается довольно привлекательная и не особо затратная схема голосования и учета голосов.
Самое интересное, что это вполне реальная и не слишком сложная вещь.
Да, прагматичная, да, механическая, да лишенная лишних полит-тело-движений и эмоций...
Зато честная и прозрачная.
Всё таки в 21 веке уже живем, можно автоматизированные процессы на полную использовать. Скучновато, конечно... Но такое уж у нас время прагматичное.
Кто бы только этим занялся....

Прочел информацию о

Прочел информацию о специальном сайте webwybory.ru, открытом для сбора и обсуждения предложений по идее путина. Попытался зайти, но - никак. Наверное, вся творческая техническая мысль одолевает сайт предложениями. Боюсь, что большинство предложений сводится к разработке аппаратно-программных комплексов по передаче видеоинформации. Будем иметь высокакачественое кино о том, как образцово проходят выборы на местах.
Возможно, я неправильно написал здесь название сайта, а чтобы, проверить, уже не могу найти тот сайт, на котором была эта информация. Сплошная конспирация!

:))))))

:))))))

Сегодня "нтэвешники"

Сегодня "нтэвешники" представляли кандидата в президенты Прохорова...
Надо сказать, Прохоров оставляет приятное впечатление... Особенно на фоне тезиса, прозвучавшего в студии, о "устаревшей" власти.
Действительно... Мы живем в 21 веке. И народ наш за двадцать последних лет значительно изменился. А управлять нами пытаются феодальными методами.
В этом контексте, Прохоров предстает перед нами, как человек, претендующий на роль гос. управленца совершенно нового качества и формата.
Может быть дать ему попробовать проявить себя в этой роли?
По крайней мере, он не вызывает впечатление человека, который в случае чего будет держаться за власть зубами и ногами...

Не надо быть таким наивным.

Не надо быть таким наивным. СМИ, в т.ч. НТВ преподнесут Вам любого из кандидатов таким ангелом и страдальцем за нужды народа, что плакать хочется и диву даешься "а где ж ты раньше был, такой страдалец за чаяния народа?"

А где, где? Зарабатывал непосильным трудом свои миллиарды, а тут на тебе - решил облагодетельствовать этот несчастный народ и стать Президентом.

Но главная цель - чтобы спасти себя и др. олигаров - страдальцев за нужды народа от национализации, с приходом Зюганова (но это уже за кадром).

Ну, конечно... А вопрос был

Ну, конечно...
А вопрос был риторический.
И ответ на него кроется в следующих репликах:

Первое (и главное) - как сказал Марков (который, кстати меня всегда раздражает, но тут я ставлю ему плюс!) в программе "Честный понедельник" : "Это до какой же степени надо иметь рабскую психологию, для того чтобы народу голосовать за олигарха, живущего за счет чужого труда".

Второе (не менее главное) - слова Любимова (телепузика), который крутиться возле Прохорова: "Прохоров и либеральная партия, что будет выстроена им, не для бюджетников, живущих на зарплату, а для людей которые умеют зарабатывать".
Значит этому кандидату в президенты не нужны учителя, врачи, работники культуры, которые дают знания, образование, здоровье, духовность и патриотизм... Ему нужны люди которые всё это будут не ДАВАТЬ, а ПРОДАВАТЬ, делать на этом свой бизнес.

И третье (основное) - нет у нас среднего класса, который так хочется рассмотреть и нашему тандему и людям из теле- политологического псевдолиберального бомонда, и для которого выдвигается Прохоров.
Примеряя стандарты европейского среднего класса на то, что называется средним классом у нас, наша власть и правые напоминают ребенка, который усердно, с завидным упрямством, пытается вложить большую кастрюльку из детского набора, в меньшую...

Да. Нам нужны новые политики и лидеры. Но такие, которые смогут изменить не только политическую систему, но, главное, экономическую. Такие, которые умудряться увести экономику от олигархического капитализма, но и не скатятся к советской уравниловке и отсутствию частной собственности. Такие, которые понимают менталитет народа и используют все его положительные качества, в народных же интересах. Такие, которые не проедают и разрушают, а развивают и строят.

Сейчас на телевидении в политических ток шоу, различные либерально настроенные дамочки, жуликоватые политологи, бессовестные журналисты, воодушевленно квохчат и хлопают крыльями по поводу Болотной площади.
Они думают что протестные настроения, это вода на их мельницу....
Они ошибаются.

И удивляет, что кандидаты в

И удивляет, что кандидаты в Президенты - Прохоров, Путин и Явлинский пообещали при вступлении на должость Президента - пересмотреть дело Ходорковского.

Полагаю, что если Зюганов в своей предвыборной компании будет обещать, что в результате деприватизации к Ходоровскому в камеру или на зону "подсядут " и другие олигархи-мошенники и в особенности их "крышеватели" от госвласти, то он добавит себе очень большое количество голосов избирателей...

Молодежь, из числа

Молодежь, из числа ультранационалистов, не пошла на Болотную площадь, чтобы не "тереться" там бок о бок со всякими лимоновыми, немцовыми и пр. педиками (западло).
Такую позицию мне популярно объснили ни скен-хеды, а более образованные и патриотично настроенные молодые люди, которых очень волнует судьба России и россиян.
А еще они считают нынешнюю власть слугами крупного капитала (олигархов), насквозь прогнившей и продажной.
И не верят никому и ничему.

P.S. А это уже плохо, что никому (по их мнению) в России нельзя верить и доверять.

Новый митинг... Показателен

Новый митинг...
Показателен ответ одного из митингующих, так сказать "из толпы", на вопрос: "Зачем вы пришли?".
Он ответил: "Потому что хватит".

Новый митинг... Показателен

Новый митинг...
Показателен ответ одного из митингующих, так сказать "из толпы", на вопрос: "Зачем вы пришли?".
Он ответил: "Потому что хватит".

И вот это неопределенное, но

И вот это неопределенное, но жесткое "Потому что хватит!", диссонирует с истерикой происходившей на трибуне митинга. Людям нужно было показать свой протест, потому они вышли на эти митинги. Но большинству из них не по пути с теми, кто стоял на трибунах.
Интересно, понимают ли это "вожди" митингов?

Интересен еще один вопрос....
От подслащенного пряника, который посулила власть, народ отвернулся. Применит ли власть кнут?
Мне кажется, что после мартовских выборов, наступит значительное ужесточение режима.

Означает ли это, что в таком случае нужно поддерживать любые силы, которые начали борьбу против существующей власти?

Зачем же любые? Каждому надо

Зачем же любые?
Каждому надо выбрать ту кучу, запах которой для него наименее отвратилелен. :))

Российская власть, возможно,

Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима. По мнению бывшего советника Владимира Путина по экономическим вопросам Андрея Илларионова, не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.

В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам, недовольным нынешней ситуацией в стране в целом и фальсификациями на прошедших выборах в Думу в частности, не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах.

По его мнению, «со стороны власти никаких изменений не произошло. Власть не считает необходимым реагировать на эти требования. Власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста». Не власть стала более наглой в деле фальсификаций, а общество стало более нетерпимым к ним, считает он.

«Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное — власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», — подчеркнул Илларионов.

«Мы не можем здесь прогнозировать на 100 процентов, потому что мы не находимся в тех штабах, где эти решения принимаются», — добавил он. — «Скорее всего, не произойдет ничего существенного до конца этого года, а вот уже в начале следующего года — в январе мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий».

Илларионов убежден, что при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов. «Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того — второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», — считает он.

По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», — уверен он.

Бывший советник Владимира Путинан отметил, что не может сказать, какие конкретно действия будут предприняты. «Но совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные — есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные „инициативы“ по восстановлению квази-Советского союза — в сравнении с любыми конфликтами с участием российской армии все вопросы внутренней повестки дня совершенно блекнут».

«Это создает дополнительные основания для введения чрезвычайных мер, чрезвычайного положения, в том числе с ограничением средств массовой информации. Это столь часто и столь регулярно осуществлялось в разных странах мира, в том числе и в нашей стране, что исключать подобное развитие событий из рассмотрения, из анализа, было бы крайне неразумно и недальновидно. Это просто надо иметь в виду», — считает Илларионов.

А может быть, зреет вторая

А может быть, зреет вторая редакция ГКЧП с аналогичным исходом, когда члены ГКЧП испугались тому, что они сделали больше всех остальных?

Нет. Если и будет второе

Нет. Если и будет второе "ГКЧП", то вводить его будет действующий тандем заручившись поддержкой парламента и используя всю государственную мошь (МВД, ФСБ, спецназ, армия).
Ситуации совершенно различны.

Задача, которая стоит сейчас

Задача, которая стоит сейчас перед партией власти, администрацией президента и иже с ними, одна:
победа их кандидата на предстоящих президентских выборах в первом туре.
И они попытаются сделать всё, чтобы это произошло.
Вот только по какому сценарию?

Мне, лично, видятся три возможных сценария развития событий. (Их может быть не три и они могут быть совершенно другие).
Но я вижу следующие:

1. Пойти испытанным путём. То есть то, что уже как бы пытаются начать делать. А именно при-отпустить кое где вожжи, где-нибудь кого-нибудь примерно наказать, "выявить" отдельные недостатки, привлечь тот же административный ресурс (правда, уже по возможности "втихушку", не так нагло), включить мощную информационную пропоганду и, главное сторговаться с оппозицией...
Недостаток этого пути:
А может и не прокатить. А вдруг люди не клюнут. А вдруг оппозиция упрется....

2. Исходя из таких соображений, и добиваясь любой ценой всё той же задачи победы в первом туре, применить силовые и провокационные методы. Заткнуть рты наглухо всем. Журналистам, политологам, социологам, и всей системной и не системной оппозиции. Никаких прений, никаких дебатов... Посадки за разжигания социальной розни и экстремизм (за призывы против власти). Использовать ряд, возможно искусственно созданных ситуаций, для обеспечения такого предвыборного режима. Преподнести народу страшилки, напугать некими угрозами, которые могут исполниться, если нынешняя власть не победит....
Недостатки такого пути:
А как оправдываться перед мировым сообществом? А вдруг, всё это приведет к крови? И за какое место их всех подвесят в случаи, всё таки возможного, проигрыша?

3. Сменить кандидата. Если народный протест, который набирает всё большие обороты, связан с именем Путина, то Путину надо снять себя с выборов и выдвинуть от партии другого кандидата. Нет... не от партии, конечно. Новый кандидат должен быть вроде как от Едра дистанционирован,...
Недостаток;
Но это нужно уже делать сейчас, чтобы до выборов успеть раскрутить новенького! А вдруг прокатит первый сценарий... Или второй...? Страшно уходить раньше времени....

Как вы думаете, по каким еще сценариям Путин будет удерживать власть?
Его кивки на стабильность уже не катят. Кому на фиг нужна стабильная всеобщая коррупция, стабильная нищета большинства, стабильный упадок экономики и т.д. и т.п.