Изменение действующего законодательства

Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
При обсуждении вопроса об изменении действующего законодательства часто приходится слышать, что надо всё ужесточить, увеличить, запретить или отобрать. На мой взгляд это не совсем верно. Так при изменении КоАП в части правил дорожного движения простое увеличение штрафов реального действия не имеет и иметь не будет. Равенство перед законом за одинаковые нарушения не может объективно отразить отношение отдельных категорий граждан России к предъявляемым к ним требованиям. Так один и тот же штраф за одно и тоже нарушение правил вынесенный для пенсионера и для председателя правления какого-нибудь банка имеет абсолютно разный воспитательный смысл. В обществе, где на лицо расслоение по материальнофинансовым возможностям, равенство в наказании должно исходить из других аспектов. Равенство наказания должно быть из равенства возможностей. Поэтому я предлагаю заменить штрафы в КоАП с рублей на часы общественнополезных работ ( 100 рублей = 1 час работ). И улицы чище и взятки брать не понятно как. И ещё один момент. Внести в действующее законодательство, как отягчающий, факт занятия государственной или муниципальной должности. Если государство делегировало кому-то часть своих полномочий, а человек злоупотребляет или своими действиями дискредитирует государственную власть в глазах общества, то он должен нести за свои преступления более суровое наказание по отношению к простым гражданам РФ
Большое спасибо..

 

Комментарии

Уважаемый Анархист!

Уважаемый Анархист! Поддерживаю Ваше предложение. Сам писал о подобной дифференциации наказаний за преступления чиновников - муниципалов, регионалов, ... , государственных (МВД, Прокуроров, Судей, ...), введя, назовем условно, "классную" градацию или "умножительный классный коэффициент". Например, если для "простого смертного" положено наказание сроком А, то для муниципала назначать 1.2 А, для регионала - 1,5 А, ... для госслужащих - 2,0 А, ... для руководителей ведомств - 2.5 А, и т.п. "Финансовоёмкие" преступления должны сопровождаться обязательной конфискацией имущества и условием ПОЛНОГО возмещения причиненного ущерба. К сожалению, должен констатировать, что корпоративность и коррупционность в органах власти, мощная лоббистская деятельность некоторых (подкармливаемых!) законодателей, ... ставит подобное нововведение в настоящий момент нереальным. А для оперативной реализации задуманного требуется мощная пропагандистская компания "отрезвляющая" обывателей (т.н. электорат), кроме всего прочего, и от необдуманного ВЫБОРА в различные органы власти при осуществлении ГОЛОСОВАНИЯ. Примечание: предложение без претензии на истину в "последней инстанции". С уважением СП.