Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я Вам не однократно писал о проблемах ЖКХ, конкретно в г. Архангельске. Писал о хорошем «прикрытии» мэрии в виде Управляющих Компаний, которые якобы независимые. Писал, что обычно с 2006 г летом происходит очередная замена Управляющей Компании. И вот получив сегодняшнюю газету «Архангельск» № 155 (4349), я узнаю, что меня ожидает обслуживание новой Управляющей Компанией. Существующая «прообслуживала» практически ровно год.
Подготовила к северной зиме 40% домов и сделала долгов на 24 млн. рублей на три одноименных Управляющих Компании «Северный Округ», «Северный Округ 1», «Северный Округ 2» (владелец один – С. Редькин). При всем «всегда правильном взгляде государственных ш…» (Ю. Шевчук, ДДТ, «Еду я на Родину»), которые утверждают, что УК независимые, никак не объясняют в мэрии, почему собирая с населения деньги за услуги ЖКХ, мэрия через свою структуру МУ «Информационно Расчетный Центр», имеет наглость, заявлять, что УК имеет задолженность за тепло. Выходит, что мэрия деньги наши перечислила, а УК их не заплатила поставщику. Это криминал со стороны УК. Или мэрия «своей» УК наши деньги не заплатила. И это криминал, но со стороны мэрии.
Т. е. существует многолетняя, коррупционная связь мэрии со «своими» УК, которые по проверенной годами схеме накапливают долги и прекращают свое существование. Ведь уставной капитал ООО 10 тысяч рублей. А «свои» из мэрии, «свою» УК, т. е. ее руководителя до уголовного дела не «доведут». Через год, если Бог даст, мне придется Вам писать этот же текст, с новой датой и о новой Управляющей Компании, со старой мэрией и ее МУ «Информационным Расчетным Центром». Ясно, что ни мэрия ни ее «независимые» УК для жилого фонда ничего делать не собираются Мэрия «выведена» из под ответственности за жилой фонд юридически при помощи правительства. И все усилия правительства направлены на приватизацию жилья, в т. ч. ветхого и аварийного. И нет проблем у мэрии. Все жилье частное. Деньги украдены ежегодно новой УК, сами в «шоколаде». Капитальные и другие виды ремонтов не проводятся. Да мэрия «своим» УК на такие дела денег не перечисляет. Там и работников в действительности нет. Они и не нужны. Директор и бухгалтер. Но это проблема собственника. Но лично для моей квартиры (собственник государство в лице мэрии) УК подбирает мэрия и дому способствует «загибаться» тоже она.
Это результат деятельности Ваших кадров – эффективных управленцев, подготовленных на номенклатурных курсах госслужащих., за которую Вы полностью несете ответственность. Это Ваша политика работы с населением такая или полная безнаказанность Ваших кадров, которые фактически неуправляемы законом и вне пределов всякой чести и совести? Ведь проблему придется решать, Вам или Вашему приемнику (из Вашей общей команды).
Успехов Вам!