Очень хотелось бы, что бы и в УК РФ внесли поправки по статьям связанным с ДТП, ведь в большинстве случаев по этим статьям не очень-то и разбираються, а зря. Почему у нас всегда виноват водитель при аварии с любым исходом, ведь если рассматривать каждое ДТП досконально, то в большинстве случаев виноват сам пешеход, а уголовую ответственность несет вдитель. Считаю, что это не справедливо, а если ДТП со смертельным исходом, то и вообще водитель сразу может сушить сухари. Почему нет ответственности у пешеходов перед водитлем? Да транспорт является повышенным средстом опасности для человека, но почему-то решили, что этот человек именно пешеход, а водитель, он что не человек, как ему защищать себя от неродивого пешехода, который сам лезет под колеса автомашины, перебегает улицу в неположенном месте, почему сразу виноват водитель, у него сразу найдут тысячу нарушений, не внимательность, не соблюдение допустимого расстояния между впреди идущим транспортом, превышение скорости и т.д., и т.п., но кто гнал этого человека нарушать правила и лезти под колеса в неположенном месте, кто? В таких случаях водитель абсолютно не виноват, даже если у него куча нарушений на этом промежутке трассы, он едет по дороге где не должны переходить люди и его могут наказать только за те нарушения которые он допустил, а не за данного самоубицу пешехода. - Ситуация, пешеход выскочил на дорогу в неположенном месте, впереди идущая машина просто чудом увернулась от него и вылетела на обочину дороги, сзади идущей машины водитель не видел пешехода из-за передним идущей машины, он просто увидел как она резко взяла вправо из второго ряда и вылетела на обочину и вот он пешеход перед тобой и что? В право не уйти там отъехал автобус от астоновки, в лево встречка, впереди пешеход, решение? Водитель решает вылететь на встречку т.к. там небыло встречного транспорта, но маневр не удался машина пошла юзом и задела пешехода, понятно от удара того перекинуло через машину, исход - смерть. через месяц в больнице, где выяснилось, что он же был еще и пьян. А если бы был встречный транспорт на встречной полосе, то было бы два трупа, один из которых был бы водитель, Суд вынес решение молодому парню, который собирлся делать операцию , что бы пойти служить в армию, а попал в другое место. Где справедливость? Да человека жалко, но этому человеку не 15 лет, что он несмышленый, а 70, этот человек в нетрезвом состоянии создал аварийную ситуацию для машин, этот человек нарушил правила перехода пешеходов, до пешеходного перекрестка было всего пройти сто метров. Кто бы ответил тогда, если бы из-за этого пешехода погиб и молодой парень в случае появления встречного транспорта, кто? С кого бы взыскивали за моральный ущерб и прочее? Вот это наши Законы, загубили молодому парню начинающиму жизнь всю жизнь из-за пьяного нарушителя-пешехода. Вот Вам и Закон. Считаю в несение поправок именно по этим статьям в УК РФ должно быть, где конкретно должны быть изложены все ситуации ДТП, где водитель так же должен быть защищен от пешеходов.
