Давайте обсудим очень важный вопрос: "КАКОЕ ГОСУДАРСТВО И С КАКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ МЫ СТРОИМ?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Я думаю, все наши беды идут от главного... Мы до сих пор не решили, КАКОЕ ГОСУДАРСТВО МЫ СТРОИМ? Посмотрите , за 18 лет мы определились с верой ,поняли ,что МЫ ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД. Значит, определилась духовно- нравственная линия государства! Может ли с ней ужиться всё то, что дал нам западный капитализм и выращенные ими "монстры-алигархи". Но в то же время - это люди, наши! Нельзя, невозможно выкидывать их на свалку истории , т. к. именно они дали нам понять " что такое рыночные отношения и мировой капитализм! Уведет оскал монстров! Войти в их систему! Но, ясно и другое, люди не приняли ЭТОГО МИРА, ИБО ОН ДЛЯ НАШЕЙ ДУХОВНОСТИ АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫЙ! НЕ МОЛЧИТЕ! ДАВАЙТЕ ОТКРОЕМ ЭТУ ТЕМУ, НО С ВАШИМ УЧАСТИЕМ! КАК МЫ ВИДЕМ РАЗВИТИЕ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА В ДАЛЬНЕЙШЕМ! С уважением, Людмила Анатольевна.

 

Комментарии

Большое спасибо за заботу о

Большое спасибо за заботу о моем драгоценном здравии Margo_1912!
Да, времена были всякие, но такой безысходности и такого разочарования испытывать еще не приходилось. Все было, и холод, и голод, но всегда была надежда. А беду делили на всех, так же как и радость. Отношения были человеческие и всегда мог рассчитывать на помощь, поддержку и понимание.
Можно , конечно, закрыться в раковину и жить своим узким мирком не замечая всей подлости и мерзости.
И беречь свои нервы и свое здоровье. Хотя ни то, не другое мне уже ни к чему. То, что Вы принимаете за признаки нервного переутомления, естественное состояние человека , который 65 лет вынужден пользоваться костылями и 65 лет должен доказывать делом, что он полноценное звено общества. Это накладывает определенный отпечаток на характер и не всегда удается быть холодным и рассудительным. Да я и не хочу. Мне милее песня про буревестника.

Нет, ну я крайне возмущен. Вы

Нет, ну я крайне возмущен. Вы меня почти оскорбили. Я, и в розовых очках.
Вам, как врачу наверное будет интересно провести небольшой тест у кого из нас более розовые очки.
Вы видите прям над этим текстом, синеньким написано "кудесник"?
Нажмите на эту надпись.
Далее жмете на надпись "Посмотреть последние письма".
Читаете, после чего туже процедуру повторяете со своим ником. И потом даете свое медицинское заключение.

Кудеснику. Я прошу прощения,

Кудеснику. Я прошу прощения, если Вы восприняли мои слова как оскорбление, просто Ваши последние слова производили впечатление какой-то отстраненности от происходящего. То, что происходит в стране сейчас во всех сферах не может не удручать любого здравомыслящего человека: развалено все, что было достигнуто с таким трудом коммунистами, столько людей положили жизни за это, а все это разрушили не спросив никого. Ведь это произошло не за один год. Можно было многое сохранить, но в стране было много враждебных сил, которые с помощью дураков или при их попустительстве организовали все то, что мы сейчас имеем. Я считаю, что надо создать еще одну ветвь власти - контролирующую, без этого нет будущего, нет прогресса. Вы с этим не согласны?

Вообще-то я считаю, что

Вообще-то я считаю, что контролирующий орган должен быть не властной структурой.
А во-вторых, Вас уже опередили, ознакомьтесь с Законом "Об общественной палате".

И что эта палата делает?

И что эта палата делает? Какие конкретные реальные полномочия у нее есть? Я говорю о настоящем народовластии, а если она не будет властной структурой, кто ее будет слушать?

Margo, «И что эта палата

Margo, «И что эта палата делает? Какие конкретные реальные полномочия у нее есть?»
Отвечаю, не знаю. Если очень интересно, зайдите сюда http://www.oprf.ru/ru
«Я говорю о настоящем народовластии, …» Его, в моем понимании, я не встречал.
«… а если она не будет властной структурой, кто ее будет слушать?» Я перефразирую ответ и в вопросительную форму.
А вы много знаете властных структур, которые слышат народ?

Я имею в виду именно властные

Я имею в виду именно властные структуры от народа, например сильные профсоюзы, как в Швеции.

Знаете, (ничего личного) я

Знаете, (ничего личного) я уже давно людям, которых не знаю, не верю на слово, так что вопрос о властных структурах от народа, Шведских профсоюзах, требует изучения, на которое у меня нет времени. Так что извините, ответить не смогу. Тем более, что профсоюзы, если конечно я не ошибаюсь, должны быть независимыми организациями, а не властными структурами.

Если Вам зто интересно, можно

Если Вам зто интересно, можно в интернете за одну минуту найти информацию о шведском коммунизме, лично я считаю, что это идеальное общество. Там живут мои друзья и из-за этого я ознакомилась с этой страной, и не только по интернету, хотя и по их рассказам всё было понятно, но я, как и Вы, не верю на слово. Позтому рекомендую, набираете "Швеция" и все сами увидите. Да и, вообще, нельзя же всю жизнь учиться на своих ошибках, намного проще брать хорошие примеры с других и использовать их в своих целях, это же бесплатно. Если бы я была на месте президента, именно так я и поступила бы, ни за что не допустила бы , чтобы в моей стране 80% населения страдали от нищеты при таком богатстве.

Полностью согласен с Вами

Полностью согласен с Вами Margo_1912!
Народ полностью отстранили от управления страной Вместо этого сунули в руки погремушку под названием "свобода". Двадцать лет не могу понять - что это за зверь такой - свобода и что с ней делать.
Может быть это я такой глупый, что не понимаю, так ведь складывается такое впечатление, что власть наша этого тоже не понимает. Все ее потуги создать видимость народовластия и заботы о человеке выглядят не очень привлекательно. Все приоритетные программы, направленные на повышение качества нашей жизни имеют обратный эффект.
Единственное право избирать и быть избранным превратили в простой фарс. "Избранники" наши абсолютно не подконтрольны тем, кто их выбирал. Отчитываются только перед теми, кто оплатил их "избрание". Почему отменили практиковавшуюся первое время телевизионную трансляцию с заседаний Госдумы? Стыдно стало за принимаемые решения? Зря, по моему, отменили рейтинг передачи наверняка был бы выше пресловутого "Дома-2". Такая передача и упрощенная система отзыва депутатских полномочий наверняка заставили бы их задумываться над своим законотворчеством.
Страшновато становится смотреть в будущее, если уже сейчас многие техногенные аварии оправдывают тем, что оборудование (водопроводные сети, канализация, подстанции, теплосети) было построено еще при советской власти!!! Чем сами-то занимались двадцать лет? Постройте наконец что-то свое.
Одна надежда только на то, что власти в конце концов повернутся лицом к народу и поймут, что господа магнаты будут с ними заигрывать только до тех пор, пока что-то с этого имеют и оставят им нищую страну с нищим народом как только интерес потеряют. А народ, потерявший веру в правителей, это уже не тот народ, который был в 20-х или 40-х годах. Поэтому абсолютно не верю оптимистам, которые надеются, что лет через 25 все устаканится и мы опять будем счастливы.

.

.

.

.

Леонид, ВЫ всё тоскуете о

Леонид, ВЫ всё тоскуете о бывшем СССР, но вы не поняли главного: где нет БОГА, там нет СВЕТА и ЛЮБВИ. Наша страна не верила в Бога и потому была не нужна ему по тонкому плану. Отсюда и ВОВ!!! Война заставила многих снова прийти к богу. Сегодня РОССИЯ обрела веру! Это наша великая победа . Мы вновь построили церкви и объединили наши души в православии, даже тех , кто за рубежом! ЭТО ВЕЛИКОЕ СЧАСТЬЕ ДЛЯ СТРАНЫ И В ЭТОМ НАША ПЕРВАЯ И СЛАВНАЯ ПОБЕДА!!! Есть теперь истина ЧТО ХОРОШО И ЧТО ПЛОХО, (какой собор только что прошёл и как выступал патриарх КИРИЛЛ!!! ) Я приемлю все достигнутые ценности,что были в СССР, И МНЕ СЕЙЧАС МАТЕРИАЛЬНО ОЧЕНЬ ТРУДНО, но я знаю одно, человек с творческим даром, честный и порядочный там был НЕ НУЖЕН!!! Сколько было задавлено и уничтожено честных и порядочных коммунистов??? ДА МАТЕРИАЛЬНО, хоть и с мизирными зарплатами и пенсиями мы были защищены,но духовно -это такие тиски! За то,что я была на ИНИЦИАТИВНОМ СЪЕЗДЕ В ЛЕНИНГРАДЕ, я прошла такую голгофу с криками:-как посмела !??? Вон из партии!!! Нет, так жить было нельзя! Прав был ГОВОРУХИН.
Далее все мечтали ,т.к. людей загнали пустыми полками, жить как на западе, думали - получится!!!! И ЧТО???
Смелые, добрые и порядочные, просто не захотели хапать и служить мамоне, и таким образом сдали СССР!!!
Порядочные не захотели поклоняться деньгам и туда полезла всякая МРАЗЬ! А деньги -это власть! Так мы остались без
нашей страны!!!
НО СЕЙЧАС МЫ ВСЕ РАЗОБРАЛИСЬ И С ХВАЛЁНЫМ КАПИТАЛИЗМОМ И С АМЕРИКОЙ И С Е.С. И С ДЕМОКРАТИЕЙ,
И С БИЗНЕСОМ И С БАНКАМИ... (поймите ,чтобы понять - нужно было время!) МЫ ПОНЯЛИ ---это главное!
Вспомните, года правления ЕЛЬЦИНА....
Всё в умах было перепутано! СМИ ЧЁРНОЕ НАЗЫВАЛИ БЕЛЫМ! НИГДЕ НЕ БЫЛО СЛОВО "ЛЮБОВЬ" только сэкс...
Вот ,когда поистине было СТРАШНО!!! Но сейчас мы перешагнули рубеж и в сторону социализма!!!
Я ПИСАЛА ,ЧТО ГОСУДАРСТВУ НУЖНА ИДЕОЛОГИЯ!!! ПУСТЬ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ОТВЕТИЛ МНЕ, НО ОН встретился с патриархам Кириллом, в результате такой собор ,какой бой дан пьянству, наркомании...и другим проблемам. Какой отпор дан поклонению деньгам и наживе в его выступлении на соборе!!!
НЕ ВСЁ СРАЗУ. НЕ ВСЁ БЫСТРО. НО ДЛЯ МЕНЯ РАДОСТНО ТО ,ЧТО ПРЕЗИДЕНТ НАС СЛЫШИТ и это отражено в его выступлениях, в его экономических тезисах!!! ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ глухими и тупыми, без конца конюча,как в СССР было хорошо... НЕВОЗМОЖНО В ОДНОЧАСЬЕ РАЗВАЛИТЬ ГОСУДАРСТВО,ДА ЕЩЁ ТАКОЕ ХОРОШЕЕ!!! Значит всё не так...
ВЫСТУПИЛИ БЫ ВЫ ПРИ КПСС НА ЭТОМ САЙТЕ... Увольнение и психушка были бы обеспечены... vibor-svet. Л.А.

Уважаемая Людмила

Уважаемая Людмила Анатольевна!
Не имею ни малейшего желания спорить с Вами. Слишком разные у нас взгляды на жизнь. Я не тоскую по СССР - по разлитому молоку не плачут.
Просто не умею перекрашиваться, как хамелеон. Я родился и вырос в ТОЙ Стране, она меня воспитала и заложила моральные качества, изменять которым не входит в мои намерения. Тем более, что ни кто меня не спрашивал о моем желании жить в чуждой мне обстановке. Не был коммунистом, но Коммунистов уважал. Настоящих Коммунистов, а не тех Иудушек, которые лезли в партию ради власти и корысти, которые первыми сжевали свои партбилеты едва почуяв перемену ветра и бросили на произвол судьбы веривший им народ.
На веру у меня свой взгляд. Человек обязательно должен верить во что-то, иначе это не человек, а кое-что в проруби. Главное чтобы эта вера была настоящей. Слишком много в это смутное время появилось желающих получить дивиденды на спекуляции верой и люди, не находя помощи у мирских властей, пытаются найти поддержку у Всевышнего, чем не без успеха пользуются проходимцы разных мастей.
В России порядка 90% православных, но лишь 1 - 2% истинно верующих.
В эти девяносто процентов входят все слои населения, в том числе есть среди них и бандиты и олигархи, которые надеются подобно разбойнику на кресте осознать в последний момент все свои богомерзкие дела и попасть в рай. Поэтому мне не совсем понятна идея объединения по признаку вероисповедования. Согласен с тем, что православие остается существенным фактором позволяющем Россию называть страной. Однако это наверняка понимают наши западные "друзья" и вполне возможно ожидать от них оказания "помощи" в решении этого вопроса.

Вы не были членом КПСС. Я

Вы не были членом КПСС. Я была и партбилет не выбросила.ибо понимаю,не партия виновата ,что стала порочной .а её руководство. Я не помню дня, Ленонид, чтобы он прошёл без борьбы... Морально было очень тяжело и трудно. Я тоже не хочу спорить с Вами, ВЫ смотрели на партию со стороны, я была её членом и скажу Вам деградировала она за последние годы страшно! Помню, когда я была на приёме в ЦК (глупая,искала справедливости) , я ушла со словами, что - "ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА ВАС ОТСЮДА ВЫНЕСУТ ВМЕСТЕ С ВАШИМИ КРЕСЛАМИ!!!" Слова оказались пророческими...
Поверьте,я не отказываюсь от наших ценностей и глубоко верю ЧТО МЫ НЕ СМОЖЕМ ЖИТЬ НОРМАЛЬНО НЕ ВЗЯВ ИХ НА ВООРУЖЕНИЕ. Вчера показали как ПУТИН встретился с рабочими из ПИКАЛЁВА, какой сидел ДЕРИПАСКА,на нём лица не было,три богатейших человека из-за своих амбиций довели 1000 людей до нищеты ... Разве они не моральные уроды? Сама жизнь подсказывает ,что людьми надо управлять,рынок имеет свои законы наживы и краха человеческих жизней! ИМЕННО ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО ЭТО ОСТАНОВИТЬ,а если оно не верит в БОГА,то что это за правительство и какая у него мораль? Пример известен : ГАЙДАРЫ,ЧУБАЙСЫ,ЕЛЬЦИНЫ....
И наше счастье с вами, что о нравственности и морали заговарили и ПУТИН и МЕДВЕДЕВ и патриарх КИРИЛЛ.
Смотрите, даже на международном экономическом форуме МЕДВЕДЕВ говорит что надо всё менять!!!
А это надежда и надежда которая дорогого стоит!!! Я за то ,ЛЕОНИД ,что бы мы с вами верили,что построим страну ещё лучше и самое главное с человеческим лицом. vibor-svet. Л.А.

Вот все, практически, кто на

Вот все, практически, кто на сате ПРЕЗИДЕНТА, понимают ВЕЛИКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОРАЛИ и СИЛЫ ДУХА ЧЕЛОВЕКА

Пробегаю глазами по

Пробегаю глазами по строкам,написанным всеми,посетившими этот сайт и........просто нет слов. Кто говорит:"Надо спасать олигархов,они мол
тоже как и мы пострадали...."Как они пострадали???Имея/например
60 млд.долларов-потеряли 10 !!!Это пострадали???А сколько живёт за чертой бедности???А сколько вообще имеет -ОБЩАГИ- вместо нормального жилья???Миллионы!!!А сколько десятков тысяч имея жильё-десятилетиями не платит за квартиру.Да,Госдума РФ вроде бы приняла
"Закон",чтобы мы,законопослушные граждане платили за тех,кто не
хочет латить.Это Правильно???Для Госдумы,наверное это Нормально!!!
А мы-простые люди???А что делается с нашей Молодёжью???Поголовное
пьянство,наркомания,безделие повсеместно.А что делается у нас в
стране с Сиротами???Кому они нужны???
Вот и строим мы не понятно что-не государство,а место на Земле,где Хорошо и Привольно Живётся тем,кто имеет миллины и т.п.Кто может
делать и поступать ТАК,как ему только захочется!!!
И все видят ЭТО и все молчат!!!Все!!!Или почти все!!!

Смеем Вас заверить, МОЛЧАТ НЕ

Смеем Вас заверить, МОЛЧАТ НЕ ВСЕ...
И СЛАВА БОГУ, ЧТО ЕЩЕ ЕСТЬ небезразличные люди,
спасибо ВАМ, соотечественники !!!

В октябрьскую революцию

В октябрьскую революцию большевики всё разрушили, потом начали строить- не достроили. Потом Война разруху принесла. Снова начали строить - не достроили. Весь капиталистический мир мечтал разрушить коряво построенный, но достаточной опасный для них СССР- не могли. Железным занавесом от нас непутёвых прикрылись. А пришёл Михаил Сергеевич, вытащил один кирпичик и рухнул СССР на радость благополучной Америке. Наши великие политики умеют в совершенстве только рушить. Ломать-не строить.А вот с построением чего-либо путного у нас всегда были проблемы. Вряд ли и сейчас наше правительство ясно представляет свои цели. И есть ещё одна особенность нашего государства. Вся наша экономика строилась за счёт эксплуатации труда заключённых или дармового труда, т.е. патриотизма граждан. Наши правители по достоинству оплачивали только свой труд, всех остальных эксплуатировали за гроши. Я думаю, что сейчас ничего нового не происходит)))) Одна проблема- люди задаром работать уже не хотят. Каждый крутится, как может. Так наше правительство не за тем работает, чтобы экономику поднимать. Пусть люди сами крутятся, зарабатывают деньги. Наберётся их достаточно и появится какой -нибудь закон, который поможет деньги у народа забрать. Вот в этом наша государственная система - совершенна.

Я не думаю, что "МЫ" строим

Я не думаю, что "МЫ" строим какое-то государство. Демократия - это миф, как мифом была власть народа при коммунистах.

Зюганов может и говорит

Зюганов может и говорит правильные вещи но нет главного. Поймите, любая партия- это прежде всего организация народа на борьбу за свои интересы и самое главное - это достижение цели! А тут только от случая к случаю модные разовые выступления да и цель одна: бороться за места в ДУМЕ, все партии соглашательские и социал - демократические у которых одна цель: ни народ ,а В ДУМУ ПОПАСТЬ!!! Сытно. Хорошо. Тепло. НЕТ СИЛЬНЫХ ПАРТИЙЦЕВ. НЕТ СИЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ, поэтому нет и веры, но как говорится на безрыбье и рак рыба...НО КАК ЛИЧНОСТЬ, ОН КОНЕЧНО БОЛЕЕ ДРУГИХ РАТУЕТ ЗА ИНТЕРЕСЫ НАРОДА. Vibor-svet. Л.А.

Демократия - это не миф. Это

Демократия - это не миф. Это серьёзнейший вопрос в политике,который каждая страна решает по-своему... Америка научилась это делать лучше других, как ей показалась и давай кричать на весь мир: делайте как мы!!! Но почему с времён Древней Греции,человечество бьётся за эту демократию??? И разве во имя её ЛЕНИН не совершил РЕВОЛЮЦИЮ??? Горбачёв тоже во имя демократии пустил огромную державу под откос!!!
Мы можем сегодня общаться не на кухне ,но в интернете и это тоже демократия!
Мы можем просить и даже ругать президента сегодня...
НО МЫ НЕ МОЖЕМ ГЛАВНОГО- сделать так ,чтобы каждый человек был нужен государству, был значимый для него!
Вопрос заключается в том, чтобы "низы" и "верхи" не критиковали друг друга ,а ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛИ НА БЛАГО ГОСУДАРСТВА И НА БЛАГО ОБЩЕСТВА!!! ВОТ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ!!! Vibor-Svet. Л.А.

Демократия - это миф,

Демократия - это миф, поскольку предполагает власть народа, т.е. контроль с его стороны за деятельностью властных структур. так вот, контроля нет и быть не может, для этого у народа нет ни времени, ни знаний, ни... желания. Давайте говорить о реальности, а не об иллюзии. Спорить об иллюзиях, как и о любых других фантазиях, бесполезно, а реальность - вот она, в современности и истории.

Да, миф, если смотреть с

Да, миф, если смотреть с позиции сегодняшней реальности... И многие хорошо играют в этот миф ,как в мячик. Даже президент! Открыл сайты, вроде тоже демократия! Но вопрос заключается не в том ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕГОДНЯ,СЕЙЧАС,а в том КАК ЭТОТ ВОПРОС РЕШИТЬ НА БУДУЮЩЕЕ. КАК ПОСТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО В КОТОРОМ ЭТОТ ВОПРОС БУДЕТ РЕШЁН НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ!!! И СДЕЛАТЬ ЭТО НУЖНО РОССИИ.
А потом,- почему мы зациклились на том,что демократия это массовая власть народа????
Но ведь и ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА мы избираем,они-тоже народ!!!
Значит это уже власть из народа...
Надо понять то ,что общество и государство -это живой организм,он способен развиваться ,расти, изменяться...
Если мы так много говорим о демократии,значит надо её внедрить,сделать ,добиться ,чтобы голос любого человека был услышан,а самое главное, чтобы была польза для народа!!! Как ребёнок растёт,так и государство меняется и растёт.
Я ВСЕГДА ПОРАЖАЮСЬ ТОМУ КАК ЛЮДИ НЕ ВИДЯТ,ЧТО МНОГОЕ ,ОЧЕНЬ МНОГОЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!!
Я знала людей,которых прямо с завода за бунт отвозили в психушку... как запрещали слушать "голос Америки", а сегодня сам президент всем показывает открыто о чём он говорит с Обамой... Так-то вот,господа...Значит идём ,движемся мы по этой лестнице "ДЕМОКРАТИИ",но не сорваться бы!!! vibor-svet. Л.А.

То, что так называемые

То, что так называемые "олигархи" - воры, уже давно ни для кого не секркт, в том числе и для правительства. Эта тема не интересна. Но за последний год "олигархи" развенчали и последний миф о себе, то, что они эффективные собственники. Их экономика разваливается не хуже советской. И это логично. Вор никогда не станет относится к ворованному как к своему кровному. Вспомним слова классика: "Украл, выпил, в тюрьму". Пока они пьют и жируют. И правительство и народ поддерживают их в этом. Ведь, от "олигархов" зависят, якобы, рабочие места. Будто, не станет "олигархов" и, вот, заводы и фабрики остановились! "Зри в корень". Почему государство, признавая себя неэффективным собственником, продолжает финансировать еще более неэффективную "олигархическую" систему? Посмотри на лимузины и яхты чиновников и ответ возникнет сам собой.

Значит надо создать такую

Значит надо создать такую систему приватизации, когда за неэффективное, грабительское отношение к приобретенному имуществу, собствееник бы его лишался без компенсации...
А то ПРЕМЬЕР говорит, что собственников не будут трогать, а что они творят с заводами... и городами...
под предприятие набрал собственник кредитов и обонкротил его, почему же ни кому не ясно, что он вор, обманул
всех, следущий перекупает банкрот-предприятие за бесценок, списывает долг как с предприятие-банкрота и вновь
уже другой ХАПУГА , берет кредит под залог предприятия и т.д. и т.п.
ВОТ И КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ...

Друзья мои, давайте не будем

Друзья мои, давайте не будем изобретать велосипед. Вряд ли можно оспорить тот факт, что в основе национальной идеологии должны лежать ценности, проверенные временем. Какие это ценности для русского народа, если начать смотреть от истоков, с начала образования нашей государственности? Это история, религия и литература (и искусство вообще), которые за все 10 веков существования нашего государства всегда шли бок о бок. Не было бы Дмитрия Донского, Кутузова, Жукова, древнерусской письменности, давшей нам один из самых удобных и совершенных языков в мире, без православной веры, без О. Берггольц, писавшей в блокадном Ленинграде, не было бы "Капитанской дочки" и "Евгения Онегина" Пушкина без Пугачёва и Карамзина, без "западников" и "славянофилов", "Левши" Лескова без того самого гениального русского левши, коим можно считать и Менделеева, и Лобачевского, и Калашникова, и Гагарина, "Тихого Дона" Шолохова без революции и донских казаков - список может быть бесконечен. Национальная идея - это основа, на которой зиждется всё остальное, своеобразный спасательный круг, помогающий выжить в период кризисов, войн, революций, когда всё остальное рушится. Поэтому в её основе должны лежать ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ, для каждого народа - свои, потому что история, а, следовательно, религия и культура для каждого народа тоже свои. Насколько они плохи или хороши, можно судить, исходя из мировой истории. А различные политические и экономические системы и связанные с ними реалии действительности - это надстройка, которая меняется в зависимости от исторической обстановки и требований времени, потому что обслуживает она не вечные - духовные - потребности граждан, а преходящие - материальные. Поэтому, например, политика и национальная идея, как бы они ни помогали друг другу, никогда не будут сводиться к одному и тому же понятию. Нам нужен сейчас этот "спасательный круг", мы живём в период кризиса, потому что политическая и экономическая системы России только ещё формируются на новый лад - это требование времени. И Медведев с Путиным это прекрасно понимают, понимают и то, что люди, способные поднять национальный дух и сформулировать идею есть, как они были всегда. Только сейчас они попрятались по разным уголкам нашей необъятной Родины, ушли в другие сферы деятельности, те, которые ещё не так давно были более перспективными. Отсюда - различные конкурсы и предложения, и этот сайт, чтобы все наши "левши" и "герои нашего времени" заявили о себе, помогли поднять Россию на новый уровень и продвинуть вперёд. В условиях постоянной борьбы за "место под солнцем" на нашей планете страна с площадью в 17 млн. кв. км. и с огромными ресурсами не должна быть зависимой, это неизбежный провал, и времени терять нельзя.

ЖАНКА ! Я так же призываю

ЖАНКА !

Я так же призываю наших "ЛЕВШУ" и "Кулибина" найдитесь, откликнитесь, хотябы на этом сайте

СМОТРИТЕ, ГОСПОДИН или ТОВАРИЩ, ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМЬЕР, сколько народу умног и трезво мыслящего на
РУСИ, = ПОСЛУШАЙТЕ ЕГО !!! , пожалуйста...

alexander! Премьер с

alexander! Премьер с Президентом знают, сколько народу... Они и так создают условия. Я уверена: ещё немного - и Кулибины начнут расти, как грибы после дождя. Эх, скорей бы! Русские долго запрягают, но быстро ездят...

КАК И ГОРБАЧЕВ ДО СИХ ПОР

КАК И ГОРБАЧЕВ ДО СИХ ПОР ЕЗДИЕТ ЗА ГРАНДАМИ В АМЕРИКИ,,,

Хотите сказать что

Хотите сказать что мусульманам и буддистам в Православной Раше не светит? Татарам и бурятам отделится или покинуть пределы? Никакая у нас страна не Православная (простите, Патриарх Кирилл - с интересом слушаю Ваши ТВ-проповеди по уик-эндам). И никакое у нас не светское государство, а социальное, хочу надеятся ...

КАКОЕ ГОСУДАРСТВО И С КАКОЙ

КАКОЕ ГОСУДАРСТВО И С КАКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ МЫ СТРОИМ? Всё очень просто, РФ не является "самостоятельным" государством, теперь Россия часть глобальной цивилизации со всеми вытекающими последствиями и проблемами. Но многие могут возмутиться, мол, что за абстрактная "Глобальная цивилизация", о ней вроде кое-кто что-то слышал, но в глаза ни разу не видел. Зато Все что-то слышали о десяти ветхозаветных заповедях и о Нагорной проповеди Христа. И многие живут во власти мнения, что источником нравственности и всего благодетельного в истории нынешней глобальной цивилизации является Библия. Саму же Библию как таковую прочла весьма малая доля населения, а ещё меньшая доля при чтении соотносила её с реальной историей и текущей политикой.

Если же читать Библию, соотнося её с известными фактами истории и текущей политикой, стóя на позициях диалектической культуры познания и достаточно общей (в смысле универсальности приложений) теорией управления, то откроется, что Библия является источником если не всех, то большинства наиболее тяжёлых бедствий в жизни нынешней цивилизации человечества вследствие того, что её социологическая доктрина представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога.

Обратимся к Библии1:

«Не отда­вай в рост бра­ту твое­му (по кон­тек­сту еди­но­пле­мен­ни­ку-иу­дею) ни се­реб­ра, ни хле­ба, ни че­го-ли­бо дру­го­го, что воз­мож­но от­да­вать в рост; ино­зем­цу (т.е. не иу­дею) от­да­вай в рост, что­бы гос­подь бог твой (т.е. дья­вол, ес­ли по со­вес­ти смот­реть на су­ще­ст­во ростовщи­ческого паразитизма: поэтому слова «господь» и «бог» в приводимой нами тематической подборке цитат везде написаны не с заглавной буквы) бла­го­сло­вил те­бя во всём, что де­ла­ет­ся ру­ка­ми твои­ми на зем­ле, в ко­то­рую ты идешь, что­бы овла­деть ею» (по­след­нее ка­са­ет­ся не толь­ко древ­но­сти и не толь­ко обе­то­ван­ной древ­ним ев­ре­ям Па­ле­сти­ны, по­сколь­ку взя­то не из от­че­та о рас­шиф­ров­ке един­ст­вен­но­го свит­ка, най­ден­но­го на рас­коп­ках, а из со­вре­мен­ной, мас­со­во из­дан­ной кни­ги, про­па­ган­ди­руе­мой все­ми Церк­вя­ми и ча­стью “ин­тел­ли­ген­ции” в ка­че­ст­ве веч­ной ис­ти­ны, дан­ной яко­бы Свы­ше), — Второза­коние, 23:19, 20. «…и бу­дешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь гос­под­ство­вать над мно­ги­ми на­ро­да­ми, а они над то­бой гос­под­ство­вать не бу­дут]2. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им», — Вто­ро­за­ко­ние, 28:12 — 14 3. «То­гда сы­но­вья ино­зем­цев (т.е. по­сле­дую­щие по­ко­ле­ния не-иу­де­ев, чьи пред­ки влез­ли в за­ве­до­мо не­оп­лат­ные дол­ги к пле­ме­ни рос­тов­щи­ков-еди­но­вер­цев) бу­дут стро­ить сте­ны твои (так ны­не мно­гие се­мьи ара­бов-па­ле­стин­цев в их жизни за­ви­сят от воз­мож­но­сти по­ез­док на ра­бо­ту в Из­ра­иль) и ца­ри их бу­дут слу­жить те­бе (“Я — ев­рей ко­ро­лей”, — воз­ра­же­ние од­но­го из Рот­шиль­дов на не­удач­ный ком­пли­мент в его ад­рес: “Вы — ко­роль ев­ре­ев”); ибо во гне­ве мо­ём я по­ра­жал те­бя, но в бла­го­воле­нии мо­ем бу­ду милостив к те­бе. И бу­дут от­вер­зты вра­та твои, не бу­дут за­тво­рять­ся ни днём, ни но­чью, что­бы бы­ло при­но­си­мо к те­бе дос­тоя­ние на­ро­дов и при­во­ди­мы бы­ли ца­ри их. Ибо на­ро­ды и цар­ст­ва, ко­то­рые не за­хо­тят слу­жить те­бе, по­гиб­нут, и та­кие на­ро­ды со­вер­шен­но ис­тре­бят­ся», — Иса­ия, 60:10 — 12.

Приведённая выше подборка цитат из Библии, — если смотреть на неё, соотносясь с понятийным аппаратом достаточно общей теории управления, — представляет собой концепцию управления глобализацией.

Иерархии всех исторически сложившихся так называемых «хри­сти­ан­ских церк­вей», включая и иерархию Православия в России, на­стаи­ва­ют на боговдохновенности этой концепции, а ка­нон Но­во­го За­ве­та про­воз­гла­ша­ет её от име­ни Хри­ста, безо всяких к тому оснований, до скон­ча­ния ве­ков в качестве благого Божьего Промысла:

«Не ду­май­те, что Я при­шёл на­ру­шить за­кон или про­ро­ков4. Не на­ру­шить при­шёл Я, но ис­пол­нить. Ис­тин­но го­во­рю вам: до­ко­ле не прей­дёт не­бо и зем­ля, ни од­на ио­та или ни од­на чер­та не прей­дёт из за­ко­на, по­ка не ис­пол­нит­ся всё», — Матфей, 5:17, 18.

Таким образом при признании священности Библии и убеждённости в неизвращённости в ней Откровений Свыше, расово-«элитарная» доктрина «Второзакония-Исаии» (по названиям цитированных выше ветхозаветных книг) становится главенствующей политической доктриной в культуре библейской региональной цивилизации, а Новый завет программирует психику паствы церквей, основанных на имени Христа и действующих от Его имени, на подчинение этому проекту порабощения человечества от имени Бога:

«… не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду», — Матфей, 5:39, 40. «Не судите, да не судимы будете» (т.е. решать, что есть Добро, а что Зло в конкретике жизни вы не в праве, и потому не противьтесь ничему), — Матфей, 7:1.

Это — конкретный смысл Библии, и именно этим смыслом управляется вся библейская региональная цивилизация. Всё остальное в социологической доктрине Библии — мелочи и сопутствующие этому обстоятельства. И это же — концепция глобализации, целенаправленно проводимая в жизнь на протяжении примерно 3 000 лет, если относить исход древних евреев из Синайской пустыни к концу 2‑го тысячелетия до н.э.

По сути приведённая выше подборка цитат из Библии — глобально-политический проект, который:

· В одном своём аспекте, предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.

В терминах теории игр институт кредита со ссудным процентом — ростовщичество — «игра с ненулевой суммой»5. В кредитно-финансовой системе со ссудным процентом в выигрыше всегда корпорация ростовщиков-кредиторов в целом, хотя отдельные её участники могут оказаться и в проигрыше, а вне её кто-то может финансово преуспеть, провернув выгодную сделку благодаря займу и отдав долю из полученных в ней доходов ростовщику (в этом случае ссуду и проценты по ней возвращает ростовщику конечный потребитель продукции через цепочку сделок купли-продажи, соединяющей его с ростовщиком-креди­то­ром); если же бизнес, в котором прямо или опосредованно участвуют кредитные деньги, ожидаемых доходов не приносит, то всё равно ростовщик получит своё и больше — заёмщику придётся вернуть ему и сумму ссуды, и проценты по ней, но платить придётся уже не из кармана конечного потребителя, а из своего, возможно распрощавшись со своею собственностью. При этом ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, является главным генератором роста цен. Кроме того за счёт перекачки платёжеспособности из общества в корпорацию ростовщиков он же создаёт дефицит денежной массы по отношению к торговому обороту при заявленной стоимости товаров, выставленных на рынок, генерирует заведомо неоплатный долг, некоторым образом распределённый по обществу, и уничтожает платёжеспособный спрос. Но экономическая наука библейской цивилизации этой проблематикой принципиально не интересуется…

· А в другом своём аспекте, предполагает уничтожение всех, кто не пожелает подчиниться этому проекту, предоставив всем прочим статус заложников заправил этого проекта.

Соответственно принципам построения библейского проекта управления глобализацией транснациональная корпорация ростовщиков-кредиторов (а точнее — её заправилы) может заплатить какую угодно монопольно высокую цену за всё: хоть за нужную им политику — хоть за убийство или свержение непродажных политиков.

Чем это лучше гитлеризма? — вероучителя библейских культов и прочие «гуманисты от Библии» молчат, хотя принципиальная разница для непредвзятого человека просматривается только в одном:

· Гитлер полагал, что «расой господ» должны стать немцы (точнее — потомки членов СС, прошедших контроль на соответствие расово-«элитным» стандартам), и начал осуществление проекта военной силой;

· а зачинатели библейского проекта роль «расы господ» возложили на древних евреев и их потомков, а грубой военной силе предпочли принцип «где не пройдёт могучее войско, пройдёт осёл, навьюченный золотом».

Если оставаться под властью библейской культуры, то получается так, что евреям — на том основании, что Библия якобы боговдохновенна, а евреи — якобы народ, причём якобы богоизбранный не только можно, но они обязаны делать то, за что порицается Гитлер. Однако боговдохновенность или хотя бы богоугодность приведённой выше социологической доктрины Библии реально ничем по жизни объективно не подтверждается: мнение о её якобы боговдохновенности — всего лишь субъективные мнения приверженцев этой доктрины и её рабов-невольников.

Это один из примеров того, как библейские вероучения злостно целенаправленно насаждают двойственные нравственные стандарты: с одной стороны декларируется «не укради», и тут же по умолчанию протаскивается «кради, но в форме мафиозно организованного ростовщичества»; «не убий», и тут же «народы, которые не заходят служить тебе, подлежат истреблению», т.е. геноцид предписан и оправдан, если его творят иудеи или кто-то другой ради «ублажения иудеев», а по сути — ради продвижения проекта в жизнь.

И далее, как следствия, уже в светской жизни: нацизм, тем более устремившийся к мировому господству, — это «плохо», а иудейский интернацизм (называемый интернационализ­мом) — это «хорошо». И тем более без ответа остаются вопросы: Почему одно — характеризуется как фашизм, а другое — как Промысел Божий, якобы неисповедимый? и во имя чего библейский фашизм необходимо защищать от какого-то иного конкурирующего с ним фашизма, вместо того, чтобы покончить с фашизмом вообще во всех его разновидностях? и почему во мнении многих православная традиция это — «хорошо», а иудаизм — «плохо», хотя приведённые выше тексты одинаково признаются «священными» руководством обеих конфессий?

Эти и аналогичные им вопросы обходятся молчанием в исторически сложившейся политической культуре и в таких науках как история, социология, этика, политэкономия, экономические теории в их официальных культовых версиях. Это следствие того, что культура, включая и развиваемую в ней науку, обусловлена концепцией организации жизни общества. Поскольку в данном случае культура целенаправленно формируется под библейский проект долгового порабощения человечества, то в развиваемой в этой культуре науке есть множество «запретных тем», которые запретны в силу того, что их объективное освещение способно положить конец библейскому глобально-политическому проекту.

Тем не менее концепция управления глобализацией, реально осуществляемая в истории, выявлена. Она — на протяжении трёх последних тысячелетий — доминанта всемирной истории, о которой молчит историческая наука в её официальных и неофициальных культовых версиях по выше названной причине: наука всегда служит концепции управления жизнью общества и при осознанных или не осознанных действиях тех или иных представителей науки против господствующей над жизнью общества концепции, такие учёные выдавливаются из профессии, а то и из жизни.

Но кроме того, что выявленная библейская доктрина построения глобальной системы долгового рабства — доминанта всемирной истории, она же и её инвариант в том смысле, что не имеет принципиального значения:

· зародился библейский проект в древнем Египте, а древние евреи были введены в него в ходе 42-летнего «турпохода» по Синайской пустыне, как сообщает об их происхождении традиционный исторический миф;

· либо древние евреи бродили где-то в районах северной Италии и Швейцарии, как то полагают А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский и прочие приверженцы их «новой хронологии»;

· либо древних евреев не было вовсе, на чём настаивают некоторые историки-нетра­ди­ци­оналисты;

· либо библейский проект возник в истории человечества как-то иначе.

Вне зависимости от того, кто и когда именно его задумал, и где и когда начал внедрять его в культуру человечества и в политическую практику, библейский проект — инвариант истории в том смысле, что по сути своей он неизменен, остаётся самим собой.

Историки-профессионалы, социологи и политические аналитики во всём мире — и даже в период становления и господства откровенно атеистической культуры в СССР — по каким-то частным причинам6 его не выявили, что объективно является выражением работы исторически сложившейся исторической науки, социологии и политологии на обеспечение продвижения этого проекта в жизнь. Хотя:

В действительно свободных обществах, живущих под диктатом совести, выявление такого рода проектов и их последствий — ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА социологии, исторической науки и политологии.

<…>

Однако вне зависимости от мнений официальной исторической науки в отношении изложенного выше, выявление издревле осуществляемой концепции глобализации — концепции управления глобальным историческим процессом — приводит к вопросам, которые даже не всегда возможно поставить (сформулировать), а не то, чтобы дать на них ответы, если не иметь метрологически состоятельных представлений о работе психики человека, о типах строя психики, не владеть достаточно общей теорией управления в приложении её к решению различных задач и главное — не развить в себе хотя бы минимально работоспособную личностную культуру диалектического познания и творчества.

Это вопросы о том:

· как вообще самоуправляется общество и как в нём могут быть организованы процессы управления вообще?

· как эти общие принципы фактически реализованы в управлении библейским проектом порабощения человечества?

· от Бога ли этот проект либо это чья-то отсебятина, не имеющая с Божьим Промыслом ничего общего, кроме пустых (не актуальных) ссылок на Бога?

Мир изменился и как мне

Мир изменился и как мне кажется, в настоящее время –
(Обратимся к Библии1:
«Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу …)
Понятие "брат" перерождается в понятие "единомышленник".

В целом, жизненные задачи всегда решаются через приоритеты ценностей. В конечном счете, вопрос сводится к воспитанию раба или свободного человека. И здесь существенную роль играют, образование призванное формировать объективное восприятие действительности, средства массовой информации и, человек способный противостоять новым факторам воздействия.
Прежде всего, надо понять, что свобода, это не вседозволенность, а всегда осознанное или интуитивное ограничение.

Очень интересную тему подняли

Очень интересную тему подняли Вы, Roman_Kovalov. Тему непростую и, наверное, не для этого сайта. Согласен с Вами, что большинство сегодняшних проблем мира выходят из описанного Вами выше. Много кто в истории человечества стремился к покорению мира: и Александр, и Чингизхан... Но у них не получилось этого, а вот у евреев получилось. Пожалуй, они создали наиболее эффективную систему, наиболее конкурентоспособную. В чем же их преимущество? Только в одном: они первые, кто стал использовать религию, т.е. авторитет Бога в своих целях. При этом - отсутствие видимого порабощения, когда покоренному миру кажется, что он свободный, что он непокоренный. И нынешний конфликт с исламом - звено из той же цепи, поскольку у этих двух сил схожие цели - война конкурентов. А что же Россия? Обидно, но она не является самостоятельной силой в этом противостоянии, она разрываема на части двумя мощными центрами притяжения. Вот, когда наглядно видно, что отсутствие четкой, привлекательной, объединяющей идеологии - это мощнейший удар по национальной безопасности, по национальному единству. Православие не может являться объединяющим фактором в стране наполовину исламской. Нужно что-то другое, а что - надо думать. Только, чтобы новая идеология не оказалась новым средством порабощения людей, как все предыдущие идеологии. И, конечно, не сегодня, не сейчас, пока друзья описанной Вами выше системы правят нашей страной.

Разруха начинается в головах.

Разруха начинается в головах. Приведите свои мысли в порядок.
(... Вот, когда наглядно видно, что отсутствие четкой, привлекательной, объединяющей идеологии - это мощнейший удар по "национальной" безопасности, по "национальному" единству. ...)

Согласен, что словосочетание

Согласен, что словосочетание "наглядно видно" - ляп. Спасибо, что подметили это. Но, если придираться к каждому комментарию по форме написания, или по наличию в нем ошибок, то придраться можно к каждому второму. Меня же интересует в комментариях идея, смысл. А вот по смыслу Вы ничего-то и не сказали. Лично я не националист и не антисемит, но меня удивляют некоторые вещи. 1) Как евреи, составляя один процент американской нации умудрились взять под контроль всю банковскую систему этой величайшей страны современного мира? А фактически, через Америку, взять под контроль почти всю мировую финансовую систему?2) Как так получилось, что почти все руководство большивиков, сформировавших вектор развития нашей страны почти на век, тоже оказалось евреями? 3) И как получилось, что подавляющее большинство современных российских олигархов тоже являются представителями этой славной нации? Это простое совпадение? Что ответите, такой умный?

Говорите,пишите ,а воз и ныне

Говорите,пишите ,а воз и ныне там.Плевать хотел Медведев на ваши-наши разговоры.Ни в одной стране мира нет такого бесправного народа ,как в России.!

vibor-svet - Romanu

vibor-svet - Romanu Kovalovu. Cпасибо. что откликнулись на мою тему: "Какое государство и с какой идеологией мы строем?"
Вы взяли библию - Старый завет, Второзаконие от ИСАЙИ. И написали всё правильно. Я согласна с вами ,что евреи взяли первыми карму ростовщичества, а отсюда - нечестную, хитрую душу. Они не смотрят в глаза, когда говорят с вами, голос их вкрадчивый и тихий, через эту карму в финансовом плане они завладели миром, но, друг мой, вы забыли о другом, именно РОССИЯ унаследовала ПРАВОСЛАВИЕ из ВИЗАНТИИ. НОВЫЙ ЗАВЕТ научил людей через Христа любви к ближнему и бескорыстию. Это и есть основа СОЦИАЛИЗМА - думать о людях, делать благо друг другу...
И вот сегодня на физическом уровне РОССИЯ побеждает эту страшную карму - ПОРАБОЩЕНИЕ БЛИЖНЕГО капиталом. Помните, у РАДЗИНСКОГО в книге "НАПОЛЕОН. Жизнь и смерть"в конце мысль о том ,что великие завоеватели пытались огнём, оружием, насилием поработить весь мир, и КАКАЯ СИЛЬНАЯ СВЕТЛАЯ МЫСЛЬ - только один И.Христос вот уже два тысячелетия завоевал его одной любовью!!! Евреи завоевали мир финансово, но, кто их любит? Они обрекли себя на ненависть и осуждение. Сейчас, безусловно, всё нужно менять не только в России, но и в мире. Я рада тому, что всё это уже происходит на мировом уровне. Медведев открыто осудил несостоятельность существующей системы Евросоюза и международной валютной системы. Мы должны построить государство, где главное будет не нажива, не угнетение человека человеком, а уважение, взаимопомощь, любовь. А это может дать только социалистическое развитие государства. И ещё. Библия была, есть и будет первоосновой человеческого общежития. Православие - это наш фундамент. Ясно, что общество развивается, усовершенствуется, но, если мы выбросим фундамент, нам не чем будет развиваться. Наша задача - дать более усовершенственную систему государственного строительства. Я слушала лишь отрывки выступления Патриарха Кирилла на Украине. Какая мощь, какая нравственная сила идёт от его слов. Надо жить с завязанными глазами, чтобы не понимать, какие духовно-нравственные перемены начались в нашем государстве. Поэтому не совершайте страшной ошибки, не пытайтесь отвергать духовную основу общества и поколений - Библию только потому, что народ не так понял слово Господа. Так вам придется отвергнуть и ислам, который с именем Аллаха творит смертоносные терракты против людей. А ведь и во мне поднимается бунт, что же это за вера такая, которая позволяет себя опоясывать гранатами даже женщину, и убивать от имени Аллаха неверных. Мы сегодня ничего не знаем о Законах строительства Бытия, то есть нашей жизни, ведомой Господом - Богом. Мы не знаем его замыслов, не умеем их читать и понимать. Отсюда и выражение "Не судите и не судимы будете". Православие, как и другие конфессии, хранят свои устои и будут хранить до тех пор, пока мы не поймем главное, тот Великий Замысел Господа - Бога, который был вложен в вероучении. Но, в то же время, вы подняли очень глубокую, очень серьёзную тему - как законы Библии влияют на сознание людей и формируют национальное самосознание. С уважением, Л.А.

vibor-svet Как построить

vibor-svet Как построить государство основанное на любви и взаимоуважении? Посмотрите вокруг каждый друг другу готов нагрубить, побить, посмотрите рекламу, сериалы, чем кормят наши мозги? А разврат который рекламируется на улицах, обнаженные женщины улыбаются нам с реклам, глянцевые журналы которые говорят нам, что мы живем неправильно и надо жить как мы пишем в своем журнале, беспорядочный секс, порнография, все только чтобы подменить нам настоящие ценности, откуда к нам все это пришло и как все это остановить вот главный вопрос. Нравственность и ценности давно уже ушли в прошлое, сейчас все думают о чувстве собственной наживы, поспрашивайте за кого хотят выйти девушки, за олигархов, воротил бизнеса или за человека у которого есть машина, квартира, вот чем пропоганда в течении 20 лет засирает нам мозги. И человеку который пытается жить честно в такой стране как наша не выжить. В итоге ему приходиться обманывать, обманывать себя, обманывать других. И с каждым поколением все хуже и хуже. Кто мы есть, как мы воспитываем, задумайтесь. Кто может остановить этот бардак, кто может восстановить нравственные и моральные ценности? Мне абсолютно неуютно жить в стране в которой я живу. Хотя в свое время я защищал страну и ее граждан и верил в ее величие, но сейчас не верю, я не верю, что государство может защитить меня и мою семью.

Полагаю, что вопрос об

Полагаю, что вопрос об идеологии в нашем государстве еще не является решенным. Поиск ответа еще отнюдь не завершен. Задавать же этот вопрос надо специалистам - теоретикам. Нужны варианты, из которых и выбирать...
Увязывать же этот вопрос с религией, хоть и религией большинства, считаю не правильным. Ведь у нас много религий.

Уважаемый Михайлов Сергей! А

Уважаемый Михайлов Сергей!
А нужно ли искать ответ по вопросу идеологии в "нашем" государстве?
Почитайте внимательно нашу рашен Конституцию. В 13-й статье данного манускрипта Вы найдете ответ на Ваш вопрос.
С уважением, Леонид.

Соглашусь с Вами, если вопрос

Соглашусь с Вами, если вопрос идеологии рассматривать с узкой, т.е. партийной идентификации, как об этом прописано в 13-й статье Конституции. Однако ж само понятие "идеология" таким толкованием не закрывается для использования в других целях?! Для теоретических поисков этому, полагаю, никто не может помешать. Считаю поэтому, что идеология надпартийная, т.е. общегосударственная, имеет право на существование.

Михайлову Сергею Может быть

Михайлову Сергею
Может быть это не совсем корректно, но я позволю себе процитировать статью 13-ю так, как я ее понимаю: " Никакая идея (idea) разумная (logos) не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной." Лично мне кажется, что данная трактовка ближе к истине и правдивее. Общество, личности могут себе позволить какие-то идеи (даже разумные), но государство считает себя выше этого и предпочитает жизнь без идей рожденных разумом.
С уважением, Леонид.

Леониду. Полагаю, что

Леониду.
Полагаю, что некоторые общие идеи, фактически, в том или ином виде, используются в качестве общегосударственных и обязательных. Если почитать любую правительственную программу, то там всегда можно найти идейный стержень. Без идеи, считаю, невозможно разработать никакую программу. А без программы, в свою очередь, невозможно ориентирование общества на общие прогрессивные дела. А это уже может служить "тормозом" развития государства. Поэтому, полагаю, 13-ю статью Конституции, в частности, понятие идеи, надо уточнять, т.е. ограничивать. Предлагаю предложить это главе государства. Впрочем, он или "его люди", наверное, читают эти наши мысли "вслух" в этом блоге...

Вы все кричите про Рено, а

Вы все кричите про Рено, а про то что у американцев сбербанк хочет купить Опель не за три копейки все молчат. Говорят кругом, что можно получить 350 тысяч на развитие малого бизнеса, а где, как и на каких условиях опять тишина. Вы кричите про советскую власть, что она плохая, а чем сейчас лучше жить стало? Кругом ложь и вымогательство, а если что не так , палки в колеса вставят. В лицо тебе улыбаются, а в спину или плюнут, или нож воткнут.
Я открыл в 2004м году автосервис на територии ВВЦ. Мало того что аренду сделали неподьемной, так ее поднимали каждый год. Вместо того, чтобы дать возможность встать на ноги, загнали в угол. За два года выкачали все деньги, да еще в долги загнали, насилу расплатился.
А приходиш в управу района или округа с просьбой об аренде помещения, так только и слышиш - площадей свободных нет. Наверное это только для русских и Москвичей площадей нет, а для иногородних и лиц других национальностей площади всегда найдутся.
У меня есть масса клиентов, которые только и кричат- когда откроешся.
Есть даже люди которые хотят работать. Нет самой малости- помещения с прямой арендой от города и стартовый капитал невелик. Так что же делать молодым, энергичным и рукастым мужчинам? Где искать поддержку?
Подскажите!

Полагаю, надо не поддержку

Полагаю, надо не поддержку искать, а формировать силу - целевую политическую силу. Чтоб тем, как Вы пишите: "молодым, энергичным и рукастым мужчинам", да, пожалуй, и женщинам не должно отказывать, - сообща ставить вопросы и настаивать на их решении перед компетентными лицами. Чтоб можно было при необходимости менять компетентных лиц на других, т.е. полезных, - вместо вредоносных.

Михайлову сергею. В

Михайлову сергею. В настоящеевремя мы живем не по Федеральным Законам РФ, а нас заставляют жить по обычаям. Как Чиновник скажит так и будет.А правильно он сказал или нет его никто не контролирует. Например, возьмем Закон "О приватизации", Закон есть, но Чиновник не желает его исполнять В этом Законе сказано о том, что прежде чем приватизтровать квартиру жителю жилого дома, Администрация города,района и обслуживающая жилые дома организация обязаны сделать в этой квартире ремонт и передать по акту эту квартиру собственнику т.е. хозяину квартиры, который в этой квартире прожил многие годы. Но, увы, этого никто неделает.По запроу в соответствующиеинстанции ждем целый месяц, но опять же приходит отписка и та не посуществу заданного вопроса. Еще раз говорю, что Чиновники не желают исполнять закон, а сами живут и нас заставляют жить по обычаям. При этом Чиновники имеют немалую прибыль с нашего Вами кармана. Так, что наплевать им на Законы. Они понимают, что народ еще не проснулся и ничего в этих законах не соображает.Поэтому и обманывают жильцов дома.

Приватизация, полагаю, это

Приватизация, полагаю, это акт передачи собственности от государства - гражданину.
Надо сказать спасибо хоть за это. Не думаю, что Вам кто-то что-либо обязан делать в Вашей квартире. Хотя б даже по совести.

Уважаемый Михайлов Сергей

Уважаемый Михайлов Сергей Иванович ! Вы говорите " при необходимости менять компетентных лиц на других, т.е. полезных, - вместо вредоносных" , но ведь не мы их выбираем, а вы, то есть партия власти, ставите таких людей на высокие посты! Как же бороться с вашей системой? Как бороться с чиновниками и добиваться чего либо, если на просьбу о помощи вы только отписались. Я обиваю пороги администрации СВАО и органов управления районов уже третий год с просьбой дать в аренду мне под автосервис и кафе площади 300м и 200м соответственно, но каждый раз получаю ответ "свободных площадей нет", или "у нас план на такого рода сферы услуг" .
Но почему-то и кафе и сервисы открывают далко не люди русской внешности. Там просто видимо приходят с конвертом и решают, а я не имею возможности носить конверты. Мать пенсионерка, отец работяга, Чтобы получить кредит в каком либо банке нужно открыть в этом банке расчетный счет и полгода производить финансовые операции.
Так как же вы предлагаете бороться с теми, кого вы ставите на высокие должности, с теми . у кого власть и деньги?
За 18 лет умудрились развалить величайшую державу, кричите что мы живем в правовом госсударстве, а на деле все права у тех, у кого деньги и высокие посты. Я тут столкнулся с проблемой выбить из страховой ущерб, так они даже на судебные заседания не приходят, а вы говорите о законе и правах.
Так с кем и с чем нам бороться? Скорумпироваными чиновниками, или с государственной системой и законом? Ваших чиновников к ответу в судебном порядке не привлечеш, нет оснований. Систему и законы опять принимает партия власти, но создаются они не для защиты наших прав, а чтобы выкачивать из работяг деньги, которых и так ни у кого толком нет.
Везде куда не пойдеш ссылаются на кризис, что-то Сбербанку кризис нипочем, Опель покупают.А кому он нужен? Дешевле он не станет, русские работать в Германии не будут.
Торгово развлекательные и оффисные центры растут как грибы, а нам, пытающимся подняться с коленей, везде отказ, по принципу "живеш в грязи, не лезь в князи".
Опять же Вы гофорите "формировать силу - целевую политическую силу", а против кого? Против власти?
Так у нас в стране все начинания топятся на корню, открылся и начинают сразу душить налоговая, СЭС, пожарники, арендодатель, даже участковый милиционер хочет на халяву проскочить. Я не политик, а работяга, который хочет что-то сделать чтобы жилось лучше семье, тем кто будет со мной работать и тем . кому нужны наши услуги. А сидеть и спать в президиуме после тяжелой ночи в каком- нибудь кабаке, извините, но мне такая жизнь не интиресна.
У вас есть партия. А чего хорошего эта партия сделала для народа?
А на вопросы, заданные ранее, Вы всетаки не ответили........

Дмитрию

Дмитрию Геннадьевичу:
Ошибаетесь, я не из партии власти, а такой же, как и Вы, российский предприниматель: с правами, но без денег. Со сходной мрачной историей, которая еще не закончилась. Продолжаю, правда, надеяться, что моя история не закончится смертью, т.к. есть у меня проект-"ноу-хау" (об этом предложении мною написано на этом сайте) с теоретечески новым потенциалом, который объективно политически интересен руководству страны, в капитало-денежном плане - таким как Вы и я, а от нас с Вами - также и всем тем, кому нужны мы с Вами. С потенциалом полезности, измеряемым в триллионах рублей. Не получается начать эту работу. Уж более 8 лет. Есть, увы, недопонимание о необходимости учета моих интересов и интересов моих потенциальных соисполнителей, которое, надеюсь, мне удастся устранить на предстоящих переговорах. Пригласили меня-таки для этого в Минэкономразвития. Завтра выезжаю, а на следующей неделе, думаю, начнем разговор.
Ошибаетесь Вы, пролагаю, и относительно целевой политической силе, поскольку таковая не обязательно должна служить против власти. Моя идея о создании новой партии направлена не против власти, а против бедности. Как экономист, я всегда считал и считаю по сей день, что все проблемы России - от проблемы бедности. И в этом смысле такая новая партия в принципе не может быть враждебной партии власти. Соль в том, что речь пойдет о создании нового механизма, который в идеологическом плане не присущь действующим партиям. Всем, в т.ч. и партии власти.
Полагаю, что причиной всех Ваших вопросов тоже является проблема бедности, для устранения которой по моему проекту мне нужно начать сотрудничать с властью. Так что через неделю-другую дам Вам знать: нужно ли власти сотрудничество со мной, точнее, со Школой созидания - для целей ликвидации бедности. И из результатов переговоров будем с Вами вместе оценивать конструктивность власти на текущий исторический момент и делать выводы.