Дык и я о том же. Хватит отдаваться (это о госвласти продажной) китайцам и бежать с исконно российских земель. Пора возрождать СИБИРЬ, а не разглагольствовать и копаться в прошлом! И флаг Вам в руки.

Особенно если учесть , что танки сейчас - это как конница в Великую отечественную.

Огнев! Перестаньте пыжиться и на старости лет черпать разный бред из сомнительных источников.
Корова, да будет вам известно, стоила тогда до 80 руб., лошадь до ста рублей, мелкий рогатый скот - 3 - 5 руб.
Поэтому все свои расчеты отправьте по известному адресу.

Что касается временных рамок.
Вы говорите и сомневаетесь в результатах переселения. Связывая его, почему-то, исключительно со Столыпиным.
Да будет вам известно что в исторической науке говоря о правительственном переселении крестьян имеется в виду как раз отрезок с 1896 года и до 1916 г. (война помешала, а дальше революция).
2 (14) декабря 1896 г. для заведования переселенческим делом в составе Министерства внутренних дел было учреждено Переселенческое управление. Вот с этого времени и начинается то самое переселение, о котором мы говорим.

Согласно указу от 2 (14) декабря 1896 г., Переселенческое управление должно было осуществлять предварительное изучение районов, предназначенных для переселенчества; выполнять руководство делом выдачи разрешений на переселение, а также, в необходимых случаях, саму выдачу этих разрешений; вести общее руководство переселенчеством, то есть перемещением сельского населения центральных районов на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности (Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия), заниматься вопросами устройства переселенцев; заведовать всеми кредитами, отпускаемыми по Министерству внутренних дел; вести предварительную разработку всех новых мер законодательного и административного свойства, на необходимость которых укажет последующий ход развития переселенческого дела.
В мае 1905 г. Переселенческое управление было изъято из подчинения Министерства внутренних дел и поступило в ведение Главного управления землеустройства.

Вы, как истинный демагог, пытаетесь доказать жонглируя невесть откуда взятыми цифрами, что переселение принесло только убытки... Что не было ни экономического ни социального эффекта. Что не получила Сибирь толчок к развитию... Что вместо русских здесь китайцы хозяйничали...
Даже несерьезно с вами дальше спорить.
Не вижу оппонента.
Вижу только демагога.

Настраивать социальную и трудовую сферу - это как? Можно настраивать проголосовать за того кандидата или против, это у них получается , теперь они заклинаниями хотят настроить трудовую сферу на повышение производительности и конкурентоспособности ! ! !
Может организовать капиталистическое соревнование по откатам , заносам , распилам ?
Надо всего то новое , современное , высокопроизводительное , высокоточное оборудование создавать , закупать .
Новейшие линии , современнейшие тех процессы , выпуск перспективной продукции .
Да чуть самое главное не упустил - хорошо обученные и заточенные под все это оборудование специалисты , а то в медицину понакупили оборудования и теперь оно пылится без обслуживающего персонала.
А вот чего или кого , кроме самих себя настраивать нашим руководителям ?
Да чего там ЮРИСТЫ , одним словом братья историков , переиначивающих под заказ наше прошлое.

Ха-ха!
Дунули вы опять так, что пришлось коммент опускать ниже!
Поторопились и опять в просак попали (знаете, что такое "просак"?) :)))))))))))))))))))))))))))

И вы даже не скачки в сторону делаете, а вспорхнуть как задрипаный воробей пытаетесь.
Причем здесь Ермак? Причем Германия?
Любой здравомыслящий человек над вами со смежу покатывается!

О Столыпине, говорите речь?
Конечно о Столыпине. Как и о переселении крестьян в Сибирь, и наделение их землей в полную собственность благодаря Столыпину.

Маразм из вас так и прет.
Что же.... Начнем еще раз:

Мне нравиться как вы нервничаете, а от того несете чушь...

"Столыпин вообще предложил вкладывать деньги государства не в развитие новых технологий и производств , а в переселение народов , в развитие аграрного сектора , при таком развитии событий к 17 му году России уже бы не было , т.к Первая мировая началась бы в любом случае."

Вот начиная с этой вашей фразы (выше на пару страниц из вашего ответа ежику) мы и начали дискутировать о переселении.
Да, да! О переселении!
Ибо в этой своей, в целом до дикости невежественной фразе, вы и упомянули о переселении, вкладываться в которое предложил Столыпин.
А я, всего лишь любезно вам пояснил, что Столыпин лишь продолжил переселенческую политику государства, которую оно активно проводила начиная с 1896 года. И почему именно с этого года началось масштабное и целенаправленное переселение крестьян в Сибирь, я так же пояснил.
Если трудно доходит, то не поленюсь объяснить еще раз:
В 1891 году началось строительство Трансиба, который призван был вывести развитие Сибири и всей России в целом на новый уровень. Вследствие строительства магистрали в Сибири возникали железнодорожные станции, новые города, новые промышленные и ресурсо добывающие центры, новые производства.
Но Сибири (и всей инфраструктуре жд магистрали), при возрастании промышленного населения, необходим был свой хлеб.
И этот хлеб Сибири дало переселение крестьян.
Столыпин же, повторяю, вывел правительственное переселение крестьян 1896 года, на новый уровень начиная с 1906 года, когда провел аграрную реформу, позволившую нарастить масштабы переселения крестьян из малоземельной европейской части России в Сибирь.
Так что не пытайтесь соскочить, Огнев.
Говоря об освоении и развитие Сибири в конце 19 начале 20 в.в., не возможно не говорить о Столыпине.
В свою очередь, говоря о Столыпине, не возможно не говорить о переселении крестьян в Сибирь на рубеже веков.
Как и глупо отрицать роль Столыпина в деле решения проблем малоземелья и нищенского существования крестьян в европейской части России, развитии частной собственности на землю (вот кто реально дал землю крестьянам в их руки!), и в деле заселения Сибири в начале века крестьянами из центральных губерний и основанием в Сибири свободных фермерских хозяйств.

А что они кричат, так овцы глупы:
Всего-то придет с них с сестры по шкурке снять,
Да и того им жаль отдать".
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
И.А Крылов.

А как вам последнее интервью "великого" кинодеятеля Никиты нашего Михалкова?
Мало его папа в детстве порол. Без мата говорит нет войны , ну значит и в фильмах мат обязателен .
И тут же приводит примеры наших удостоенных и известных на западе фильмов про войну "Летят журавли" "Война и мир" , Что то не припомню чтобы там мат употреблялся.
Корефея безусловно надо не просто менять , а гнать на пенсию немедленно , пусть воспитанием внуков занимается , а не опусканием культуры.