На Ваш исх. №15/М-40 от 28.09.12
Начальнику Следственного Управления
МВД России по Ульяновской области
А. И. Хуртину
Копия:
Прокурору Ульяновской области
В. В. Малышеву
Начальнику СУ СК России по Ульяновской
области А. М. Евдокимов
Заявитель:
Мазанов Сергей Александрович,
432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 - 1

Уважаемый Алексей Иванович!

Благодарю Вас за сообщение «о необходимости проведения ряда проверочных мероприятий по исследованию Ваших (моих) доводов, о чем даны указания руководителю СУ МВД по г. Ульяновску, исполнение которых постановлено на контроль следственным управлением облас-ти».
Однако за прошедшее полмесяца ни Макаров Н. Н., ни Беспалов А. И., ни Фокин Н. В. не опрошен. Поставленные для них вопросы остаются без ответов. Запрошенные документы мошенник не представляет, способствуя следственному отделу СУ УМВД по г. Ульяновску скрыть преступление на территории Ленинского района.

Вместе с тем, утверждение исполнителя ответа Н. В. Лоскутовой «об отсутствии в настоящее время объективных данных, свиде-тельствующих о совершении указанными лицами (Абутидзе З. С. и Макаровым Н. Н.) мошеннических действий», является не состоятель-ным, деорганизующим и без того халтурные безответственные дей-ствия руководства следственного отдела. СУДИТЕ САМИ.

Раздел А.
1. Документами, истребованными СО Железнодорожного района СУ СК России по Ульяновской области и полученными из ОАО «Ульянов-ского конструкторского бюро приборостроения» («УКБП»), из федерального Управления госимущества Ульяновской области, из Департамента имущества и земельных отношений и из ЗАО «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург, установлено ниже следующее.

Учредительные документы приватизированного государственного предприятия «УКБП», указанные ниже, сфальсифицированы: --------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1 «Копия» «Изменений к Плану приватизации АООТ «УКБП» за ут-верждающей подписью председателя Комитета Евсеева В. Г., датированная 21 декабря 1993 г., вместо 15 декабря 1995 г. (Со ссылкой на копию вы-писки из сфальсифицированного протокола конференции трудового кол-лектива от 13.12.1993)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.2 «Копия» «Изменений и дополнений к Уставу АООТ «УКБП» за ут-верждающей подписью председателя Комитета Евсеева В. Г., датиро-ванная 21 декабря 1993 г. (Со ссылкой на копию выписки из сфальсифи-цированного протокола конференции трудового коллектива от 13.12.1993)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3 «Копия» сфальсифицированной выписки из Постановления №2 Главы Ленинского района от 10.01.1994 г. об изменении номинала акций с 500 руб. до 100 руб.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.4 «Копия» «Изменений и дополнений к Уставу АООТ «УКБП» за утверждающей подписью Председателя Комитета Евсеева В. Г. от 04 мая 1995 года. (С ложной ссылкой на протокол общего собрания акционеров №1 от 30 марта 1995).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.5 «Копия» сфальсифицированного письма Управления финансов Улья-новской области о регистрации акций в количестве 152650 штук с номиналом акции 100 рублей, датированная 18.02.1994, вместо 24 января 1996 за №05-05/284
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.6 Копия «СПИСКА-СОГЛАШЕНИЯ» с фальсифицированной подписью от имени продавца акций, председателя Фонда имущества Ульянов-ской области В. Н. Шаповалова и с фальсифицированной датой испол-нения документа от 08.06.1994, вместо даты не ранее 1997 года.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ УКАЗАННЫХ ВЫШЕ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДЕН:

2.1 ПОДТВЕРЖДЁН содержанием ст. 1 Устава ОАО «УКБП» от 14 мая 1998 года (протокол №4) и Устава ОАО «УКБП» от 24 мая 2002 г. (Про-токол № 9), поскольку статья 1 одного и другого Устава констатирует наличие первоначального Устава АООТ «УКБП», принятого не в со-ответствии с фальсифицированной «копией» Изменений к плану при-ватизации АООТ «УКБП» от 21 декабря 1993 года, а принятого в соответствии с Планом приватизации и зарегистрированного постановлением №426 от 21 октября 1993 г. (см. материалы проверки).

2.2 ПОДТВЕРЖДЕН письмом Управления финансов Ульяновской области от 24.01.1996 № 05-05/284, полученным из ЗАО «Единый регистратор» г. Санкт-Петербург по запросу следователя отдела Железнодорожного района СУ СК России по Ульяновской области.

Указанное письмо Управления финансов, адресованное бывшему председателю Комитета по управлению имуществом Ульяновской области Фокину Н. В., констатирует следующее:
«В соответствии с постановлением правительства РФ от 18.09.95 №949 и распоряжением Госкомимущества от 24.10.95 №1541-р внесены изменения в план приватизации АООТ «УКБП». Номинальная стоимость одной акции 100 рублей, общее количество акций 152.650 штук, уставный капитал 15.265.000 рублей». Код го-сударственной регистрации по реестру ценных бумаг 68-1«П»-202.

Как видите, содержание письма также подтверждает, что документы, указанные в п/п. 1.1 - 1.6 п. 1 (см. выше), ЯВЛЯЮТСЯ СФАЛЬСИ-ФИЦИРОВАННЫМИ, поскольку все они датированы числом ранее, чем указанные в письме основополагающие документы Правительства и Госимущества Российской Федерации.

И тем более, датированы ранее, чем подлинные
«Изменения в план приватизации АООТ «УКБП» от 15.12.1995, утверждённые предсе-дателем Комитета В. Г. Евсеевым и сфальсифицированные тем же числом.

Именно сфальсифицированными документами, указанными в п.1 раздела А, и было обосновано отклонение моего иска по решению Арбитражного суда Ульяновской области. (См. материалы проверки - решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2009 по делу №А72 – 237/2009).

3. Руководства «УКБП», не приняв во внимание мой непрерывный трудовой стаж (37 лет на данном предприятии) и 14 изобретений, созданных мной в интересах предприятия и министерства авиационной промышленности, решили ущемить мои законные права. Вместо должных мне 36 штук привилегированных акций выделили 26 штук. Затем в связи с дроблением акций 1 к 5, в соответствии с «Изменениями в план приватизации АООТ «УКБП», моё первоначальное количество акций не увеличили в 5 раз, что предусмотрено п. 2 ст.74 закона «Об акционерных обществах», а оставили прежним. Подобным образом ущемили и законные права большинства работников предприятия.

Причиной же к ущемлению моих законных прав несомненно по-служило то, что Макаров Н.Н., будучи в 1978 году моим непосредственным начальником в числе группы из семи работников тематической бригады присвоили на своё имя моё изобретение.
В соответствии с моим протестом в Госкомизобретений СССР выданное свидетельство ложным авторам было аннулировано, а мне выдано. Но за это я был обвинён в разглашении секретных сведений служебного характера и уволен из предприятия. Но ложные авторы, лишенные авторства на моё изобретение через 2 года вновь получили авторские свидетельства на то же моё изобретение.
Но в соответствии с моим протестом в Госкомизобретений СССР свидетельства ложных авторов на моё изобретение опять были аннулированы.
. Однако ложные авторы уже успели получить на моё изобретение авторское вознаграждение, которого я смог добиться через 1,5 года.
Восстановлен же я был на работе как незаконно уволенный лишь через 12 лет (!) в 1990 г. (См. приобщенную к материалам проверки документальную повесть «Защитит ли Европейский суд гражданина России?»).

КАК ВИДИТЕ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ОАО «УКБП» МАКАРОВ Н. Н., СТАВ УЖЕ ДОКТОРОМ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, - МОШЕННИК С ОПЫТОМ И СО СТАЖЕМ.

Более подробное и обстоятельное подтверждение мошенничества бывшего Генерального директора АООТ «УКБП» Абутидзе З. С. и его заместителя Макарова Н. Н., ныне Генерального директора ОАО «УКБП», с целью противозаконного присвоения большей части привилегированных акций, соответственно и последующего присвоения дивидендов, смотрите в моих обращениях от 09.04.2012 15:31 и 30.08.2012 14:08 в адрес начальника МВД по Ульяновской области А. П. Ларионова, начальника СУ МВД по Ульяновской области А. И. Хуртина 24 сентября 2012, 14:09 (larionov.ap@gmail.com, blog.umvd@73.ru), прокурора Ульяновской области В. В. Малышева и начальника СУ СК России по Ульяновской области А. М. Евдокимова.

Раздел Б.
В то же время, для полноты расследования мошенничества Генеральных директоров Абутидзе З. С. и Макарова Н. Н с целью противо-законного присвоения привилегированных акций посредством сфальсифицированных и подложных документов, остались не проверенными и без ответа следующие три вопроса:

1. ПЕРВЫЙ ВОПРОС: кому принадлежит подпись от имени продавца акций, бывшего председателя Комитета Фонда имущества Ульяновской области В. Н. Шаповалова на документе «СПИСОК - СОГЛАШЕНИЕ» о распределении привилегированных и обыкновенных акций номинала 100 рублей.
Необходимость ответа на данный вопрос вызвана следующими обстоятельствами:

Во-первых, вызвана тем, что неизвестная (пока) подпись на ука-занном документе визуально отличается от имеющейся достоверной под-писи В. Н. Шаповалова на другом документе - «ПРОТОКОЛЕ № 145/294 от 14.06.1994 по проведению чекового аукциона. При опросе следователем Шатрошановым В. Ю. В. Н. Шаповалов ЗАЯВИЛ:
«В период моей работы в должности Председателя Фонда имущества все списки-соглашения подписывались только мною». При этом указал, что на «ПРОТОКОЛЕ…» подпись его, а на «СПИСКЕ-СОГЛАШЕНИИ» подпись не его - возможно одного из его замов, фамилию которых он не помнит. Внимание же следователя В. А. Шаповалов ОБРАТИЛ НА СЛЕДУЮЩИЙ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ:
«подпись от имени продавца ОБЫКНОВЕННЫХ акций должна стоять на каждом листе приложения к «СПИСКУ-СОГЛАШЕНИЮ».
ДОЛЖНА СТОЯТЬ, НО ЕЁ НЕТ.

Во-вторых, вызвана тем, что дата фабрикации копии доку-мента «СПИСОК-СОГЛАШЕНИЕ» от 08.06.1994 г. сфальсифицирована, поскольку дата фабрикации документа должна быть не ранее 1997 года.

Поскольку подпись на документе «СПИСОК-СОГЛАШЕНИЕ» не Шаповалова В. Н., то на вопрос: кому принадлежит подпись, может уже безошибочно «дать ответ следователю» действующий Генеральный дирек-тор ОАО «УКБП» Макаров Н. Н., - инициатор, организатор и исполнитель указанного «документа».
В случае если Макаров Н. Н. также, как и Шаповалов В. Н., не помнит чья это подпись, то в его распоряжении имеются ОБРАЗЦЫ ПОДПИСЕЙ (24-й лист за порядковым №8 дела №223 А/О «УКБП»).

2. ВТОРОЙ ВОПРОС: принадлежит ли бывшему председателю Фонда имущества Ульяновской области А. И. Беспалову утверждающая подпись на Протоколе №0553/601 от 08.07.1997 специализированного аукциона по продаже акций АООТ «УКБП».
Необходимость ответа на данный вопрос вызвана тем, что есть основания считать, что приложение к протоколу - «Реестр победителей аукциона» также сфальсифицирован в корыстных интересах «Генеральных мошенников» и их сподвижников, поскольку «победители аукциона» за вложенную ими сумму 46.430.000 руб. «выкупили», посредством фиктивного дробления акции, 37.144 штук акций, вместо должных 7.428,8 штук, не доплатив при этом, надо полагать, 185.720.000 руб.

«Реестр победителей…», ОБРАТИТЕ НА ЭТО ВНИМАНТЕ, подписан только начальником отдела ОАО «УКБП» по ценным бумагам Саенковым А. П. (в качестве председателя комиссии) и секретарём И.А. Карпеевой.
(См. материалы проверки - ПРОТОКОЛ №0553/601 от 08.07.1997 и мой анализ «ИЗ РЕЕСТРА ПОБЕДИТЕЛЕЙ АУКЦИОНА» от 19.10.2011).

3. ТРЕТИЙ ВОПРОС:
Кто и когда предложил бывшему председателю Комитета по управлению государственным имуществом Ульяновской области В.Н. Фокину «утвердить» своей подписью подложный документ «Изменения в план приватизации АООТ «УКБП» от 15.12.1995 в то время, как по сообщению Управления финансов Ульяновской области от 24.01.1996 в адрес Фокина Н. В., такие Изменения в план привати-зации АООТ «УКБП» уже были утверждены бывшим ( до Фокина) председателем Комитета по управлению государственным имуществом Ульяновской области В. Г. Евсеевым тем же числом 15.12.1995 г. (см. п/п 2.2 п.2 раздела А).

Раздел В.
С целью опровергнуть факт подлога и фальсификации (это в интересах ответчиков ОАО «УКБП»), следственным отделом Железнодорожного района СУ СК России по Ульяновской области были неоднократно истребованы документы, указанные ниже.

Истребованные, но так и не представленные документы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Подлинные «Изменения к плану приватизации АООТ «УКБП» за под-писью председателя Комитета В. Г. Евсеева от 15 декабря 1995 г.
________________________________________________________________
2. Подлинное (или в копии) «Положение о распределении привилеги-рованных акций типа А» (листы 189-191 дела №223 А/О «УКБП»); (листы 38-40 дела №223 А/О «УКБП»)_________________________________________________________________
3. Подлинное (или в копии) «Решение конференции трудового кол-лектива по распределению привилегированных акций» (протокол №8 от 17 мая 1994 года - листы 41-44 дела №223 А/О «УКБП»)__________________________________________________________________ 4. Подлинный (или в копии) «Поимённый список лиц с указанием количества передаваемых каждому из них привилегированных акций в соответствии с решением конференции трудового коллектива от 17 мая 1994 года №8, утверждённым председа-телем Комитета по управлению имуществом Ульяновской области.
______________________________________________________________
5. Подлинный (или в копии) «Реестр акционеров АООТ «УКБП» по состоянию на момент начисления дивидендов на привилегированные акции по итогам 1994 года».
___________________________________________________________________ 6. Подлинную (или в копии) «Ведомость на выплату дивидендов (по итогам 1994 года) акционерам, обладающим привилегированными акциями, согласно протоколу №1 общего собрания акционеров АООТ «УКБП» от 30 марта 1995 года
_________________________________________________________________ 7. Подлинный (или в копии) «Список победителей чекового аукциона с указанием количества и номинальной стоимости приобретённых ими акций - приложение к ПРОТОКОЛУ № 145/294 от 14.06.1994 за утверждающей подписью бывшего председателя Фонда имущества Ульяновской области В. Н. Шаповалова от 21.06.1994 г.
____________________________________________________________ 8. Подлинник протокола №0553/601 от 08 июля 1997 г. специализирован-ного аукциона по продаже акций с приложением «Реестр по-бедителей аукциона…» за утверждающей подписью бывшего Председателя фонда имущества Ульяновской области А. И. Беспалова
________________________________________________________________ 9. Подлинный (или в копии) «Список соглашения» (листы 30-33 дела №223 А/О «УКБП»); (лист 188 дела №223 А/О «УКБП»).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Но истребованные документы, указанные выше, ответчик так и не представил, мотивируя это сначала отсутствием их в связи с истекшим сроком хранения, затем не пригодностью их к транспорти-рованию в связи с «ветхостью», затем в связи с нахождением их в городском архиве.
Согласно же законодательства учредительные документы хранятся пока существует АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. И надо полагать, что никаких препятствий не существует, чтобы извлечь документы из архива по требованию следственных органов.

Однако, как свидетельствуют результаты проверки (п/п 2.1 и 2.2 п.2 Раздела А), дополнительных документов уже и не требуется для подтверждения факта фальсификации и вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или по ст. 303 УК РФ, или по ст.159 УК РФ в соответствии с законом.

С уважением 14 октября 2012 Мазанов С. А.

Отправлено по форме сайта blog.umvd@73.ru 15.10.2012 11:48