Самооборона,как умышленное по 105 ст.Мы простые люди беззащитны перед произволом СЛЕДСТВИЯ,ПРОКУРАТУРЫ И СУДА.

ЗДРАВСТВУЙТЕ,ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!!!Писала два раза-один в 2010году в МАЕ ПРЕЗИДЕНТУ .2ОЙ РАЗ В 2010 В ПРОКУРАТУРУ РФ.ПРИШЛИ ОТПИСКИ.ДЕЛО В ТОМ ,ЧТО МОЙ МЛАДШИЙ БРАТ В 52 ГОДА НА ДНЕ РОЖДЕНИИ ДОЧЕРИ,КОГДА НА НЕГО НАПАЛ СИЛЬНЫЙ,ЗДОРОВЫЙ И ВЫСОКИЙ МОЛОДОЙ ПАРЕНЬ-ДУШИЛ БРАТА,УГРОЖАЛ И МАХАЛ НОЖОМ,ПРИ САМООБОРОНЕ БРАТ ОТНЯЛ НОЖ.НО ЕГО ДУШИЛИ ЛОКТЕМ И ЕМУ ПРИШЛОСЬ С РАЗВОРОТА 1 ИЛИ 2 РАЗА УДАРИТЬ,ЧТОБЫ ЕГО НЕ ЗАДУШИЛИ.ОН БЫЛ СПИНОЙ К НАПАВШЕМУ.ПОТЕРПЕВШИЙ ДО ЭТОГО ДРАЛСЯ С 2-МЯ МУЖЧИНАМИ И ПОТОМ НАПАЛ НА БРАТА.МОЙ БРАТ-ЦВЕТКОВ АНДРЕЙ БЕЗ НОГИ С 6 ЛЕТ.НА ПРОТЕЗЕ ДО БЕДРА.НЕУСТОЙЧИВ.ВСЕГДА ДЕРЖАЛ РУКУ В КАРМАНЕ,ЧТОБЫ ДВИГАТЬ ПРОТЕЗ.СЛЕДСТВИЕ ПРЕДПОЛОЖИЛО,ЧТО БРАТ НЕ СМОГ БЫ СПРАВИТЬСЯ С ОЛЕГОМ И НАПАЛ САМ.ДАЖЕ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ВИДНО,ЧТО У ОЛЕГА РАНЕНИЯ НАНЕСЕНЫ РАЗНЫМИ ОРУДИЯМИ.И ВДАЛИ ОТ МЕСТА ,ГДЕ ОН НАПАЛ НА БРАТА ЕСТЬ ЛУЖА КРОВИ И СЛЕДЫ КРОВИ К МЕСТУ ,ГДЕ ОН НАПАЛ НА БРАТА.ДОЧЬ ПРИНУДИЛИ ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ ОТЦА.РОДНЫМ СКАЗАЛИ ,ЧТОБЫ ПРО ПОВЕДЕНИЕ ПОГИБШЕГО НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ ГОВОРИЛИ-ИНАЧЕ БУДЕТ 105СТ.....БРАТ ПРИЗНАЛ ЧАСТИЧНО ВИНУ,КАК ВЫНУЖДЕННУЮ ОБОРОНУ.КРОМЕ МЕДЭКСПЕРТИЗЫ ПОГИБШЕГО НИКАКИХ ДРУГИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕ СДЕЛАНО.НЕ ДОКАЗАН МОТИВ И ЦЕЛЬ.ВЕДЬ БРАТ ВПЕРВЫЕ ВИДЕЛ ОЛЕГА.И ЕСЛИ БЫ ОН НАПАДАЛ-ТОТ БЫ ЕГО ТОЛКНУЛ И БРАТ БЫ УПАЛ.ДА И ОЛЕГ МОГ УЙТИ ОТ НЕГО ИЛИ УБЕЖАТЬ.......ВРОДЕ У НАС ЕСТЬ ПРАВО НА ЖИЗНЬ И ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ ЕЕ.ЕСТЬ ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ,КАК МОРАЛЬНО ,ТАК И ФИЗИЧЕСКИ.ЕСТЬ ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.ЕСТЬ В УК-ПРАВО- ВСЕ СОМНЕНИЯ ТРАКТОВАТЬ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО.ЕСТЬ СТАТЬЯ,ГДЕ СКАЗАНО,ЧТО ЕСЛИ ПОВЕДЕНИЕ ПОГИБШЕГО СПРОВОЦИРОВАЛО ТРАГЕДИЮ-ЭТО НУЖНО УЧЕСТЬ,КАК СМЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.ЕСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА О ТЩАТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ 105СТ,УЧИТЫВАТЬ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ЧТОБЫ ВЫНЕСТИ ПРАВИЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ РЕШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОБВИНЯЕМОГО-ПРАВИЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ СТАТЬЮ .ТЕМ САМЫМ СПОСОБСТВУЯ СПРАВЕДЛИВОМУ ПРИГОВОРУ СУДА. НО ПОСАДИЛИ НА 9 ЛЕТ ПО ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ И ОБВИНЕНИЯ,А СУД НЕ ЗАХОТЕЛ УВИДЕТЬ НАРУШЕНИЯ. КАССАЦИЯ И НАДЗОРНЫЕ ЖАЛОБЫ НЕ ПОМОГЛИ.СИДИТ 3 ГОДА.ПРОШУ ПОМОЧЬ В ВЫНЕСЕНИИ СПРАВЕДЛИВОГО ПРИГОВОРА.ПРОШУ ПОМОЩИ ВАШЕЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ И ПОМОЩИ ФЕДОТОВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА.ДОКУМЕНТЫ,ГДЕ ГОВОРИТСЯ ,ЧТО ВЕРСИЯ ОБВИНЕНИЯ НЕ ДОКАЗАНА И НЕ ОПРОВЕРГНУТА ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМОГО ОТ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ЕСТЬ И ДЕТЕКТОР ЛЖИ ЕСТЬ,ЧТО ДОЧЬ ПРИНУДИЛИ ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ.УМОЛЯЮ О ПОМОЩИ-ВЫ ЖЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ -ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ ,ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РФ. Все это произошло в Самарской области-город Чапаевск.В 2009 году 11 июля.

Прикрепленный файлРазмер
документ.txt28 байтов
 

Комментарии

ВЛАДИМИР

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ,ИЗВИНИТЕ- В ПИСЬМЕ НЕ ПОЗДОРОВАЛАСЬ-ОТ ВОЛНЕНИЯ.ЗДРАВСТВУЙТЕ И УДАЧИ ВАМ,И УСПЕХА ВО ВСЕХ ДЕЛАХ И В ЖИЗНИ. ЕЩЕ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО ВЛАДЕЮ НООТБУКОМ-НЕДАВНО НАМ ПОДАРИЛИ.И Я НЕ СМОГЛА К ПИСЬМУ ПРИЛОЖИТЬ ДОКУМЕНТЫ-ФАЙЛЫ С ПОЧТЫ.МОЖЕТ СПРОШУ КАК ПЕРЕСЛАТЬ И ПЕРЕШЛЮ ТОГДА.ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ ПОМОГИТЕ МОЕМУ БРАТУ ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОГО ПРИГОВОРА.

ВЫСЛАЛА КАКОЙ ТО ДРУГОЙ

ВЫСЛАЛА КАКОЙ ТО ДРУГОЙ ФАЙЛ-ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ КАКОЙ.........

Дополнение к

Дополнение к письму-Самооборона,как умышленное по 105 ст. Брат-Цветков Андрей Николаевич 1955г.р.Научился в жизни с протезом ездить на машине.Работал так,как некоторые мужчины и на двух ногах не работают.Семья-двое детей и трое внуков.Никогда в жизни не брал никаких ножей в руки и других предметов-руки очень сильные.Главное не упасть ему.Неужели он на дне рождении дочери специально решил убить-чтобы в 52 года сидеть?Зачем ему это?Он любит дочерей и внуков.Он работал для них.Он понимал,что погиб отец детей,но он раскаивался.И он не хотел этого.Он просил прощения.И говорил ,что если меня простите-я вам буду детям по 15т рублей выплачивать до 18 лет.Я вам помогу растить детей.Но следствие не рассматривало даже поведение напавшего на брата.Наоборот сказали ,чтобы ничего не говорили о его поведении -иначе 105 ст будет.А у молодого парня даже не было никакого уважения к старшим.Он плохо говорил о своей семье.Поведение его было таково-ему все можно и дозволено,и все ему нипочем.А ведь жена ему звонила в тот день и смс слала.Она как бы его контролировала-значит знала его характер,что он может что то натворить.И он же был любовником дочери моего брата.И это попросили не говорить.И на следствии позже изменили показания,что он друг и сотрудник.А на суде вообще и не вникали в дело совершенно.Даже протокол суда отредактирован.Там брат говорил,что он с разворота,стоя спиной к нападавшему его и душившему,отняв нож ударил Олега один или 2 раза.И это записано не раз в деле и протоколе суда.А потом задали якобы вопрос:Вы целенаправленно целились в грудь?И брат ответил -Да.Брат писал ,что так он не мог ответить и не отвечал.Он с разворота ударил куда по росту его и по ситуации.Как так двояко можно в одном деле трактовать все?По поводу показаний дочери -Цветковой Анны Андреевны были направлены 2 жалобы по правам человека,но никакого результата.Прошу,умоляю помогите Владимир Владимирович вынести справедливое решение.И очень прошу помощи Федотова Михаила Александровича,как юриста,журналиста и председателя совета по правам человека.Я не могу зайти на его сайт.С уважением Цветкова Валентина Николаевна.