НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ВЫРАСТЕТ В НОВУЮ ПАРТИЮ.

Национальная идея – родилась.
Дело за малым, чтоб признала власть,
Борьбу с коррупцией – всеобщим, главным делом.
И выжигать её везде где прижилась!

Мы слишком часто слышим, что в наше время нет национальной идеи способной поднять народ на великие свершения. Вполне возможно, что современное общество созрело для борьбы, цель которой – уничтожение коррупции во всех её проявлениях и на всех уровнях власти. Массовые выступления народа после выборов в Государственную Думу, наглядно показали, что недовольны сложившейся ситуацией не отдельные представители аппозиционных партий, а все социальные слои современного общества. Во избежания провокаций со стороны спец. Служб иностранных государств на дестабилизацию положения внутри страны(Цветная революция). Необходимо Создать - Всероссийскую Партию борьбы с коррупцией (ВПБК). Тем самым направить всевозрастающую волну народного гнева в русло законной политической борьбы.Предыдущие выборы показали, что около сорока процентов избирателей не пришло на голосование. Вот тот электорат который поддержит будущую партию плюс приверженцы других партий, которым надоело « переливать из пустого в порожнее» и желающих активных, результативных действий в борьбе с главным злом Российского государства. Большую помощь в этом деле окажет Интернет. Ни для кого не секрет, что коррупция разрослась и пустила корни от больших городов и до самых маленьких деревень. На этом же принципе создаём партию. На каждый маленький отросток коррупции высаживаем маленькую ячейку партии. Таким образом ареал распространения партии будет соответствовать ареалу обитания коррупции, то есть вся территория России. Верховный совет партии создаём в Москве. В каждой области – региональные отделения партии. Из всех районов поступают сведения о коррупции на центральный сайт. Сведения должны быть строго проверенны на причастность к фальсификации желательно с документами подтверждения и фото материалами(недвижимость, автомобили, яхты и т.д.) Координацию действий осуществляет ЦК ВПБК, вплоть до митингов на законных основаниях в любых населённых пунктах, с возможным привлечением членов партии из других территориальных образований. Для более эффективной работы партии добиться от руководства страны финансирования ВПБК, например с каждого разоблачённого партией коррупционера после конфискации его имущества определённый процент на счёт партии. Конечно будут возражения, что у каждой партии вошедшей в Гос.Думу есть пункт о борьбе с коррупцией. У них пункты без дела, а у нас будет одно целенаправленное дело(без размена на другие)

Коррупция бессмертна до тех пор,
Пока не вынесет смертельный приговор
Народ – всем тем, кто в ней замешан.
Карать безжалостно – коль вор!

 

Комментарии

Вся наша жизнь - борьба добра

Вся наша жизнь - борьба добра со злом.
Чью сторону принять, решает каждый.
Лишь надо знать, что будет суд однажды,
Не человеческий, я высший, самый важный,
Нам всем держать ответ на нём.

Борьба за власть поэту не

Борьба за власть поэту не нужна -
Он - "голос общества", он - гром и тишина....
Способен честь воздать, а может над-смеяться,
Стихами скажет то, что думает страна.

Да-а-а. Владимир! В России

Да-а-а. Владимир!

В России поэт - больше чем поэт...

Поэзия, как неба свод

Поэзия, как неба свод огромный.
Поэт кометою горит в сей массе тёмной.
Конечно, есть огромные светила,
Но даже малые нужны - за вклад свой скромный.

Вам бы с пользователем по

Вам бы с пользователем по имени Алексанlh объединить свои вклады - цены бы Вам не было.

Я Вас считал умнее,

Я Вас считал умнее, извините.
До спора с Вами, я не опущусь.

Простите, но неужели

Простите, но неужели сравнение с Алексанlhом Вас так оскорбило?
Честное слово, не хотел Вас обидеть.
Я лишь хотел, чтобы Вы снизошли до простых и внятных аргументов, отказавшись от высокомерной манеры щеголять рифмами.
Успехов Вам в создании партий.

Для меня общение - воздуха

Для меня общение - воздуха глоток.
Я бы речь обычную, в стихотворный слог,
Перевёл не думая, пусть читает люд.
Может быть, когда-нибудь в будущем поймут,
Что хотел не признанный им сказать поэт.
Пожелают встретиться, а меня уж нет.......

Как сказал бы Иосиф

Как сказал бы Иосиф Виссарионович: "Нэ политичэски мыслите, товарищ hoper!"
Кто спорит, что нац идея мираж?
Но народу нужны "сказочки".
И если вам не нужны миражи, если я очень "ровно дышал" в отношении советской идеологии проживая в СССР, то большинству эти сказки нужны. Вспомните, сколько людей ударилось в веру, когда у них отобрали прежнюю?
И если в ранг нац идеи вы возведете что-то конкретное, сермяжное, как, например "новая индустриализация", то пошлет вас народ куда подальше.
Народу нужны "беловодья" разные...
Вот на это народ ведется.
Ему нужно что-то глобальное, красивое и малодосягаемое..... А то, что малодосягаемо, то, как известно, и привлекает больше всего...
Не стоит в контексте нац идеи воспринимать демократию, всего лишь как форму управления...
Разве коммунизм в сознании народа воспринимался таким образом?
Нет!
А лично для меня демократия, это в первую очередь внутренняя свобода, самоуважение и самодостаточность. И уважение к тебе со стороны государства.
А ощущая всё это, можно и горы свернуть и "новую индустриализацию" осуществить и к звездам полететь....
Поэтому не нужно недооценивать идеологические миражи.
Не нравиться демократия как нац идея?
Давайте другую.
Но это должна быть как раз сказка. Должен быть мираж, манящий и увлекающий. Помогающий закрыть глаза на "временные" трудности, для достижения некоего "высшего"....
Да. Это несколько цинично. Но политически верно.
Ведь политика, она всегда цинична...
И идею не ищут.... Все эти интеллигентские метания в поисках идеи, благочушь...
Идею создают.
.

Не хочу Вас обвинять в

Не хочу Вас обвинять в снобизме и цинизме. Но ваши рассуждения о необходимости для народа какой-то такой сказки, ... мягко говоря, не разделяю. И участвовать в создании идеи вместе с Вами не буду, хотя идея демократии для меня не менее ценна, чем для Вас.

Кстати, где-то года полтора назад, помнится Сурков высказывал подобную "идею", что миссия российского народа в мире - быть управляющими. Менеджерами, твою мать! Ни много, ни мало!
А я думаю, что скоро на национальную идею сгодится умение выточить болт на токарном станке и нарезать резьбу.

Бог с вами...! Никто здесь

Бог с вами...!
Никто здесь никаких идей не создает.
Я, по крайней мере не такой наивный, что бы на сайтах "говорилках" выдвигать какие то идеи.
В данном случае, я пытаюсь донести до всех, предлагающих здесь разные нац идеи, само понятие "Национальная идея".
Что это такое и с чем это едят. Взяв для примера коммунизм (светлое будущее), демократию, американскую мечту и Гран вот еще Германию определенного периода вспомнил....
Хотите вы этого или не хотите, но нац идея это действительно "мираж". Но именно с помощью такого миража можно зажечь (или оболванить, это уж как вам угодно).народ и сделать его одним целым (естественно, за каким-то исключением).
Во все времена это политики понимали и с той или иной мерой успешности осуществляли.

То, о чем вы говорите, в понятие "национальная идея" не укладывается.
Ну тогда и не надо это называть национальной идеей.
Придумайте другой термин.

Я здесь ввязался в спор, всего лишь по поводу терминологии и правильного понимания терминов.
Если вы внимательно и последовательно перечитаете мои комменты в этой теме, то это поймете.... Может быть.

Да понимаю я! Поэтому я и

Да понимаю я!
Поэтому я и говорю, что не надо российскому народу никакой национальной идеи в смысле далекого лучезарного миража.
Больше того, в демократическом обществе все идеи должны быть уважаемы и учитываемы, а потому, какая-то объединяющая идея, строго говоря не может быть обязательной для всех, а значит, и объявлена национальной. Поэтому и предлагаемая Вами идея построения истинной демократии, строго говоря не имеет право быть всеобщей национальной идеей в обществе с истинной демократией.
Это доказывает, по-моему, абсурдность или даже вредность поиска, создания, объявления национальной идеи, если признавать ценность демократии.
Диалектика! - единство и борьба противоположностей...

И еще, прошу прощения, что не оценил Вашу иронию в начале коммента.
Просто, меня несколько задевают ваши высказывания о простом народе, так как не привык отделять от него себя. Это самозащита. :))

Народ разный. И не всегда

Народ разный. И не всегда такой, какой хотелось бы видеть...
Но есть в общественном мышлении какие-то определенные струны, из которых опытный музыкант способен извлечь нужную мелодию.
Используя нужный момент.
Когда во благо. Когда во зло. И народ сам по себе не виноват. Разве виноват народ, допустим в том что произошло в девяностых? А не кричал ли сам народ перед этим: "Мы хотим перемен!", когда перебирались его отдельные струнки?

Вот и сейчас народ всколыхнулся вслед за лозунгом "За честные выборы". Вот уже и общественное движение такое создается....
А вот как будет это всё использовано? Вопрос...

Да, народ можно увлечь "миражом" (нац. идеей), я так считаю. Да, со свободным обществом это как то не сочетается.
Забавно.

Я с Вами полностью согласен.

Я с Вами полностью согласен. Поэтому и предложил создать партию борьбы с коррупцией.
Если весь сорняк нельзя уничтожить, то хотя бы вырвать наиболее большие кусты, которые очень заметны на голом поле государственных " сель-хоз .
угодий"
Нельзя надеяться, что кто-то может дать.
Самим стараться надо добывать...
Ведь под лежачий камень не течёт водица.
Не стоит мудрость предков забывать....

Уважаемые соотечественники!

Уважаемые соотечественники! Есть идеи, которые являются МАТЕРИНСКИМИ, как не уточняй о принадлежности их к конкретной нации. Вообще различные нации, религии, ... и даже внутри них искусственно созданы для раскола общества. В расколотом обществе легче столкнуть интересы людей, чтобы захватить власть и править.
Прародители у ВСЕХ ЛЮДЕЙ одни. А лукавых умников (без кавычек) много, и большинство из них временщики, лукаво используя любые способы одурачивания себе подобных на искусно создаваемых противоречиях, в своих интересах. Беда в том, что порой толпа (простите за термин) в большинстве случаев лишена ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗУМА, необходимого для конкретных общественных деяний. Общественный разум формируется общественными организациями - партиями, объединениями, ..., с законодательно закреплёнными ОБЯЗАННОСТЯМИ, ПРАВАМИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, но не с совещательным голосом. И правы те, по-моему мнению, кто заявляет о бесплодности многих дискуссий на сайте. Итоговый продукт отсутствует. Сам неоднократно обращался в Правозащитную общественную организацию участников сайта ПООУС, считая ГЛАВНОЙ её функцией анализировать конструктивные мнения участников и формулировать ОБЩУЮ ИДЕЮ.
Например. Законы - обязанность для ВСЕХ, не взирая на …(служебное, социальное, …положение личности)! Причем здесь национальное?
Или - любая структура управления (власти) основана на трёх китах (общепринято!): чёткие ОБЯЗАННОСТИ, наделение ПРАВАМИ для их исполнения, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за конкретные положительные результаты исполнения обязанностей. Причем здесь национальное?
Или. Ответственность за итоги деятельности, в первую очередь должен нести функционер на вершине пирамиды управления (власти).
Или. Почему бы не расширить круг общественных организаций, объединений, просто собрания Граждан Н-й численности не наделить ПРАВОМ законодательной инициативы? Возможно тогда и к обращениям Граждан (даже от одиночек) отношение будет более внимательное и продуктивное….....
Кратко трудно сразу объять объём разумных предложений даже на этом сайте. Примером конструктивной деятельности, на мой взгляд, могут служить формулировки, например, в резолюции прошедших протестных митингов. Конечно такое - результат напряженного труда. Повторюсь, что такую работу могла бы реализовать ПООУС на благо ВСЕХ Россиян, а не только участников сайта. "Назвался груздем - полезай в кузов" "Взялся за гуж, не говори, что не дюж" А в многословных дискуссиях, тем более с переводом разночтений на личности, смысла не вижу. Цель - разумный конечный продукт - связующая гуманитарная ИДЕЯ, которую можно оценить как ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ, но не однобоко национальную. А как Вы считаете?
С уважением СП.

Уважаемый СП! По вашим словам

Уважаемый СП!
По вашим словам главной задачей правозащитной общественной организации, в которой Вы принимаете самое деятельное участие, является формулирование ОБЩЕЙ, т.е. общечеловеческой идеи, связующая гуманитарная идея.

Но согласитесь, что кроме общечеловеческих, есть еще и идеи, связанные с развитием или возрождением, или исправлением некоторых национальных особенностей, в данном случае, угрожающе развившейся в России коррупции. В данном контексте термин НАЦИОНАЛЬНЫЙ не имеет ничего общего с подчеркиванием или выделением российского, или, тем более, русского менталитета. Этот термин всего лишь выражает наше видение такой общей идеи, как объединяющей всех россиян, и не надо видеть в этом проявление национализма или шовинизма, если Вы это имеете в виду.

Считаю очень важным для россиян такие идеи, как:
- искоренение коррупции и сведение ее до уровня таковой в промышленно развитых странах;
- восстановление промышленного потенциала и связанного с этим уровня возможностей самореализации и востребованности населения России;
- преимущественное развитие внутреннего рынка перед участием в глобальной экономике, как основа и гарантия надежного развития и самодостаточности российской экономики.

Кстати, не имею ничего против, если те же цели будут ставить и другие государства в качестве своих национальных. А о решении своих национальных задач россияне должны позаботиться сами. Это же естесственно.

Если эти цели не входят в сферу интересов ПООУС, то они никак не мешают и не противоречат ее деятельности.

Бесплодным ничего не бывает.

Бесплодным ничего не бывает. Всё зависит от того какие плоды ожидаешь.
И если не видишь ожидаемых плодов, то это не означает, что их совсем нет.

Этот сайт (и подобные ему) помогает людям, находящим удовольствие в полу- публичном обсуждении чего либо, найти друг друга.
И в процессе обсуждений, споров, выдвижении идей просто "выговариваться". Поверьте, немногие люди способны часами сидеть и стучать по клавишам.... Немногим это нужно. А участники дискуссий здесь таким образом просто находят свою самореализацию, ибо нет другой возможности вот так обмениваться мнениями.
И для них это само по себе уже "плод".
Во вторых, в процессе всех этих обсуждений и споров, здесь создается определенное общественное мнение.
И умные аналитики могут вычленить из него массу интересных тенденций.
И использовать их.
Сам по себе ни сайт, ни его виртуальные "организации" не решают ни чего.
Сравним это с социологическим опросом. Ведь непосредственно в ходе опроса просто идет сбор информации.
Обрабатывается она в другом месте и другими людьми. А используется для принятия решений уже третьими.

Что касается ПООУС ( :) ), то вам, уважаемые, надо выйти из виртуального пространства, чтобы собраться где-то в одном месте, арендовать офис, зарегистрироваться официально по юридическому адресу, открыть счет, в реальности начать обивать пороги разных кабинетов в коридорах власти разных уровней...
Реальные дела должны быть в суровой действительности, а не в виртуальном пространстве.
Как пример:
В виртуальной среде много чего писали, но власть начала реагировать только когда народ реально стал выходить на улицу...

Дорогие россияне, я лишь

Дорогие россияне, я лишь предложил хоть, что-то делать, а не разводить бесполезные дискуссии. Делать или нет, решит народ выйдя на улицы и площади. Одно хочу сказать -

Не верь чиновнику, когда он обещает.
Он маску вежливости просто одевает.
Когда уходишь ты, он кукиш кажет в след.
И сам себя за сей обман прощает.
(В обще -то общаться интересно, но кто может гарантировать, что среди нас не находятся именно те чиновники о ком мы говорим и с кем боремся?)

Борьба с коррупцией значится

Борьба с коррупцией значится на первых местах в программе всех зарегистрированных и незарегистрированных в России политических партий. Что может изменить появление еще одной партии?
И зачем Вам гарантии невозможного? - всё, что пишется на этом сайте гарантировано контролируется чиновниками, "о ком мы говорим и с кем боремся", - в этом можете быть уверены. И что это меняет?

Убей в себе раба и обрети

Убей в себе раба и обрети свободу -
Примером стань прозревшему народу.
Идеи в массы доноси - на радость всем
Обычным людям, а не правящим - в угоду.

Полагаю, что на данном этапе

Полагаю, что на данном этапе за основу национальной идеи должна лечь идея возраждения России и для начала необходимо остановить скатывание в пропасть и исчезновению России с "шарика земного", к чему все сейчас и идет.

Для этого вначале необходимо сменить строй, существующий в России. А по всем признакам Россия является рабовладельческим государством с властью олигархов.

<Олигархия (греч. (oligarchia), от др.-греч. (oligon), «немного» и др.-греч. (arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках представителей крупного монополизированного капитала[1] и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.>

И современной Российской олигархии необходимо именно то количество населения, которая могла бы обеспечивать деятельость нефтегазового комплеса, др. сырьедобывающих отраслей промышленности и обслуживания крупных ромышленных предприятий. Все и вся остальное для них - балласт. Отсюда и политика госвласти направленная на постепенное уничтожение этноса и привлечения иностранной рабочей силы и еще многое другое, что постепенно ведет к гибели России и уничтожению народов и народностей, населявших Россию веками и оказавшихся заложниками нуворышей, стоящих на коленях перед "золотым тельцом", захвативших власть и завледевших основными ресурсами в стране.

И пока на смену олигархического строя не прийдет, для начала капиталистический, то только после этого можно будет строить социализм с теми гарантиями для граждан, которые имеются в цивилизованных государствах.

...

...

А я поддерживаю Грана. Он же

А я поддерживаю Грана.
Он же и сказал "... пока на смену олигархического строя не придет, для начала, капиталистический". Ведь это же и есть тот же капиталистический строй, но разница - громадная: не обогащение нескольких семей за счет уничтожения всего вокруг, а возрождение производительных сил страны с помощью капитализма, задействующего массовые людские ресурсы страны.
Другого поворота от края пропасти просто нет!
Делить на всех нечего - сначала надо произвести, чтобы поделенного хватило на всех.

Приношу извинения за свою

Приношу извинения за свою поспешность....
Зацепился за начало, не дочитав до конца... ;)

А по поводу окончания комента Грана,.... Если уйдем от олигархии и придем к нормальным рыночным отношениям в экономике, где будет сильный и самодостаточный малый и средний бизнес, наравне с гос. собственностью на недра и стратегические отрасли, то ещё неизвестно, захочется ли социализма, в том, прошлом, советском понимании...

nex-x. Не знаю почему нужно

nex-x. Не знаю почему нужно шарахатся от такого понятия как "строй"?
<Государственный строй — система политико-правовых, административных, экономических и социальных отношений в государстве, которая устанавливается основными законами (Конституцией, Статутом, основополагающими законами, декларациями о независимости и т. д.), а также структура государства, обусловленная социально-экономическим развитием общества и соотношением политических сил в стране. Понятие «государственный строй» является более широким, чем «конституционный строй», который представляет собой систему отношений и ценностей, устанавливаемых и охраняемых Конституцией.>

Hoper. В тоже время хочу все таки настаивать на том, что система государственных отношений, состояния экономики и положения большинства жителей в современной России по большенству признаков ближе к отношениям имеющим место при рабовладельческом строе это: политическое бесправие; полнейшая зависимость от работодателя (чиновников от своего вышестаящего начальства; работника предприятия - от владельца предприятия); зарплата ниже $3 в час (установленная конвенцией ООН); и еще один из главных признаков рабства -"незаинтерисованность работников в результатах своего труда".
Что в России пока только еще отсутствует, так это - торговля рабами. А все остальные признаки рабства имеются.

В контексте нашей дискуссии

В контексте нашей дискуссии основное значение понятия "государственный строй" связано с формой собственности, именно это, насколько я понимаю, и вы имели в виду. Nex_x справедливо считает, что со сменой формы собственности должны быть связаны очень серьезные общественные потрясения.
Хотя я лично не считаю, что отнять у очень больших воров ими наворованное - недопустимо.
А что касается признаков рабовладельческого строя, то я признаю, что гипербола - это очень яркий и действенный полемический прием.

Привожу фрагмент

Привожу фрагмент процитированного Граном: " Понятие «государственный строй» является более широким, чем «конституционный строй», который представляет собой систему отношений и ценностей, устанавливаемых и охраняемых Конституцией".

В том то и дело, что шире... И затрагивает очень сложные аспекты. Даже те, о которых и не думаешь.

hoper! И я не говорю что "отнять у очень больших воров ими наворованное - недопустимо". Ведь как иначе вернуть собственность на недра и стратегические отрасли в руки государства, о чем я всегда говорю? Правда возвращать по разному можно... Можно этот процесс провести цивилизованно, а можно грубо...
Хотя и при грубом варианте никто на защиту крупной собственности масштабно не встанет... Если, правда, не возникнут проблемы с иностранными участниками крупного бизнеса...
Но если средний и мелкий бизнес окажется в ситуации 17 года, то потрясений не избежать.
И экономику уже дважды разрушенную придется как-то поднимать. Вообще с ноля.
Боюсь страна этого уже не выдержит.

Бесполезно взывать к

Бесполезно взывать к человечности тех,
Кто душой очерствел, добывая успех.
Придавив это чувство горою достатка,
Сверху в низ они гордо взирают на всех.

nex_x. Я категорически против

nex_x. Я категорически против смены существующего олигархического строя на капиталистический через революции и кровопролитие.
Но в Россию на смену олигархизма сейчас должен прийти обязательно капитализм.
И это можно осуществить на основании действующей Конституции РФ и законодательства РФ. Нужна только воля власти. Почитайте в Конституции кому принадлежат недра и др. ресурсы России, а также о гарантиях на жилье, работу и др.
На мой взгляд, в настоящее время, этот переход сможет осуществить только КПРФ.

А социализм, который нужно будет строить, должен быть ни в коей мере не том "совковым", а подобие шведского, норвежского и др. (с учетом российских традиций).
И мое мнение, что при прежнем социализме было все, кроме свободы слова и реализации гениальных идей и творческих порывов. И все они (за редким исключением) утопали в кабинетах партхозактива, состоящего в большинстве своем из тупорылых бюрократов-карьеристов. От чего же и образовался "застой" и разочарование общества в идеях социализма и построения коммунизма (в принципе правильных и верных, гуманных и общечеловечных)...

С первой частью не спорю. Но

С первой частью не спорю. Но удивляюсь... Что-то в вас новое появилось.
А вот по второй части хочу заметить, что к застою привели более глубинные проблемы. А бюрократы-карьеристы всего лишь одно из следствий этих проблем...

Ничего нового во мне не

Ничего нового во мне не появилось, но если и комуняки, победив на президенских выборах ничего хорошего не сделают и не изменят ситуацию, тогда образуются новые партии, которые прийдут к власти и кому-то "слабо" не покажется.
Я имею в виду приход к власти партий ультронационалистов и национал - социалистов, которые активно обсуждают происходящее в России. Осталось за малым - объединиться им в партии по все России...

А пока очень неприятные

А пока очень неприятные ощущения о том, что Вексельберги, с Абрамовичами, Чубайсами и пр. методично, системно и последовательно уничтожают Россию и россиян, приведя к власти своих крышевателей из силовых структур, и возможно используя их " в темную" (в чем я несколько сомневаюсь) осуществляют свою власть над Россией...