Председателю Конституционного Суда РФ
На Ваш № 17073/15-01/11 В. Д. Зорькину_______
От 08.12.2011 103132 г. Москва. ул. Ильинка, д. 21

от Мазанова Сергея Александровича
432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 - 1,
тел. 46-59-81

Глубокоуважаемый Валерий Дмитриевич!
На мое обращение (Ссылка на письмо: http://open-letter.ru/letter/43965) к первым лицам государственной власти - В. Д. Зорькину, Д. А. Медведеву, В. В. Путину и в копии в Европейский суд по правам человека - Вы в своем ответе от 08.12.2011 сообщили:

1. « Конституционный Суд РФ не наделён Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом полномочиями по непосредственному обеспечению исполнения своих решений и не подменяет органы и лиц, обязанных их исполнять».

2. «Конституционный Суд РФ в Определении от 15 июня 1995 года №29-О подтвердил правовую позицию, изложенную в Постановлении № 1-П от 27 января 1993 года, и констатировал отсутствие на тот момент «механизма реализации положений статьи 53 Конституции РФ», а именно:

«Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

3. «Сам по себе вопрос о размере компенсации работнику за незаконное увольнение не получил разрешения в Конституции РФ, по своему характеру и значению не относится к числу конституционных, и, следовательно его решение является прераготивой законодателя».

4. «…а также восстановление прав гражданина в случае применения закона вопреки сформулированной Конституционным Судом РФ правовой позиции, осуществляется на основании и в порядке КПК РФ, в со-ответствии с которыми возможно обжалование всех решений, и в те инстанции, которые указаны этим законом…».

Тоесть, в соответствии с Постановлением КС РФ № П-1 от 27 января 1993 года, Определением КС РФ № 29-О от 15 июня 1995 года и Вашими, уважаемый Валерий Дмитриевич, разъяснениями на мои неодно-кратные к Вам обращения мои права на восстановление законной спра-ведливости – на возмещение в полном объеме причинённого вреда, остаются 19 лет «незыблемы».

На Постановление и Определение КС РФ, как и на нормы гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), в соответствии с которыми возможно обжалование всех решений, чиновники Верховного Суда РФ «плюют», чем и было вызвано моё последнее (сотое или двухсотое) обращение.
Ссылка на письмо: http://open-letter.ru/letter/43965 30.11.2011 02:59

Во исполнение Вашего 5-го разъяснение о том, что «все обращения направляются в Конституционный Суд РФ в письменной форме и должны быть подписаны», настоящее своё обращение с указанными приложениями направляю в письменной форме и мной подписанными и в этой связи
прошу Вас, уважаемый Валерий Дмитриевич, направить моё обращение в ту инстанцию, которая может, в соответствии с ГПК РФ, восстановить мои закон-ные права, попираемые 19 лет судейскими чиновниками. Выражаю надежду, что для удовлетворения настоящей просьбы полномочий Конституционного Суда РФ предостаточно.

Приложение:
1. Моё письмо: http://open-letter.ru/letter/43965 30.11.2011 02:59 (мной подписанное) - 1 л.
2. Моя жалоба в Европейский Суд по правам человека
от 04.04.2006 г. - 2 л.
3 Копия Протеста прокурора Ульяновской области В. В. Малышева от 29.10.2001 г. № 8-135-90, заверенная судом Ленинского
района г. Ульяновска - 6 л.
4. Мой расчет причиненного материального и морального вреда от 04.04.2006 г. - 2 л.
5. Ответ Европейского суда по правам человека от 07 января
2009 г. - 1 л.
6. Жалоба Президенту Российской Федерации В. В. Путину от 24 ноября 2004 г. - 2 л.
7. Обращение к Председателю Европейского Суда по правам человека господину Л. Вильдхаберу и другим от 06.01.2004 г. - 3 л.

С уважением 17.12.2011 г. Мазанов С. А.