Цель: создание общества привлекательного для работы, творчества, комфортного для жизни и создания семьи.
Общие положения.
Создание общественно-экономической формации, позволяющий максимально использовать генетический потенциал человека.
Социально-экономическая формация - это социально экономические отношения между разными социальными группами общества и средствами производства. Государство – суперконцерн.
Предпосылки: необходимость смены социальных отношений (несоответствие производительных сил производственным отношениям)
Цель – (энерго) эффективность
Путь - постоянное совершенствование (энерго) эффективности
Эффективность – отношение результата к затратам. Энергоэффективность – отношение результата к затратам энергии. Энергия – мера движения. В обществе существуют разные эквиваленты энергии: деньги, материалы, энергоресурсы, время, расстояние и др.
Кретерии оценки эффективности регионального субъекта.
Затраты энергоресурсов на единицу ВВП региона
Соотношение объёма экспорта и объёма импорта региона
Соотношение в структуре экспорта и импорта возобновляемых и не возобновляемых ресурсов
Единица ВВП на одного занятого в малом бизнесе (малый бизнес – вид предпринимательства при котором собственник бизнеса является одновременно производителем продукта труда (не управленческого) и выручка в год составляет не более 10 млн. руб.)
Соотношение людей с высшим инженерным и средним специальным техническим образованием к остальной массе работающих
Количество рождений женщиной в год
Количество детей 10 лет
Количество детей в семье
Количество абортов в год
Структура населения по социальным группам
Количество полных семей
Единица ВВП на одного занятого в малом бизнесе
Определение демографически-определённых потребностей и степень их удовлетворённости
Как максимально использовать генетический потенциал человека?
1. Изменение ценностных ориентиров общества (семейные ценности, реализация в професии, социальная реализация, патриотизм) Выведение в СМИ общественно значимых примеров.
2. Мотивация к работе (материальная: доступ к спец. распределению, нематериальная: социальное положение, статус и др.) Создание производственно-жилых кластеров для сокращения затрат на транспорт. В кластерах могут быть представлены следующие производства: производство продуктов питания, различные фасовочные производства, медицинские услуги, образовательные услуги, инженерные центры, ИТ – производства, производство одежды и др.
3. Социальные гарантии (закрепление пенсионеров за предприятием, создание ведомственных квот на доступ к современным медицинским центрам, создание условий для социальной адаптации пенсионеров на основе производственных заслуг, спец. Распределители для пенсионеров)
4. Спорт (введение физических нормативов для поступления на работу в госструктуры), здоровье (пропаганда здорового образа жизни, введение ограничений на поступление на работу в госструктуры людей с вредными привычками и заболеваниями). Создание системы базовой физической подготовки на базе учебных заведений для детей и подростков. Создание системы физкультурного образования на базе проф. Ассоциаций и клубов для взрослых.
5. Ограничение наличных денег, переход на электронные деньги (обеспечение невозможности приобретения объектов по определённому реестру не электронно, обеспечение доступности применения электронных средств платежа). Существенное снижение объёма реальных денег в экономике, соответственно снижение издержек на поддержание оборота денежных средств, сокращение «вымывания» реальной денежной массы, увеличение оборачиваемости единицы денег – повышение эффективности экономики. Стимулирование сбережений путём создания комплекса гарантий по всему спектру вкладов населения и юр. Лиц.
6. Разветвленная система льгот для государственных менеджеров, жесткая и эффективная система оценки результативности деятельности и обязательность переаттестации на систематической основе. Введение категорийности для гос. Менеджеров. Введение прозрачного реестра доступности льгот в зависимости от категории. Введение системы оценки результата работы менеджера в разрезе предложенных в данной концепции факторов.
7. Биржа инноваций (инновация должна сдать объектом купли продажи), создание спроса на инновации со стороны экономики: малый бизнес – путём ограничения максимального размера выручки в год и отсутствием налога на прибыль, для этого нужно ввести критерии конкурентоспособности (нормативы конкурентоспособности); государственный сектор – создание нескольких независимых структур на одном и том же поле деятельности с целью обеспечения внутренней конкуренции, постановка ежегодных целей по повышению эффективности деятельности и достижению конкретных результатов.
8. Образование (фундаментальное, отраслевое, федеральное, областное). Госзаказ на кадры. Введение системы профориентации на этапах: школа-техникум-ВУЗ.
Модернизация системы образования с целью создания единого инженерного ядра знаний для всех отраслей науки. Обязательный комплект знаний должен включать следующий набор дисциплин:
Биология (биохимия, биофизика, генетика и др.), психология, математика, сравнительное богословие, общая теория управления, теория колебаний, физика (астрофизика, радиофизика и др.), теория глобальных исторических процессов, языковедение, этнография, экономическая наука. Создание такого общеобразовательного ядра позволит наладить качественный обмен информацией между специализированными областями инженерного знания и совершить существенный технологический рывок за счёт создания инженерных решений на стыках наук.
9. Малый бизнес как инвестиции в семью (льготы для семейных предприятий). Малый бизнес как социальная безопасность. Активное продвижение семейного бизнеса в сферу услуг за счёт льготного кредитования, предоставления стартового капитала, льготной франшизы, предоставления инфраструктуры и др.
10. Развитие инженерного потенциала, через инженерное мышление
(основа инновации - инженерная разработка) модернизация системы образования с учётом комплексного подхода к постановке и решению инженерных задач во всех областях деятельности общества. Предоставление инженерам имеющим патенты и АС, площадок для реализации на базе государственных инженерных центров. Развитие опытных производств (НПО) для реализации инноваций.
11. Самореализация женщины в обществе, защита детородной функции
Инструменты социальной адаптации женщины:
Инструменты поддержки семьи (поддержание института брака: 25 лет в браке, не менее 3-х детей - квартира от государства)
Выдвижение женщин в социальной жизни через первичные общественные организации: специализированные социальные клубы (первичные общественные организации) Гарантирование определённого количества мест в органах местного самоуправления, муниципальных и федеральных органах власти, а также в органах законодательной власти. Создание на базе таких клубов образовательно-физкультурных центров для молодых женщин. Создание дошкольных ощеобразовательных учреждений на базе женских клубов. Создание групп продлённого дня для школьников на базе женских клубов. Создание центров социальной помощи нуждающимся на базе клубов. Создание центров социальной адаптации.
Концепция: государство- суперконцерн.
1. Сохранение юридической и хозяйственной самостоятельности участников с учётом безструктурного управления со стороны Генеральной управляющей структуры.
2. Участники объединены на уровне финансово-экономического потенциала и стратегии развития.
3. Централизованы функции: научно-технического, производственного развития, инвестиционной финансовой, природоохранной, внешнеэкономической деятельности.
4. Высокий уровень социальности с одновременным сокращением издержек связанных с псевдопроцессами (билеты, бумажные деньги, страхование и др.)
5. Образование отраслевых ассоциаций для лоббирования интересов отраслей на мировом рынке.
6. Идеология объединения - гражданство государства-суперконцерна. (двойное гражданство невозможно)
7 .Средства производства принадлежат государству и гражданам (в виде акционерного капитала)
- Индивидуальные производства
- Потребсоюзы
- Патент на вид деятельности, государственно-частное партнерство
- Развитие опытных производств (НПО) для реализации инноваций
- Система аттестации государственых менеджеров
Комментарии
У А.П.Чехова есть рассказ про
У А.П.Чехова есть рассказ про речь на похоронах, где главный герой перепутав, "толкнул" траурную речь про покойника о живом и присутствующем на похоронах чиновнике. При этом заявил, что тот "Взяток не брал". После похорон, чиновник подошел к "речистому" субъекту и заявил: "Не хорошос. Это про покойника можно говорить, что он взяток не брал, а про живого ЗАЧЕМ? Не хорошос!".
Где откаты? Где коррупция? Хотите чиновников на зарплату "посадить"?
Хотите заставить выполнять свои функции?
Это для идеального (мертвого-покойника) правительства можно, а для "живого" - настоящего ЗАЧЕМ? Не хорошо.
А потому, такая прекрасная идея-проект, в современной России, системой власти востребована не будет. Потому, что ЕЙ БУДЕТ НЕ ХОРОШО.
Добрый день, Юрий! Однажды
Добрый день, Юрий!
Однажды один старый суфи обучал ученика принципу невидимости и задал ему следующую задачу:
Представь, что во время гонений со стороны военных ты оказался в хранилище древних священных книг, вот-вот ворвутся военные. Что ты будешь делать? Ученик ответил, что будет защищать книги. На что мудрец сказал: "А я бы стал сжигать книги, потому что военные всё одно сильнее, так что книги не спасти, однако можно спасти знания в своей голове и распространить их дальше. Мертвец же не может ничего..."
Надеюсь Вы понимаете почему не стоит вносить в программу модернизации государственного управления тезисы о борьбе с коррупцией. Хотя отсутствие тезисов не означает отсутствия борьбы.
Насчёт востребованности властью моей программы, я с Вами отчасти согласен, именно поэтому я её здесь опубликовал. Возможно кто-то из заинтересованных лиц и обладающих властью заинтересуется.
Коррупция, отчасти, есть порождение избыточной ликвидности, очень скоро сократится и ликвидность и коррупция.
С уважением, Дмитрий.
Уважаемый Горбачев
Уважаемый Горбачев Юрий!
Признайтесь себе, что, несмотря на кажущуюся утопичность предложенного проекта, это - единственный выход для России, чтобы не пойти в расход.
Это блестящий проект, предложенный в форме эскиза, но совершенно адекватный "сути времени".
Спасибо автору.
Уверен, что его поддержат многие уже сегодня, а завтра и каждый день поддержка будет возрастать. Народ России достаточно опытен, чтобы позволить себе плыть по течению, хватит изобретать рай, пора заняться обустройством собственного дома.
Друзья, я "утопичности" здесь
Друзья, я "утопичности" здесь не вижу. И вообще об "утопичности" в идеях, проектах и т. п. обычно утверждают только чиновники (они никогда не желают, что бы их тревожили, заставляя выполнять свои обязанности), некомпетентность, извращенцы и преступники.
Утопических проектов и идей не бывает в природе. Есть недоработанные, непонятые, оболганные, извращенные и обычное нарушение технологии выполнения, либо преступление. Многое, принятое обществом за утопию, попало в этот разряд по перечисленным причинам. Один Леонардо да Винчи наделал столько изобретений, что пойми их его современники, уже тогда можно было бы многое внедрить.
В наше время, этим понятием "утопия", козыряют чаще всего люди, которые ЗАНИМАЮТ НЕ СВОЕ МЕСТО (обычно государственное), которые ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ и используют это понятие в целях самосохранения, т. е. сохранения себя в не своем месте.
Дмитрий, я скопировал краткое, программное описание Вашего проекта.
Я собираюсь применить, изложенные в Вашей краткой программе некоторые моменты. Поэтому заранее прошу у Вас разрешения на их использование, на то событие вероятности, если вдруг мне не удастся с Вами согласовать их применение в нужном, конкретном случае.
Самым ценным для изобретателя
Самым ценным для изобретателя является полезность и применимость его предложений, буду рад если у Вас получится применить что-то из предложенного. В случае необходимости могу помочь в разработке конкретных мероприятий.
Удачи!
Постараюсь воспользоваться.
Постараюсь воспользоваться. спасибо!
Уважаемый Дмитрий! Я заметил,
Уважаемый Дмитрий!
Я заметил, что обычно в проектах такого рода авторы "стесняются" говорить о механизме ограничения накоплений отдельными лицами и семьями, говоря лишь о неприкосновенности частной собственности. Но ведь, если не ввести такое ограничение, то рано или поздно социальное равновесие все-равно будет нарушено и снова назреют условия для взрыва.
Добрый день, istillhope,
Добрый день, istillhope, спасибо за комментарий!
Проект действительно изложен мной в виде концепта, но это не значит, что я не имею конкретных разработок по внедрению. Не вижу смысла загромождать данный ресурс. В случае предоставления мне возможности внедрения как по частям, так и в комплексе, я способен практически осуществить изложенное.
Ничего плохого не вижу в накоплении частной собственности и сбережений, проблему сбережений я вижу только в части употребления их для получения ростовщического дохода. Что плохого, что квалифицированный инженер накопил сбережения? Важно, что доходы он получает от инженерных разработок, а не от ростовщичества. В системе, в которой люди зарабатывают реальным трудом, не будет существенного расслоения общества, да, кто-то будет работать космонавтом, а кто-то уборщиком, да, их доходы будут отличаться, пускай в 10 раз. Проблемы начинаются, когда доходы отличаются в 100 и более раз. Полезен для изучения мировой опыт: качество управления менеджерами выше там, где меньше разница между самым высокооплачиваемым работником и самым низкооплачиваемым. Так мы видим, что в США, где эта разница составляет более 100 крат достаточно низкий уровень качества управления, а в Японии где разница 10-20 раз, существенно более высокий. Даже существует понятие система японского менеджмента, как передовая в управлении корпорациями, но не существует американской системы, к которой кто-то бы стремился))
Уважаемый Дмитрий! И все же я
Уважаемый Дмитрий!
И все же я хотел бы получить от вас исчерпывающий ответ по волнующему меня вопросу. Ведь накопления, сбережения могут наследоваться, и для наследника это уже не трудовые сбережения, а унаследованные более благоприятные условия на старте жизни по сравнению с другими, у кого наследства нет. И через несколько поколений все равно проблемы могут возникнуть. Мне кажется, здесь нужна определенность.
Вообще, мое мнение, что вопрос, который вы предложили очень важен, и даже сейчас, перед выборами. Потому что на выборах проблемы не закончатся.
Кроме того, хотел бы заметить Станиславу Петровичу, что те же идеи, на мой взгляд, фрагментами содержатся в программах всех оппозиционных партий, а ближе всего это к программе КПРФ. Только программы партий, обычно, пишутся эмоциональным, декларативный языком, а эта программа предложена инженерным языком.
Я не нахожу в ней признаков утопии. Она адекватна и реальна. Нет в ней только указаний, как и какими силами выйти из теперешней внутриполитической ситуации, в которой любые реформы в этом направлении невозможны.
Прочтя концепцию второй раз, заметил, что всю культурную часть обязательного стандарта образования автор свел к "сравнительному богословию", что меня несколько удивило.
Ведь мы же все-таки люди, (чуть не сказал - советские люди) и, наверное, нельзя образовательный минимум в культурной сфере сводить только к возможноти эффективного общения между людьми разного вероисповедания, верующими и неверующими?
Это действительно так,
Это действительно так, сбережения будут увеличиваться. Возникает вопрос хранения сбережений. При определённых условиях можно сделать экономически невыгодным хранение сбережений в каких-либо формах кроме вкладов и инструментов фондового рынка. Этого можно достигнуть разными способами, например налогами и др. Таким образом сконцентрировав сбережения в вышеуказанных инструментах можно получить дополнительное финансовое плечо в экономике, т.к. сбережения фактически будут реинвестироваться в экономику. Т.е. чем больше сберегает население, тем больше мощь экономики. Вот так могут быть использованы сбережения. Через несколько поколений такого сбережения наша страна может подойти к такому уровню сбережений, который позволит работать по желанию, а не для пропитания, и это станет новой эпохой возрождения. Где-то так.))
Указаний по применению нет, и я их не в состоянии выработать, т.к. я не политик, а инженер. Будет управленческая воля - реализация не станет проблемой, не будет воли - останется проектом.
В части образовательной программы, я изложил обязательное ядро. Сравнительное богословие позволяет методологически, а не цитатно-догматически подойти к познанию мира. Далее у человека возникнут вопросы, он будет искать на них ответы, и пошёл процесс самообразования. Современная система образования не мотивирует к самообразованию, т.к. не даёт вообще альтернативного видения мира. К сожалению, то понятие богословия, которое существует в современном обиходе не отражает сущности этой области знаний, поэтому у нас и возникает некоторое непонимание. Надо смотреть существенно шире. Богословие и религия не тождественны.
Уважаемый Дмитрий Кострыкин!
Уважаемый Дмитрий Кострыкин! С уважением и благодарностью отношусь к Вашему желанию внести свой вклад в созидание нашего Отечества. Но сейчас актуальная тема - предстоящие выборы не столько депутатов законодательного органа, сколько нашего БУДУЩЕГО!!! Даже если вы 100 000 раз правы, то хотелось бы поинтересоваться, кого могут заинтересовать Ваши "Пути модернизации России"; кому, кроме пользователей сайта, конкретно Вы адресуете своё послание для реализации (иначе нет смысла писать); от кого Вы ожидаете реакции (ОТВЕТА); в Программе какой партии присутствуют Ваши предложения (хотя бы часть); ... ???
Судя по опыту, то тех, кто принимает, и будут принимать решения, мало интересует мнения «простых людей». Поэтому нам необходимо быть НЕ ПРОСТЫМИ ЛЮДЬМИ.
В материалах сайта много конструктивных, полезных материалов способных, в первую очередь, ориентировать соотечественников в выборе их позиции при предстоящем голосовании.
По-моему мнению, на этом и надо сосредоточить наши усилия в достижении достойной жизни ЧЕЛОВЕКУ и членам его СЕМЬИ – большей части ГРАЖДАН РОССИИ. Например, сам считаю полезным при отзывах комментариями на статьи в СМИ («Эхо Москвы», «Аргументы и Факты», Газета.Ру, …и др.) постоянно делать (и делаю) ссылки на НАШ сайт mailpresident.ru, для знакомства читателей с более широким спектром мнений. Можно использовать и другие способы достижения нашей общей и актуальной в настоящий момент цели – предстоящим ВЫБОРОМ ДОВЕРЕННЫХ ЛЮДЕЙ (конкретным, а не спискам), способных и достойных для реализации НАШИХ ожиданий и надежд.
Желаю плодотворного успеха!
Добрый день, Станислав
Добрый день, Станислав Петрович!
Спасибо за комментарий.
Я адресую своё послание, в первую очередь нашим гражданам, для того, чтобы они чётко понимали, что существуют конкретные пути перевода олигархического капитализма в благоприятную для большинства людей форму. Ничего страшного не вижу в том, что никто из руководителей нашей страны не заметит моих предложений, надеюсь, что у них есть квалифицированные специалисты, способные разработать и внедрить мероприятия улучшающие жизнь наших граждан. Хотя, я не исключаю, что такие квалифицированные управленцы как я, могут быть востребованы не только олигархическими капиталистами, но и государственными структурами.
К сожалению партийная деятельность в нашей стране пока не связана с реальной модернизацией страны, видимо не прошёл пока этап первичного разделения власти. Поэтому никаким партиям реальные мероприятия пока не интересны. Будем ждать.
Желаю Вам удачи!
Как манипулируют нашим
Как манипулируют нашим сознанием: 10 простейших приёмов и техника защиты
http://www.aif.ru/money/article/46775
Друзья, извиняюсь, что
Друзья, извиняюсь, что оказался не понятым. Моя вина.
Проект мне понравился, возможно больше, чем самому автору. Мне вообще творческие разработки и изделия, сделанные другими, нравятся гораздо больше, чем мои собственные попытки в подобных областях. В своих столько корявых недоделок нахожу, а вот в разработках и изделиях (работе, особенно качественной) выполненных другими просто почти не замечаю.
Про откаты и коррупцию я "запрашивал", потому что ясно, в проекте для нее НЕТ МЕСТА (или почти нет), а стало быть и для власти проект сразу НЕИНТЕРЕСЕН, а вовсе не для того, что бы в проект "включили" "запрашиваемые темы".
Заметил, что когда в любой проект или закон и т. п., включают тему БОРЬБЫ с коррупционными явлениями, значит все это заранее "коррупционно поражаемо" и она родная будет только "процветать" на такой клумбе.
Согласен со всеми участниками предыдущих обсуждений. Вещь хорошая, много здравого, понятно, что у ее принятия много противников от власти (хотя говорят, что если сумел нажить могущественных противников, то жизнь или дело удались) и за внедрение подобного в жизнь надо бороться. Донесение подобных проектов до населения и есть один из видов борьбы.
Ничего страшного, мы здесь
Ничего страшного, мы здесь именно для выработки общего видения.
Для решения проблемы коррупции существует простейшее решение, только необходимо посмотреть на задачу под другим углом. Рекомендую Вам изучить работы Альтшулера, ТРИЗ. Многие сложные задачи покажутся простыми.
Будет управленческая воля на ПОБЕДУ коррупции, решение будет, пока есть воля на БОРЬБУ с коррупцией, чувствуете разницу?
По моему "воля на БОРЬБУ"
По моему "воля на БОРЬБУ" слишком авансно на сегодня. Пока лишь понимание необходимости БОРЬБЫ с коррупцией и желательно с ПОБЕДОЙ над ней.
Понимание уже присутствует, т. к. против БОРЬБЫ никто "не против".
А вот проявить волю на БОРЬБУ, здесь надо хотя бы "пальцем шевельнуть", а пальцы то "занемевшие".
Для явления коррупции самое страшное, что в самом деле все решения просты, а осложняют их всего лишь нежеланием применять. За счет этого и живет.
Дмитрий, мне понравился Ваш
Дмитрий, мне понравился Ваш проект. Особенно, пункт 11.
Этот пункт, только
Этот пункт, только женоненавистникам может не нравиться.
:))))
:))))
Спасибо, Дмитрий. Давно не
Спасибо, Дмитрий.
Давно не читал на этом сайте таких здравых, хорошо продуманных и, что удивительно, таких простых и понятных идей. Цепляться по частностям здесь не хочется, хотя и очень любопытно ознакомиться с этой концепцией в больших подробностях.
И Вам спасибо. Надеюсь, что
И Вам спасибо.
Надеюсь, что получится ознакомиться всем нам в больших подробностях. Всё зависит от нас.
Как-то очень гармонично
Как-то очень гармонично звучит следующий материал журналиста Коцюбинского в свете того, что мы сегодня обсуждали. Самое время подумать о том, чтобы покончить с разрушением и вернуться к созиданию. Этого хотят все, и власти и оппозиция, но все напуганы распадом СССР, боятся распада России и все растеряны и не знают, как начать собирать камни.
http://echo.msk.ru/blog/daniel_kotsubinsky/824027-echo/
Для того, чтобы начать
Для того, чтобы начать собирать и созидать необходимо прекратить "пилить". Грустный каламбур, но по другому не получится.
Рукоблудие шариковой ручки по
Рукоблудие шариковой ручки по листам формата А4 с мозговыми импульсами пройденных этапов,ведущих в тупик равно как в могилу.
Озвучат с трибун и напишут на красных плакатах.Разрежут миллион шей и заживёт во благо россиянин.Рукоблудие,которое снова приводит к идиотизму.
Подальше бы от власти прочих в место то,где прочие сейчас.
Долгожданный, рады Вас
Долгожданный, рады Вас приветствовать!
Здравствуйте,Юрий! Столько
Здравствуйте,Юрий!
Столько умных людей,живущих по законам и правилам,которые,считай,душу готовы отдать лишь бы каждый россиянин обрёл счастье.Всё во благо,мы готовы перевернуть несправедливый мир,облить манной небесной население,повесить палачей и предателей,гнобящих праведный народ.
А не задумывались ли Вы,Юрий,впрочем как и другие,что можно провести аналогию,создать логическую цепь сразу обнаружив,что рвать сердце за нищих и бедных,немощных неудачников,за коими не вывозить отходы,зарастают мхом и плесенью,заводят внутри бацилл,будут кормить микробов,питаясь ими,рвать за коих душу,менять всё во имя каждого гражданина,в душе каждый царь,попробуй ослушаться его,уважаемый главный начальник,в гневе тот порвёт листы бумаги,сломает карандаши,пожелает смерти,проклянёт,напишет на форумах голосуй против!Учить,заставлять учиться,давать горячую воду и достойную зарплату,рассадить клумбы цветов,зажечь уважение и лечь под ноги людскому существу.Классная жизнь,скандируем за истинные лозунги,берём их за правила,пусть кучка негодяев поделится имуществом,пусть государственного станет больше,даже пусть всё будет государственное,каждому по потребности,1000 долларов каждому с запасов добываемого сырья.
Заработало всё это,отобрали,раскулачили.
"Ваау!",как кто кто прочитал смс на своём телефоне.
Народ это как лужа,это как то,что остаётся после лужи,песок,земля.Сажать подсолнухи и картофель,вспахивать,удобрять поливать,но для того,чтобы вскормить тех,кто в сапогах.
Иначе Великих ждёт Суд Великий Чёрной и Белой портальной Мощи.
Суд,который ждал Каддафи.Суд,который ждал Ленина.Суд,который ждал тех,кто сняв сапоги,двигался по лужам,ждал тех,кто шёл без сапог,держа их в руках.
Кажется несправедливый суд.
Ну, в России, даже те кто
Ну, в России, даже те кто "жалуется", в выгодных для себя ситуациях, на отсутствие ума, далеко не дураки.
Не совсем корректно обращаться лично ко мне, т. к. письмо писал не я, а Дмитрий. Лично я за такое предложение ему благодарен, нашел полезное и даже новое, поэтому рад поддержать.
"Сбиваться" на рассуждения типа отобрать и поделить, так же невежественно, как и после 1917 года "обсуждался" вопрос, что при коммунизме "бабы и дети будут общие". Я не увидел таких призывов.
Мое мнение, каждый человек, если что то делает, то это он делает для себя и заботится о себе. Даже если он при этом долдонит, что весь в заботах о благе окружающих. Пример любой орган в теле. Если печень перестанет "трудится-заботиться", то конец для всех придет одновременный. Даже эгоистичные раковые клетки, убивая хозяина сдыхают сами. Нет "голой" заботы о народе, есть условия жизни среди его, чем гармоничней, тем лучше каждому. Прагматизм ведет к этому.