О легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Легализация короткоствольного огнестрельного оружия (имею в виду отнюдь не травматическое оружие) мне представляется весьма важным способом не только борьбы с преступностью, но и снятия внутренней напряженности в стране, создания настоящего гражданского общества. Основания для такого вывода следующие. Везде, без исключения, в любой стране, в любом регионе, где легализован короткоствольный огнестрел, наблюдается кратное снижение преступлений , избиений, изнасилований, грабежей, убийств и т.п.. Оно и понятно, какому преступнику хочется быть самому подстреленному. И наоборот, там, где существует запрет на короткоствольное огнестрельное оружие, происходит очень значительный рост числа и тяжести преступлений против личности. В местах, где вооружены поголовно все жители, любая девушка пойдет вечером одна никого не боясь. И не только потому, что она сама вооружена. Нет, окружающие могут не дать ее в обиду. Разоружая людей, мы оставляем их беззащитными перед лицом криминала, который сам не испытывает особого недостатка в оружии. Надежда на полицию невелика, и опыт других стран показывает, что это именно так. Ведь в каждой подворотне или на пустыре не поставишь по копу. Кроме того, мы же знаем, что криминалитет в немалом числе надел погоны, пошел в милицию. Во всяком случае, так было еще недавно. Честно сознаюсь, что раньше я был индифферентен по отношению к этому вопросу. И мои взгляды изменились после прочтения книги Александра Никонова "Здравствуй , оружие!" Во всяком случае, как мне кажется, общество созрело для непредвзятой дискуссии на эту тему. С искренним уважением, Александр ГАЙ

 

Комментарии

Хороший товар не бывает

Хороший товар не бывает дешев, дешевый - не бывает хорош

Почему-то в штатах общество

Почему-то в штатах общество не созрело и по сей день. Я про стрельбу в школах. Если хотите быть защищенными, учите боевые искусства или таскайте газ. балончик. Ну или травм пистолет.

В Штатах случаи расстрелов в

В Штатах случаи расстрелов в школах или Университете была фактически только в зонах свободных от огнестрельного оружия. Подумайте! Разве тот сумасшедший кореец смог бы уложить более 30 человек, предварительно построив их чуть ли не в очередь. Огнестрельное оружие успокаивает людей. Сильные люди спокойны. С уважением, Александр ГАЙ

К сожалению очень много

К сожалению очень много психов, ну, хотя бы просто обозленных. А таким оружие давать нельзя.
Я в авто возил дубинку потом понял, что она мне не нужна, потому что предмет защиты может стать предметом преступления. А доказать свою невиновность в России ой как сложно

Совершенно с вами согласен!

Совершенно с вами согласен! Психам давать оружие нельзя. И доказать невиновность также очень трудно. И не только в России, но и в тех же Штатах. Но что стоят сложности в следствии или на судебном процессе в сравнении с жизнью дорогого вам человека или вашей собственной? Никто и не говорит, что тут же надо начинать продавать оружие. Следует подготовить соответствующие законы, материально-техническую базу для адекватной трассологической экспертизы и многое другое. Все это можно сделать достаточно быстро и без особых вложений средств со стороны государства. Кстати, есть страны, где озлобленных не меньше, чем у нас, и пьют, побольше. Например, в Молдавии. Но и там после разрешения ношения короткоствольного нарезного огнестрела происходило все то же, что в других странах, быстрое заметное снижение числа преступлений против личности: убийств, изнасилований, грабежей и т.д.. Кстати, на мой взгляд, люди злобятся чаще всего от ощущения неравенства, причем не имущественного, а личностного. Вспомним американскую "пословицу": Бог создал людей разными, а равными их сделал мистер Кольт. Не факт, что я привожу пословицу точно, но смыл именно таков. С искренним уважением, Александр. Извините за запоздалый ответ.