ЕГЭ по математике. Зачем оно нужно?!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пишет Вам ученица 11"а" класса, СОШ №23, г. Якутска. Я не понимаю, зачем человеку, которому не нужна математика (синусы, косинусы, логарифмы и интегралы) сдавать надо. Умеем считать, и слава Богу. Пожалуйста, помогите решить этот вопрос. Это очень наболевший вопрос. И это вызывает недовольство у подавляющего большинства.

 

Комментарии

Интересно, Христина прочитает

Интересно, Христина прочитает это или нет?..

В любом случае учить надо эту математику. Равно как и русский язык.
Потому что это именно то из школьной программы, что нормально развивает мозги.

Умеем считать - и слава богу... Это не лучший вариант.

Математика нужна всем. Чтобы были умными людьми и умели думать.

Думайте, Христина, думайте. :) Это полезно.

Недовольство у подавляющего большинства вызывает еще и предложение прекратить употреблять
спиртное в серьезных объемах.

Станислав! Я не думаю, что

Станислав! Я не думаю, что синусы и прочее, понадобятся. Мы же в будущем и сейчас не высчитываем, сколько нам должны дать сдачи в магазине, через интегралы или логарифмы. А это всегда бывает в заданиях ЕГЭ. Мы хотим, что бы хотя бы не много упростили задания. Ведь не многим посилу это решить.

Я гуманитарий. Иду на медаль,

Я гуманитарий. Иду на медаль, но алгебра!!! Все у меня сорвется из-за того, что ну не понимаю я логарифмы и первообразные!!! а разве есть выход??? =(((((

вот вот и я о том же. Зачем,

вот вот и я о том же. Зачем, если человек не понимает?!

Общая идея такова - ЕГЭ по

Общая идея такова - ЕГЭ по математике вполне нормален.
Он дает отличную оценку, только если человек отлично подготовлен.
Если человек не знает, что такое синус, первообразная и логарифм, то ему просто не за что ставить 5. Ему бы 3 хорошо.
И это - справедливая оценка.

У нас как-то так получилось, что отличники - очень странные существа. Хотят медаль, и все. А зачем? Поступить попроще?
Медаль - не самоцель. Если уж вы настолько великолепно знаете школьную программу, что можете все ЕГЭ
(т.е. нормальной сложности задания) написать на 5 - конечно, вы заслуживаете медаль.

Если нет - вы просто плохо подготовлены, и медали не заслуживаете. Все просто.
"Гуманитарий и "технарь" - это во многом надуманные вещи. Конечно, есть такое, что люди хорошо знают языки,
может быть еще музыку, рисуют хорошо и тому подобное. Но медаль им давать не надо. Надо себя правильно оценивать.
ЕГЭ просто показал, насколько плохо люди готовы.

Это я говорю, как человек, раньше уже трижды его писавший на баллы от 95 до 100 - чтобы проверить, насколько справлюсь.
Причем гением я себя не считаю. Я - не медалист.
Более того, я не настолько уж талантливый математик. И что? Значит, не столь уж сложен этот ЕГЭ. Просто люди не готовы.
Не хотят учиться - потому что считают, что математика им не нужна. Или, некоторые считают, что география им не нужна.

Думаю, что нужны все предметы - и надо хоть что-то для себя выловить оттуда. Я вот так же относился к химии в свое время.
А сейчас, чтобы понять некоторые вещи, мне пришлось самому немного поизучать химию. И хорошо, что хоть что-то в голове со
школы осталось.

Выход - учиться. И учиться самому - читать книги, в которых все написано. Это не так сложно, как кажется.
А то, что математика не пригодится - это тоже от лени. Откровенно говоря. :)
Математика учит думать структурированно. То есть создавать процессы мышления по заданному типу и управлять ими.
Человек, не знающий математику на хорошем уровне 11 класса просто не умеет думать - я в этом неоднократно убедился.
Думать думают, а КПД почти нулевой. Гуманитарии (то есть люди, которые не хотят утруждать себя математикой) думать не умеют.
Кстати, людьми, которые не умеют по своей воле структурировать свое мышление, постоянно управляют.
Потому что думают за них. Ведь свято место пусто не бывает. :) Значит, если человек сам думать не хочет, то будут думать за него.

И особенно страшно, если эти люди идут в экономику, финансы, управление персоналом, юристы, историки, публицисты...
Потому что свое неумение и нежелание думать они проецируют на окружающих. Насмотрелся я на таких специалистов достаточно.
Когда-то я тоже думал на уровне "гуманитарий"-"технарь", надо или не надо. К сожалению, понимание приходит не сразу.
Вот у вас, к примеру, есть возможность понять раньше, поскольку это вам объяснили. Есть у вас, девушки, преимущество передо мной. :)

Так что посмотрите на себя непредвзято, а затем решите, чего вы хотите. Формы или содержания. Сами думать, или чтобы за вас думали.

Вот именно, что за меня

Вот именно, что за меня думать то и не кому!!! Так что кто тут ха меня думает, об этом надо еще хорошенько подумать. Я за то и о том, что проще было бы если бы упростили ЕГЭ. Или сдавали в традиционной форме. Ну просто для многих в форме ЕГЭ сдавать не резон. Пусть остается обязательным! Но проще. А мне так и так сдавать математику. Я на психолога иду (Там конкурсные математика и русский). Мне просто тошно смотреть на то, как "Мучаются" мои одноклассники.

Если бы ЕГЭ было проще, то

Если бы ЕГЭ было проще, то ученикам было бы проще.
Но вот лучше и справедливее - не было бы.

Я же вам и говорю, что слова "не резон" - это если человек не понимает и не желает понимать математику.
И другие предметы.

Пусть мучаются. Просто они не готовы - не знают школьную программу. Ее надо знать, вот и все.
Если человек не может знать выше тройки, значит он более чем на тройку математику и не знает.
Все просто и справедливо. )

Вы должны сами знать, что

Вы должны сами знать, что задания, которые даются в ЕГЭ усложненные. А у нас в городе, который не большой, напряг с репетиторами! И где тут справедливость?! Если вы живете где-то в мегаполисе, то это не значит, что везде все так, как у вас.

Дорогая Христина, дело не в

Дорогая Христина, дело не в том, кто и где живет.
Можно обойтись и без репетиторов. Человек, который говорит, что сам не может что-то изучить, а ему нужны
репетиторы, обстоятельства и т.п. - ленится.

Если у вас есть личное время - вы можете все изучить и понять.
А если не можете - становитесь умнее. В том же интернете есть много методик для этого.

Речь идет даже не о справедливости, а о выживании.
Понимаете, нация тупеет. Потому что хочется всего попроще и побыстрее, жить сейчас и не думать о будущем.
А главное - не хочется думать. Вот поэтому и нельзя снижать стандарты образования.
Надо еще много чего делать, в том числе ужесточать систему образования и одновременно организовывать
поддержку тем, кто старается что-то изучить.

Это добьет систему. Подобное стремление - это будет выстрел в пианиста.
Знаете такое выражение:"не стреляйте в пианиста, он играет как может!" ? )
Это системный кризис образования и общества. И не думайте, что это все чушь, которая вас не касается.
Касается напрямую...

Вы, к счастью, не безнадежны,

Вы, к счастью, не безнадежны, потому что нашли место, чтобы высказаться, и пытаетесь донести свою точку зрения.
Это радует. )

Но вот лично я очень хорошо вижу и понимаю вашу точку зрения. Попробуйте понять мою.
Подумайте, и напишите сюда. )