РОССИЯ - СТРАНА С РЫНОЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ? ЭТО ПРОСТО ВЫДАВАЕМОЕ ЗА ЖЕЛАЕМОЕ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почти два десятилетия народу в нашей стране навязывается властью и СМИ, что мы общество с рыночными отношениями в экономике. Я не могу сказать желает ли все общество этих рыночных отношений и млеет ли от осознания этого, видно только следующее: РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ В РОССИИ НЕТ И БОЛЬШЕ ВСЕГО ИХ НЕ ЖЕЛАЕТ ВЛАСТЬ. Аксиомой (для теоремы для власти всегда не будет хватать доказательной базы) признано, что Россия одна из самых коррумпированных стран в мире. Это уже само по себе отметает всякие притязания на рыночные отношения в экономике. 15 июля по ТВ Первого канала в 21-20 премьер РФ Путин В.В. признал, что по результатам независимых экспертов подготовка строительства в России обходится в 40 раз дороже, чес в странах ЕЭС. Т. е. если принять среднюю «норму воровства или коррупции» 100%, то украдено в среднем 39 раз. Это еще не само строительство, а его подготовка. Говорят, что строители умеют закапывать деньги. Чушь! Они практически того, что положено не закапывают в грунт. Не было ни одного случая откапывания этих денег, их там нет. Закапывают цифры многочисленных приписок, которые затем откапываются на определенных, совсем не строительных счетах. Естественно это никак не может быть связано с рыночными отношениями. При них 39 раз крупно не украдешь. Едем дальше, чтобы произведенный продукт питания попал на стол покупателя, необходимо сильно «задобрить» торговую сеть. И это под рыночные отношения не проходит. Про обеспечение населения и промышленность энергетикой и говорить нечего, здесь все акцизно-монопольное под полным контролем государства-власти. Естественно рыночные отношения в этом секторе только экспортные, внутренние госрегулируемые. Туризм и отдых привел к состоянию, что отдыхать в Доминиканской республике и на Таиланде, не говоря уже о Турции и Египте и в комфортных условиях гораздо дешевле, чем в 100 км от дома и не дай Бог курорты Юга России. И это тоже последствия антирыночных отношений. Россию ведь не зря не пускают в ВТО. Она просто не соответствует критериям этой организации. А сколько т. н. «секретных» документов и решений храниться в кабинетах администраций для «своих», что бы их использовать по возможности «узким кругом». Но не это главное. Главное, кто проиграет от рыночных отношений в экономике страны. ВЛАСТЬ!!! Да она просто потеряет возможность 39 раз по 100% воровать с подготовки строительства. Ведь не вахтер с шофером это делают. Не получит власть денег со строительных приписок, пролетит и с бонусами от покровительства торговым сетям. А если энергетику допустить на рельсы рыночных отношений, то из чего бюджет формироваться будет. Власть и коррупция от введения рыночных отношений потеряют больше всего. Поэтому в настоящее время нам усиленно внушается, что кругом господствуют рыночные отношения в экономике страны, а в неудачах виновато мировое сообщество. Ведь мы часть его. Нет. Рыночных отношений коррумпированная власть, а она у нас именно такая, допускать не собирается. Она будет сдерживать эту ситуацию всеми силами. Ведь это ее основной доход. А поговорить о самих рыночных отношениях, как о подводных городах или деревьях на Марсе, нет проблем.
Не надо обманывать ни других, ни себя. Просто рыночных отношений в экономике России практически нет. Есть кустарные зачатки в частном секторе. Поэтому нет так называемого «среднего класса» в предпринимательстве, есть преобладающий чиновничий средний класс. Это не вопросы законодательства, это проблема исполнения существующих законов самой властью и ответственности за неисполнение их.
Всех благ Вам и здоровья уважаемый Дмитрий Анатольевич!
г. Архангельск.
26 июля 2010 г.

 

Комментарии

Автор не понимает сути

Автор не понимает сути проблемы. Постановка вопроса такова: нужна ли народу вообще госслужба в том виде, в котором её строят. Т.е. если власть считает и позиционирует себя народной, её госслужба не должна содержать элементов и свойств анти-народности. Речь идет о системных свойствах. Поясню примером. И в России и в Финляндии идет снег. Но в России дороги завалены, а в Финляндии дороги чистые. Невежественные реальные госдочки, сидящие в реальном отделе реального министерства реальной республики, цинично занятые собственными делами за счет народа, думают, что дороги завалены потому, что зима и идет снег. Финские госслужащие так не думают, поэтому дороги там чистые, а аварийность и, соответственно, трупов в 6 раз меньше на душу населения, чем у нас. А это несколько десятков тысяч трупов ежегодно. В России. Т.е. даже в этом вопросе власть съедает народ. Точно так же власть съедает народное производство, честный народный бизнес, любые сколько - нибудь значащие аспекты народной жизни. Причем сама госслужба исключена из народной жизни - судя по законам, навязываемым народу. Те же ПБУ и налоги - ведь кто-то разрабатывал и утверждал эти путы для честного человека. Кто-то скажет: невежество, но эти люди исключены из народной жизни и вынуждены жить в наше время на уровне примитивных родо-племенных отношений. Таким же пойлом кормят народ и средства массовых информаций, подсовывая ложные ценности. Причем сваливают все на рынок, которого в этой системе нет фактически. Почему так много низкопробного юмора на TV? Чтобы убедить народ в его пошлости и в несерьезности происходящего. А дело куда как серьезно - выдернуть землю из-под народа. Т.е. идет третья мировая война экономическими средствами (теоретик войн фон Клаузевиц утверждал, что вооруженные конфликты происходят только тогда, когда невозможны войны экономические) и Россия её проигрывает. В том числе через агентов влияния. Типа Ленина, типа Троцкого, хотя нет - недавно американцы нарыли в архивах, что Лева Бронштейн не был агентом влияния - был-таки профессиональным агентом Интеллидженс Сервиз.
Зачем воевать, если дешевле купить, а главное есть структура в государстве, призванная обеспечить эффективность необходимого подавления народного самоосознания, народного самоохранения народной жизни?

Владимир Агафонов Это Вы не

Владимир Агафонов
Это Вы не понимаете сути проблемы. Основная проблема в том, что существующей власти не нужен народ, ей достаточно доходов от продажи нефти и газа.

Мне как всякому папуасу

Мне как всякому папуасу рожденому в СССР - России нет дела до сути понимания проблемы. Мне нужен результат.
В Финляндии согласно рыночных отношений выделили и заплатили подрядчику в полном объеме деньги за строительство дорог. (У нас первые лица всегда говорят о выделении средств, но никогда о получении денег адресатом. Это главное отличие нашего кидального на всех чиновничьих уровнях рынка от рынка остального мира). Затем выделили и заплатили деньги за круглогодичную эксплуатацию этих дорог.
В России всякая администрация выделяет и получает в полном объеме деньги на зарлату себе. Затем выделяет и разворовывает деньги на строительство дорог (Силовики всех мастей вскликнут, где доказательства этих действий. Это огульный оговор! Проверьте сметы на строительство, чем сейчас стал заниматься даже В.В. Путин и посмотрите на сами дороги. А доказывать обратное уже должны чиновники.). С выделеными на эксплуатацию деньгами происходит тоже самое.
В каком развитом государстве кроме России, что бы стать потребителем электроэнергии необходимо заплатить прежде за подключение каждого кВт 50 тысяч рублей. А к теплоснабжению, водоснабжению и канализации еще цифры более веселые.
Вспомним шум с комплексом "ИКЕЯ". Они принципиально по всему миру ведут антикоррупционную политику. В Москве их комплекс более года не подключали к энергоснабжению. Нервы у топ-управляющих (они были иностранцы) не выдержали и они "провернули" дело с подключением. За что были сразу уволены, за коррупционную связь. Руководство фирмы не стало обременять себя сбором доказательной базы. Оно просто заявило, что бесплатно возможены два варианта подключения в России - прямые приказания президента или премьера. Если их нет, значит есть только третий вариант - коррупция. Вот поэтому у них на Родине (Швеции) есть хорошие дороги, которые зимой хорошо чистяться (как и в Финляндии).
Как будет называться чиновник, гос. или народным без разницы, если с него не начнут спрашивать за результат его работы согласно трудового договора и должностной инструкции. В них все записано обычно правильно. Достаточно дать любому здравомыслящему человеку объект ответственности (недвижимость, оружие, деньги, акции, инструмент и т. п.) и начать строго спрашивать (согласно УК) за его правильное применение и сохранность и большинство чиновников сами оставят свои должности. А сейчас ведь лафа, никто уже десятилетия ни за что не отвечает. Развалы предприятий, целых отраслей, природные ресурсы (как деньги летают по Варшавке), гос. безопасность. Есть только один страх. шагнуть не в такт с остальными. Но это не так уж трудно, ведь давно никто не двигается.